“公民：李紅光”，一個(gè)極具深意的符號(hào)

祝俊初

強(qiáng)調(diào)以公民名義，是對(duì)人大代表和政協(xié)委員清楚表明，她首先是公民，然后才是其他角色。從中透出的強(qiáng)烈的國(guó)家主人翁意識(shí)，才是我們關(guān)注她以個(gè)人名義行事最應(yīng)看重的

曾任職深圳市行政審批改革辦、現(xiàn)為深圳乾坤燃?xì)夤径麻L(zhǎng)的李紅光，以個(gè)人名義，自費(fèi)10770元在《南方都市報(bào)》刊登文本為《致深圳市第四屆人大代表和政協(xié)委員的公開(kāi)信》的廣告，以便把從群眾中搜集到的12個(gè)建議交給他們，并在即將召開(kāi)的市“兩會(huì)”上反映。

這則新聞被關(guān)注，是因承載了民主政治發(fā)展宏旨，而廣告主李紅光以個(gè)人名義出場(chǎng)顯然是新聞眼。

以個(gè)人名義，有講究。廣告，署名“公民：李紅光”，她的本意很清楚，以個(gè)人名義就是以公民名義。不過(guò)，數(shù)日來(lái)，在筆者眼見(jiàn)范圍，傳媒報(bào)道大都醒目地突出了她的市民角色，許多直接將“市民”放進(jìn)搶眼的標(biāo)題，讀者稍不注意，以“公民名義”就會(huì)被讀作以“市民名義”。同時(shí)，因12個(gè)建議有4個(gè)涉及燃?xì)庑袠I(yè)，以公民名義又容易惹上以燃?xì)夤径麻L(zhǎng)名義之嫌。

傳媒表達(dá)、公眾思維中，概念普遍地悄然“偷梁換柱”，反映出公民意識(shí)淡薄的集體無(wú)意識(shí)。

我不是說(shuō)，市民訴求、甚至公司董事長(zhǎng)訴求就有什么不妥，而是說(shuō)它們與公民訴求不能等量齊觀。公民、市民、公司董事長(zhǎng)，都是李紅光的現(xiàn)實(shí)社會(huì)身份，沒(méi)有哪種妨礙她有序參與政治生活，但以哪種參與卻有顯著區(qū)別。她的職業(yè)身份，自然鏈接燃?xì)獾氖拢怨?、行業(yè)利益無(wú)可厚非；她的戶籍身份，自然鏈接深圳的事，關(guān)心市情、市況可欽可佩；不過(guò)她的憲法意義上的公民身份，既是以職業(yè)、戶籍身份說(shuō)話的基礎(chǔ)，又突破了這兩種身份之天然狹隘。

公民，本質(zhì)上是民主政治的產(chǎn)物，在“普天之下，莫非王土”的專制社會(huì)，只有臣民。公民的要義是國(guó)家主人，國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及派生的權(quán)力機(jī)構(gòu)，由公民所立，為公民所用——不論公民從事何種職業(yè)、身在哪個(gè)地方。所以，任何個(gè)人，依照憲法和法律，表達(dá)任何特定內(nèi)容的訴求，一方面因他們身為國(guó)家主人翁的共性，都可歸結(jié)到以公民身份表達(dá)的公民訴求中，另一方面因職業(yè)、戶籍、性別、年齡等個(gè)性，又多會(huì)打上如農(nóng)民、市民、婦女、青年等烙印。

因此，李紅光面向人大代表和政協(xié)委員打廣告，強(qiáng)調(diào)以公民名義，并不必然意味著她就不站在燃?xì)夤径麻L(zhǎng)、深圳市民、甚至自己的立場(chǎng)說(shuō)話，社會(huì)也不可抱以“大公無(wú)私”的苛求態(tài)度去看。強(qiáng)調(diào)以公民名義，是對(duì)人大代表和政協(xié)委員清楚表明，她首先是公民，然后才是其他角色。從中透出的強(qiáng)烈的國(guó)家主人翁意識(shí)，才是我們關(guān)注她以個(gè)人名義行事最應(yīng)看重的。

對(duì)這新生事物，下意識(shí)將公民切換為市民，字里行間著墨于李紅光市民身份的傳媒報(bào)道，弱化了該場(chǎng)合李紅光的公民身份，傳遞的信息不當(dāng)?shù)仄x了李紅光本意，至于將目光偏向現(xiàn)董事長(zhǎng)、前政府官員則偏差更甚。如是現(xiàn)象，折射出社會(huì)的公民意識(shí)尚普遍欠缺，這般民情基礎(chǔ)，顯然也是人大和政協(xié)的公開(kāi)信箱讓李紅光吃閉門羹、人大代表和政協(xié)委員不便尋找或被找上卻未理睬、她只好打廣告坐等“愿者上鉤”的要因——所尋機(jī)構(gòu)及人員，對(duì)公民缺乏起碼的尊重。

公民意識(shí)、即國(guó)家主人翁意識(shí)，是每個(gè)人作為社會(huì)人的權(quán)利意識(shí)、義務(wù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)的有機(jī)統(tǒng)一，是每個(gè)人能成為大寫的、立體的、血肉豐滿的、靈魂充實(shí)的、既對(duì)自己也對(duì)他人負(fù)責(zé)的人的內(nèi)在要素。個(gè)體模樣合成整體面貌，元素特征決定系統(tǒng)性質(zhì)，只有人人時(shí)刻不忘自己的社會(huì)身份首先是一個(gè)公民，社會(huì)才有相互支撐的“人”字結(jié)構(gòu)，才有國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及派生的權(quán)力機(jī)構(gòu)合于由公民所立、為公民所用的本來(lái)面目運(yùn)轉(zhuǎn)，才有民主政治不斷向前推進(jìn)。

所以，“公民：李紅光”是個(gè)極具深意的符號(hào)，不是首先聚焦它、而是首先聚焦市民之類欠妥。在本文將結(jié)束時(shí)，筆者欣喜見(jiàn)到，《南方都市報(bào)》5月26日對(duì)李紅光的采訪報(bào)道，采用了符合李紅光本意的標(biāo)題：《李紅光：登廣告尋代表委員的公民》。我們，太需要培植公民意識(shí)了。