由吳海、曾子魯主編，數(shù)十位專家、教授參與，歷時九年編撰，洋洋80萬言的《江西文學史》新近由江西人民出版社出版?！督魑膶W史》一書，對江西兩千年以來的文學發(fā)展成就進行了一次歷史性的檢閱，建構宏大，史料豐厚，是了解江西文學的一部有認識價值和文獻價值的著作，對于促進江西地域文化的發(fā)展，促進江西文學創(chuàng)作的繁榮具有重要的現(xiàn)實意義。

歷史是一面鏡子。了解江西文學的發(fā)展歷史，可以讓我們更加信心百倍地創(chuàng)造未來。本刊將《江西文學史》評論文章編成小輯，以饗讀者。

——編者

一部全面了解江西兩千多年文學流變的可貴著作——《江西文學史》日前已由江西人民出版社正式出版。該書洋洋80萬字，資料翔實，選材精當，論述嚴密而科學。它的出版，是江西文學界一件值得慶賀的喜事。7月20日上午，江西省文聯(lián)、江西省社科院、江西省作家協(xié)會、江西省社科院文學研究所、江西師大文學院、江西人民出版社在南昌聯(lián)合召開了《江西文學史》出版座談會。江西省委宣傳部、江西省文聯(lián)、江西省社科院、江西省出版總社的領導同志和編撰人員代表、人選作家代表及有關部門的同志共40余人齊聚一堂，祝賀該書出版，匯報編撰出版情況，總結(jié)交流編撰體會，以期促進新世紀江西文學研究與創(chuàng)作的進一步發(fā)展與繁榮。會議由省文聯(lián)副主席劉華主持。

一

在座談會上，與會者首先肯定了該書的出版意義，并對該書的出版表示祝賀。

省委宣傳部副部長、省文聯(lián)黨組書記俞向黨認為，該書的編撰是一項繼往開來的工作，凝聚著編撰者的心血和智慧，來之不易。這是一項浩大、復雜的系統(tǒng)工程，江西學界做了一件具有奉獻精神、創(chuàng)業(yè)精神的大事，具有承擔歷史責任的勇氣，可喜可賀。

省社聯(lián)主席尹世洪指出，《江西文學史》的編輯出版，在江西文化界、社科界、出版界是一件很有意義的事情。正如陳世旭主席在序言中所講，這是“一部由江西學者自己編撰的、迄今為止惟一完整的《江西文學史》”。他說，他在省社聯(lián)、省社科院分管科研工作，該書從立項到最后完成他都很清楚，其間歷時九年，經(jīng)歷了風風雨雨，克服了不少困難。他認為，該書概括起來體現(xiàn)了以下幾個精神：一是體現(xiàn)了創(chuàng)新精神。創(chuàng)新是學術的生命力所在?！督魑膶W史》很好地體現(xiàn)了理論創(chuàng)新的精神，從晉唐開始一直寫到當代，這種體例本身就具有創(chuàng)新性。尤其是寫當代需要勇氣。二是體現(xiàn)了江西文化界、社科界、出版界的合作精神。省社科院文學研究所與江西師大文學院兩個課題組合二為一，合作非常成功，在編寫、出版過程中又得到江西人民出版社、省文聯(lián)的大力支持，整個過程堪稱江西學界合作的典范。三是體現(xiàn)了嚴謹?shù)膶W風。從框架結(jié)構的設計、人物選擇及落實到文字上，均很嚴謹。主編為本書的最后定稿嘔心瀝血。在當前學風存在問題的情況下，專家、教授能夠靜下心來，耗九年之功寫書，難能可貴。要向全體作者表示敬意和感謝，希望今后有更多更好的作品問世。

省文聯(lián)主席、省作家協(xié)會主席陳世旭為該書撰寫了序言，他表示自己的基本看法均表達在序言里。他說，《江西文學史》的出版使他非常感動。江西省是文學弱省，該書在我們最渴望、最需要鼓勵的時候，吹來了一股強勁的風。該書編撰歷時九年，其中甘苦，用嘔心瀝血來形容一點也不過分。編撰者本著認真負責的精神，反反復復修改，付出的心力和腦力難以想像。他還指出，該書是合作的結(jié)果。江西社科界、文化界、出版界表現(xiàn)出可貴的合力和熱情，省文聯(lián)主動牽頭開這個會，以表達對社科界的深摯的充滿敬意的感謝，希望當代作家在此激勵下更好地創(chuàng)作。

省出版集團公司黨委副書記、常務副總經(jīng)理、省出版總社副社長周文對前面幾位領導的講話表示贊同。他為能得到一本向往已久的《江西文學史》感到特別興奮。他希望各位專家、學者多策劃好選題，出版部門將不遺余力地為出版好書作出貢獻。

二

該書第一主編吳海和責任編輯彭新元向與會者介紹了該書的編撰出版情況。

吳海對此次舉辦會議的各單位和與會人員表示感謝。他說，他在文學界幾十年，記憶中專門為一本書的出版開座談會不多見，《江西文學史》的編撰者們享受到了一種厚愛。書中寫到的當代作家85人，書出版后，如何使這些作家看到書，省作協(xié)領導陳世旭、劉華當即表示用會費買書給作家贈送。這些天接到一些作家的反饋電話，他們認為江西作協(xié)是作家之家，為他們做了件使他們難忘的事。《江西日報》在書未出之前就發(fā)表了陳世旭的序言，近日又發(fā)表了周劭馨的書評文章，非常熱情地宣傳《江西文學史》，《信息日報》也用整版的篇幅予以介紹，使該書產(chǎn)生了廣泛的影響，他對此感謝不盡。此外，吳海還對該書編撰的起止時間、體例、構架作了說明，指出該書是江西第一部綜合性文學通史，編撰該書的目的是拋磚引玉。由于下限時間是1997年，致使近幾年涌現(xiàn)的優(yōu)秀作家、作品未能寫入其中。文學歷史是客觀存在，但寫史的人是有主體意識的，必然會見仁見智，一百個人來寫會有一百種寫法，這部書只是一百種寫法中的一種。盡管經(jīng)過廣泛征求意見，也力求客觀、準確，但遺珠之憾和偏頗之處一定存在。因此這部書只能作為一種嘗試。最后，他表達了一種期待心態(tài)，期待大家的批評和建議，以供繼續(xù)研究、探索。

彭新元則表示，《江西文學史》的出版，他高興的感覺不亞于作者。該書雖然談不上鴻篇巨制，但也是洋洋大椽、前無古人的作品，它第一次梳理了江西文學發(fā)展的脈絡，描繪了從東晉至20世紀末的文學畫卷，它的出版是大事、喜事。該書是江西社科規(guī)劃的重點，放在江西人民出版社出版，是出版社的榮幸，出版社一開始就作為精品書、重點書來安排。作為責編，他認為該書是江西文學界花了心血的創(chuàng)新之作，創(chuàng)新表現(xiàn)在：一般文學史都追根溯源，但該書從晉唐寫起，完全符合江西文學發(fā)展的實際，在體例構架上既師法前人又突破前人；對研究對象、作家作品的選擇處理得不錯；通常文學史寫作每部分前面必有一大段社會政治狀況的描述，但此書未更多地寫大的社會背景，而是將有限的筆墨集中在文學本身?，F(xiàn)當代部分尤其是現(xiàn)代部分有對江西蘇區(qū)文學的描述，反映出鮮明的地域特征。總之這是一部充滿創(chuàng)新精神的佳作，體現(xiàn)了良好的合作態(tài)度和嚴謹?shù)闹螌W精神。風格體例總體上也比較統(tǒng)一，統(tǒng)稿人員花了非常多的心血，如在出版過程中吳海老師一次次跑印刷廠，連過年都在忙。該書是江西文壇集體智慧的結(jié)晶、集體勞動的結(jié)果。最后他指出一點不足，認為古代和近代部分寫得飽滿，現(xiàn)當代部分寫得相對較弱，有些頭重腳輕的感覺。

三

與會編撰人員代表王琦珍、蔣克己、汪大鈞、顏敏、周劭馨等暢談了具體編撰、寫作體會。

王琦珍首先肯定，該書前后花九年時間，集中了相當一部分江西學人編撰，是團結(jié)協(xié)作的成果。他提到，今年4月份中國社科院文學研究所所長楊義來江西，對該書反映很不錯，也提出了一些建議。他認為書中有些地方確實把握得不是很好，有遺漏之處，也有考慮不周的地方。對于自己撰寫的導言，他也作了說明，認為導言涉及對江西文學的總體把握，必須首先對江西文化有個總體把握，力求客觀地反映江西文學的發(fā)展脈絡，這是集思廣益的結(jié)果。

蔣克己負責該書古、近代部分的統(tǒng)稿工作，對古、近代部分的一些具體編撰建議提出了自己的看法。他指出，文天祥是個民族大英雄，詩文很有氣概，但單列一章分量不夠。蔣士銓之所以單列一章，因為他是清代江西的第一大全才。古、近代江西文學可概括為“兩座高峰、一座群峰”，花大篇幅來寫不為過。至于頭重腳輕問題，他不以為然，因為古代作家在三百人以上，有著一千多年的歷史，而現(xiàn)當代僅有一個世紀的歷史。

汪大鈞指出，江西現(xiàn)代作家處在戰(zhàn)火頻繁階段，沒有什么特別有代表性的作家，資料搜集很難，在編撰過程中遇到很多問題。他認為該書很多地方有原創(chuàng)性，如唐滿先的陶淵明研究、王琦珍撰寫的部分、汪木蘭的蘇區(qū)文學研究，都帶有深厚的文化底蘊和學術價值，不可忽視。這是一本有厚度的著作，凝聚了多人的心血，尤其是吳海同志在其中嘔心瀝血，細致到標點符號，力求將差錯減少到最低限度；蔣克己和王琦珍同志訂正了許多以訛傳訛的東西。這使他在編書中學到了很多。

顏敏被為該書付出巨大熱情和勞動的老師的敬業(yè)精神所感動。他指出，現(xiàn)代部分資料難找，但有創(chuàng)新之處，為以后繼續(xù)研究奠定了基礎。由于觀念問題，有些地方不如人意，有缺憾。他還談到，這是個集體項目，個人來做很難，此次省社科院與師大合作，文聯(lián)大力幫助，這種模式給他啟示，即齊心協(xié)力確實可以做些事。

周劭馨從頭至尾通讀該書，認為該書特點有：一是堅持實事求是的精神，對歷史發(fā)展有真實表述，如與中原文化的關系等。二是不厚古也不薄今。當代部分零距離寫史難，也有遺憾不足，但展示了新時期江西文學發(fā)展的良好態(tài)勢。三是堅持古為今用的原則，認真總結(jié)了前人的新鮮經(jīng)驗，如古代部分。四是堅守良心正義，敢于創(chuàng)新開風氣之先。他還指出，將37位作者組織在一起編一部相對統(tǒng)一的文學史，呈現(xiàn)出團結(jié)和諧的氣氛，其最大意義就在于它是第一部，以后肯定會有更充實更完備的文學史，尤其是這幾年文學發(fā)展愈來愈快，青年作者出手不凡，這部文學史描述的、呈現(xiàn)的景觀將啟迪第二部、第三部江西文學史的面世。

四

入選作家傅太平、陶學輝也談了自己閱讀該書的一些感受。

傅太平說，看到該書出版很感動也很崇敬，原以為是件很容易做的事，沒想到是個如此浩大的工程。該書的現(xiàn)實意義在于激勵江西作家創(chuàng)作。

陶學輝首先對該書的出版表示支持和感謝。他將戲劇部分看了好幾遍，認為對湯顯祖的《牡丹亭》論述得很精辟，對蔣士銓的論述也有見地，當代部分很難寫，盡管有不同意見，但體現(xiàn)了解放思想的勇氣。江西戲劇創(chuàng)作相對落后，原因很多，應該以史為鑒，總結(jié)歷史教訓，探討落后原因。

最后，劉華對會議作了總結(jié)。他說，江西歷史上出過許多文學大家，可謂群星燦爛。《江西文學史》在浩大的時空背景下進行全景式的描述和概括，對了解江西文學及地域文化有重要意義。在江西文學千年流變過程中，有許多值得我們思考的地方，總結(jié)規(guī)律，深入研究，對當代文學創(chuàng)作是有啟示的。他代表省作協(xié)向此書的全體編撰人員表示敬意，希望他們繼續(xù)熱情關注新世紀江西文學的新發(fā)展。