“細(xì)繩”改變了戰(zhàn)爭(zhēng)方向嗎

然而，就是這個(gè)頂部看上去如同圣誕樹——和平與祥和的象征——的“細(xì)繩”，霎時(shí)間，讓廣島這座城市成為廢墟。迄今為止，蒂貝茨在廣島投下的那顆原子彈，已累計(jì)讓22萬人死亡。

蒂貝茨并不悔當(dāng)初：“我知道我做得對(duì)，因?yàn)楫?dāng)我得知要做的事情時(shí)，我想，沒錯(cuò)，我們是會(huì)殺掉很多人，可我們也會(huì)拯救很多人。我們不必再出兵(日本)。”

對(duì)于投擲原子彈的得失，戰(zhàn)后一直存在著爭(zhēng)論。在蒂貝茨看來，或許正是原子彈，徹底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的方向。

在二戰(zhàn)結(jié)束60年后的今天，也還有一些人認(rèn)同蒂貝茨的看法，相信正是由于美軍用原子彈轟炸了廣島和長(zhǎng)崎，才導(dǎo)致了日本的投降。

在互聯(lián)網(wǎng)上，出現(xiàn)了這樣的語句：在促使日本當(dāng)時(shí)決定投降的各種因素中，原子彈是主要的……原子彈的使用，使日本面臨徹底毀滅的現(xiàn)實(shí)。而日本完全沒有還手的力量。所以日本必須立刻下決心結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

“原子彈轟炸廣島和長(zhǎng)崎，絕不是日本投降的決定因素，只是綜合因素之一?！睆?fù)旦大學(xué)歷史系教授金光耀不同意上述觀點(diǎn)。

其實(shí)，早在1945年8月13日，毛澤東在廣島長(zhǎng)崎受轟后不久就說：“原子彈能不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)?不能。原子彈不能使日本投降。只有原子彈而沒有人民的斗爭(zhēng)，原子彈是空的。”

作為在戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡了3500萬人的中國人，不可能認(rèn)同一兩顆原子彈就使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的說法。

在二戰(zhàn)中，中國抗擊和牽制了日本陸軍總兵力三分之二以上，八年里，中國軍民共殲滅日軍150余萬人，約占日軍在第二次世界大戰(zhàn)中死傷人數(shù)的70％。中國人相信，這才是覆滅日本法西斯最決定性的因素。

“除了美國四年的對(duì)日作戰(zhàn)，必須認(rèn)清中國長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的重大意義?！苯鸸庖珜?duì)《晾望東方周刊》說。

上海師范大學(xué)歷史系教授倪樂雄則表示，在廣島投放的原子彈促使了蘇聯(lián)早日出兵中國東北，也加速了日本的投降。人類自此游走在懸崖之側(cè)

不過，核武器畢竟改變了一個(gè)星球的演化史。人類第一次游走在了可以利用自我技術(shù)達(dá)成集體滅絕的懸崖上。

60年，也就是一代人的時(shí)間。但是，它讓幾百萬年生命進(jìn)化的意味，整個(gè)改變了。

目前全球擁有約2．7萬枚核彈，可以把地球毀滅許多次。但在廣島和長(zhǎng)崎核爆炸后，這些核武器中還沒有一顆被投入使用。應(yīng)該說，這也是人類創(chuàng)造的一個(gè)奇跡。

“這不等于說核武器離人類越來越遠(yuǎn)了。恰恰相反，經(jīng)過冷戰(zhàn)，核武器已經(jīng)成為整個(gè)世界政治中不可取代的角色。核武器的研究和使用打開了‘潘多拉魔盒’?！北本┐髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院朱鋒教授對(duì)《嘹望東方周刊》說。

就在這60年中，人類多次差點(diǎn)走到核毀滅的邊緣。在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)、古巴危機(jī)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國人都曾設(shè)想過按下核按鈕。

今年5月2日至27日，歷時(shí)一個(gè)月的第七次《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)上，與會(huì)國未能達(dá)成任何共識(shí)。五年一度的審議大會(huì)其實(shí)在日程結(jié)束前兩天就已宣告失敗。

現(xiàn)在，全球還有數(shù)百噸的爆炸材料、高濃縮鈾和钚，對(duì)這些材料的“看護(hù)”并沒有漏網(wǎng)。

“基地組織很有興趣獲得這些材料和武器，如何增強(qiáng)安全性和銷毀武器進(jìn)展緩慢，就像蝸牛爬行那樣?！笨突鶉H和平基金會(huì)防擴(kuò)散項(xiàng)目部主任約瑟夫·西林西歐尼說。

西方國家譴責(zé)伊朗和朝鮮沒能遵守有關(guān)條約，但同樣，人們也提出，美國和其他有核國家應(yīng)該履行義務(wù)，不僅減少核武器，而且要全面銷毀它們。

“美國在這方面幾乎沒有什么進(jìn)步，在下個(gè)10年，美國還擁有5000枚核武器，不僅計(jì)劃保持這個(gè)數(shù)目，而且很快還要制造新一代核導(dǎo)彈、轟炸機(jī)和核潛艇?！蔽髁治鳉W尼說。

廣島籠罩在新的陰影之下

在紀(jì)念核爆60周年之際，人們最關(guān)心的，還是日本在做什么。

7月30日，廣島市立大學(xué)廣島和平研究所以“廣島與和平憲法”為題舉行了國際研討會(huì)。在外人看來，其意義應(yīng)當(dāng)不同尋常。

“和平憲法是以廣島被原子彈轟炸為代價(jià)產(chǎn)生的，日本為此付出了慘重代價(jià)，必須將根絕核武器與保衛(wèi)日本和平憲法結(jié)合起來?！痹撗芯克L(zhǎng)淺井基文發(fā)表講話說。

但就在7月底，日本發(fā)生了破壞廣島原子彈遇難者紀(jì)念碑的事件。一名27歲的男子在廣島原子彈遇難者花崗巖紀(jì)念碑上鑿了一個(gè)洞。紀(jì)念碑的碑文上寫著“愿所有的靈魂安息，我們將永遠(yuǎn)不會(huì)再重復(fù)這一錯(cuò)誤”。

這名男子后來告訴警察，他反對(duì)碑文上的“錯(cuò)誤”這個(gè)詞“為什么日本人要在他們建造的紀(jì)念碑上作出道歉?是美國人犯了錯(cuò)誤?！?/p>

1952年，當(dāng)時(shí)的廣島市長(zhǎng)為紀(jì)念碑揭幕時(shí)稱，碑上的“錯(cuò)誤”一詞是指日本的軍國主義，來到紀(jì)念碑前的參觀者應(yīng)當(dāng)“承諾永遠(yuǎn)不再犯下同樣的罪行”。

破壞核爆紀(jì)念碑的事件，代表了日本右翼的極端認(rèn)識(shí)。大概，這正是60年前噩夢(mèng)的回光返照吧。

8月1日，日本的兩大保守媒體《讀賣新聞》及《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊登整版廣告，呼吁日本全國人民到靖國神社參拜。

廣告上的大標(biāo)題寫道：“8月15日，終戰(zhàn)60年，讓我們集合在靖國神社，舉行20萬人的參拜運(yùn)動(dòng)?！彼^“終戰(zhàn)”，是日本至今拒不承認(rèn)“戰(zhàn)敗”的一種說法。

8月2日，在日本眾議院通過的一項(xiàng)“戰(zhàn)后60周年決議”中，在談到對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)時(shí)，根本沒有提及“殖民地統(tǒng)治”、“侵略行為”等字眼。中國國家通訊社新華社稱，其對(duì)歷史反省的態(tài)度比起1995年國會(huì)通過的“戰(zhàn)后50周年決議”來，是“開了倒車”。

同一天，日本內(nèi)閣通過的2005年度國防白皮書稱，日本應(yīng)對(duì)中國軍事現(xiàn)代化加強(qiáng)警戒。這是以官方文件形式公開渲染“中國威脅”。

7月1日到3日，日本共同社也委托有關(guān)民調(diào)機(jī)構(gòu)對(duì)該國1045名合格選民進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，三分之一的日本人認(rèn)為世界大戰(zhàn)有可能發(fā)生，四分之三的日本人認(rèn)為美國1945年對(duì)日本使用原子彈沒有必要。

櫻花之國的核動(dòng)向

“中日關(guān)系是一個(gè)非常普遍的中國民間話題，中國一些老百姓一聊中日關(guān)系，就會(huì)想到日本會(huì)不會(huì)有核武裝的問題?！睆?fù)旦大學(xué)日本研究中心副主任郭定平對(duì)《嘹望東方周刊》說。

中國老百姓的擔(dān)心并非無中生有，事實(shí)上，在中國成功試爆首枚原子彈之前，日本國內(nèi)就不斷傳出政府準(zhǔn)備發(fā)展核武器的消息。

8月2日，日本《朝日新聞》報(bào)道稱，1961年，當(dāng)時(shí)的日本首相池田勇人與美國國務(wù)卿會(huì)面時(shí)，稱部分國會(huì)議員支持核武。另外，根據(jù)美國政府一份解密文件，日本前首相佐藤榮作也在1964年中國進(jìn)行首次核試驗(yàn)后明支持核武。

眾所周知，1967年12月，時(shí)任日本首相的佐藤榮作發(fā)表“反核主義”，提出“不生產(chǎn)、不擁有和不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無核三原則”。佐藤榮作也因此獲得1974年諾貝爾和平獎(jiǎng)。

然而就在提出“無核三原則”的同時(shí)，佐藤又指示內(nèi)閣調(diào)查室，就制造核武器秘密開展可行性調(diào)查。

2002年初，日本政要小澤一郎揚(yáng)言：“日本制造核武器非常簡(jiǎn)單。我們的核電廠里有足夠的钚元素，足夠制造三四千個(gè)核彈頭。如果到那一步，日本的軍事力量將不會(huì)輸給任何人。隨時(shí)可以制造核彈頭，對(duì)付中國?！?/p>

英國《獨(dú)立報(bào)》7月31日?qǐng)?bào)道說，日本已擁有45公斤钚，并正在著手建立世界最大钚濃縮工廠之一。當(dāng)年轟擊長(zhǎng)崎的原子彈含有5公斤钚。與有核國家建立穩(wěn)定戰(zhàn)略關(guān)系

核裂變代表了20世紀(jì)最偉大而又讓人心情矛盾的物理學(xué)成就之一。多少年后，一位加拿大小說家，還以浪漫主義的筆法，這樣描寫這場(chǎng)史無前例的試驗(yàn)：

——愛因斯坦駕著飛機(jī)，在廣島上空播撒薄薄的鈾花。隨著這種人造物質(zhì)的落下，廣島市民都跑了出來，伸手去托接?？茨?，癱子走動(dòng)了，瞎子看見了，聾子聽到了，傷口愈合了……但鈾雨最后卻脫離了科學(xué)家們的控制，再也停不下來。

“街上的鈾已經(jīng)埋沒了居民的腰部，進(jìn)而埋沒了他們的脖子。學(xué)者們借助儀器尚能看見某些被父母舉在頭上的孩子，不久，這些孩子也被埋沒了，合成物質(zhì)很快就吞噬丁那些最高的房屋，廣島就這樣消失了。”

那么，未來究竟會(huì)怎樣?中國人對(duì)于核時(shí)代的前景，是比較樂觀的。

清華大學(xué)國際問題研究所軍備控制項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李彬接受《嘹望東方周刊》采訪時(shí)表示，盡管現(xiàn)在宣布擁有核武器的國家的數(shù)量比半個(gè)世紀(jì)前多，但不能因此得出一個(gè)結(jié)論——即核擴(kuò)散形勢(shì)越來越壞。

一定程度上，世界上防止核擴(kuò)散努力還是很有成效的。其中一個(gè)例子就是歷史上一些曾經(jīng)擁有或者接近擁有核武器的國家，最終都選擇了放棄或停止。比如南非和瑞典。而烏克蘭和哈薩克斯坦原本在領(lǐng)土上有前蘇聯(lián)留下的核武器，但最后也選擇了銷毀和移走。

上世紀(jì)90年代曾有專家估計(jì)，到21世紀(jì)初，全球擁有核武器的國家將達(dá)到40多個(gè)。但如今，擁有核武器的國家只有七個(gè)——美國、俄羅斯、中國、法國、英國、印度和巴基斯坦。

現(xiàn)代國際關(guān)系研究院軍控專家吳興佐認(rèn)為，和過去相比，制造核武器的可行性和能力有所提高；但另一方面，國際社會(huì)對(duì)此的監(jiān)控能力也在提高，監(jiān)控力度也加強(qiáng)了。

“總體而言，擁有核武器的國家增加了，但增加的速度減緩了，步調(diào)也放慢了?！眳桥d佐告訴《隙望東方周刊》。

對(duì)于中國而言，李彬認(rèn)為，“我們既需要努力防止核擴(kuò)散，同時(shí)還需要與其他核武器國家建立穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系。”