導(dǎo)語(yǔ)

與以往不同的是，在過(guò)去的一年里，編者報(bào)道了有關(guān)輕武器的一系列新的研制成果和稍后將裝備部隊(duì)的一些主要項(xiàng)目的進(jìn)展情況。世界上的大小沖突不斷，特別是在海灣地區(qū)，可以看到，輕武器在各種沖突中的應(yīng)用達(dá)到了一定規(guī)模。那些卷入沖突的人們對(duì)武器品質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)性能的關(guān)注勝于對(duì)武器未來(lái)發(fā)展的關(guān)注。因此，即使一些新式武器被列裝，也仍需要在部隊(duì)服役過(guò)程中逐步走向成熟。

新進(jìn)展

士兵現(xiàn)代化計(jì)劃（SMPs）——這，取決于您怎樣定義這些計(jì)劃的名稱(chēng)，事實(shí)上全球共計(jì)有超過(guò)20個(gè)國(guó)家都在進(jìn)行著這樣的研制計(jì)劃——已成為本年度最大的“敗筆”，這是由于其技術(shù)上的種種缺陷以及成本的增加，已經(jīng)極大地延遲了其計(jì)劃列裝部隊(duì)的時(shí)間。士兵現(xiàn)代化計(jì)劃的4個(gè)主要實(shí)行國(guó)——美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，都已采取了不同的、本質(zhì)上更適合該國(guó)士兵現(xiàn)代化計(jì)劃的研發(fā)途徑。美國(guó)將士兵現(xiàn)代化計(jì)劃衍生出來(lái)的后續(xù)改進(jìn)研究繼續(xù)應(yīng)用到“快速裝備計(jì)劃（RFI）”（美陸軍實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力提升的計(jì)劃，是美國(guó)部隊(duì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃的一個(gè)重要組成部分——譯者注）中。英國(guó)目前則正致力于改良計(jì)劃中的頭盔子系統(tǒng)，以幫助士兵能夠完全融入到整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知的大環(huán)境中，在頭盔子系統(tǒng)的幫助下，單兵可以在一定程度上變得像個(gè)旁觀者一樣，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)有相當(dāng)全面、清晰和準(zhǔn)確的把握。

其他方面的創(chuàng)新，諸如由美國(guó)巴雷特武器制造公司研發(fā)的雷明頓 6.8×43mm槍彈，克服了現(xiàn)役5.56×45mm北約槍彈的遠(yuǎn)距離殺傷威力不足的問(wèn)題（這一點(diǎn)已在去年的簡(jiǎn)氏年鑒前言中提到）；再如該公司研發(fā)的XM109 25mm佩勞德反器材步槍?zhuān)延绍姺皆囼?yàn)階段轉(zhuǎn)入試用階段。另一發(fā)展趨勢(shì)是，西方彈藥廠商和他們以前的對(duì)頭—俄羅斯獨(dú)聯(lián)體都在嘗試提高戰(zhàn)斗部的有效性。但是由于目前還沒(méi)有對(duì)世界上最先進(jìn)的主戰(zhàn)裝甲進(jìn)行打擊，因此，此類(lèi)嘗試行為的有效性還不能判定。

目前，引起世界輕武器領(lǐng)域內(nèi)較大爭(zhēng)議的另一個(gè)中心話題，仍然是圍繞著單兵自衛(wèi)武器（PDW，即Personal De fence Weapon）這一理念正確與否展開(kāi)的。在這一點(diǎn)上，有人主張將緊湊型輕武器配發(fā)給那些不需要或者是不能使用一些較大武器（如M4卡賓槍或L85A2步槍?zhuān)┑氖勘?，因?yàn)榫o湊型輕武器的配用彈藥是專(zhuān)門(mén)針對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)場(chǎng)上軟體目標(biāo)（即人體——譯者注）的防護(hù)盔甲而特別設(shè)計(jì)的，其對(duì)防彈衣等人體護(hù)具的穿透力應(yīng)該更好。倘若果真如此的話，比利時(shí)FN公司的5.7×28mm槍彈（P90單兵自衛(wèi)武器的配用彈）和德國(guó)HK公司的4.6×30mm槍彈（MP7A1單兵自衛(wèi)武器的配用彈）在單兵自衛(wèi)武器中的地位就會(huì)受到威脅了。 早期人們就曾對(duì)這些減小了口徑的武器的毀傷性能提出了疑問(wèn)，到目前仍然無(wú)法答復(fù)，看來(lái)只有等到軍方或執(zhí)法部門(mén)成批量選用的時(shí)候才能得見(jiàn)分曉，但是有一點(diǎn)必須始終牢記，那就是對(duì)于該類(lèi)武器的首要要求仍將是其對(duì)上述 各種類(lèi)型個(gè)人護(hù)具的穿透性能。盡管有越來(lái)越多的單兵自衛(wèi)武器投入使用，但北約最近提出了一項(xiàng)新的決議，將單兵自衛(wèi)武器的概念/口徑并入一般的沖鋒槍的范疇中。無(wú)疑，在傳統(tǒng)的沖鋒槍幾乎從現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上消失的今天，這種新的分類(lèi)法不可能很好地闡明這一類(lèi)輕武器的所有規(guī)格要求。

或許，輕武器發(fā)展最有意義的計(jì)劃是美國(guó)的XM8模塊化武器系統(tǒng)。目前已有計(jì)劃提出，將該武器系統(tǒng)取代現(xiàn)役的M16/M4單兵武器和部分M249班用自動(dòng)武器。就在編者撰寫(xiě)此稿的同時(shí)，美國(guó)的輕武器制造商們也受到詢(xún)問(wèn)，問(wèn)他們能否按照現(xiàn)行XM8樣槍的配置，為其提供一個(gè)更好的系統(tǒng)。無(wú)論是將XM8模塊化武器系統(tǒng)推薦到部隊(duì)服役或是采用其他成功的方案，都意味著雖然 5.56×45mm北約槍彈的有效性已在最近一段時(shí)間遭到質(zhì)疑，但它仍將是一種繼續(xù)服役的彈藥。

遺傳系統(tǒng)

過(guò)去的20年盡管有些新型輕武器和彈藥名噪一時(shí)，如一度要取代現(xiàn)役武器的無(wú)殼彈/槍系統(tǒng)等，但更具有重大意義的是另一些槍彈繼續(xù)服役，如原華約集團(tuán)AK系列使用的7.62×39mm槍彈、在1890年代出現(xiàn)的7.62×54mmR槍彈和 7.62×51mm北約標(biāo)準(zhǔn)槍彈。在此起彼伏的設(shè)計(jì)、研制和使用需求中，彈頭的橫截面、質(zhì)量和速度一直都是需要考慮的因素。小口徑和高初速，以及諸如質(zhì)量輕、后坐力低、彈道低伸等武器優(yōu)點(diǎn)，都不是用戶(hù)們最迫切的需求；目前，用戶(hù)的根本需求就是得到一種能在600m范圍內(nèi)有效殺傷敵人的單兵戰(zhàn)斗武器或輕型支援武器。必須提及的是，彈頭的終點(diǎn)效應(yīng)和武器傳遞能量的方法很關(guān)鍵。當(dāng)5.45×39mm小口徑槍彈在俄羅斯被認(rèn)為是首選的制式槍彈時(shí)，7.62×39mm槍彈仍在車(chē)臣武裝沖突中大量使用。另外也可以看到，7.62×51mm北約槍彈被西方國(guó)家用在通用機(jī)槍上的趨勢(shì)日益明顯，特別是美國(guó)武裝部隊(duì)（美國(guó)陸、海、空軍，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和海岸警衛(wèi)隊(duì)等軍兵種所有現(xiàn)役和后備組成單位的總稱(chēng)——譯者注）中，M240系列目前已被大量配發(fā)。

目前，現(xiàn)役輕武器仍能提供有效的性能，特別是隨著光學(xué)瞄具的發(fā)展，其性能亦有所增強(qiáng)，而英國(guó)L85A1自動(dòng)步槍及其改進(jìn)型L85A2自動(dòng)步槍卻引起較大爭(zhēng)議。美國(guó)海軍各兵種將M16A2自動(dòng)步槍換裝成M4卡賓槍?zhuān)盐阌怪靡傻胤从吵鼋裉斓膽?zhàn)場(chǎng)對(duì)緊湊型輕武器的需求。這些武器可使士兵在狹窄空間中保持良好姿態(tài)。

使用40mm自動(dòng)榴彈發(fā)射器如MK 19的數(shù)量隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)而增加，據(jù)說(shuō)，這些自動(dòng)榴彈發(fā)射器目前已提供給一些小分隊(duì)作為火力支援武器而進(jìn)入裝備序列。更令人注意的是，輕武器和大型步兵武器潤(rùn)滑劑在熱區(qū)、旱區(qū)和沙區(qū)環(huán)境的適應(yīng)性繼續(xù)成為關(guān)注點(diǎn)，尋找最終的、通用的、適宜全地形的潤(rùn)滑劑成為人們追求的目標(biāo)。同時(shí)，按說(shuō)明書(shū)上的保養(yǎng)程序有規(guī)律地擦拭和涂油有助于減少武器故障。

另一值得關(guān)注的武器是火箭筒，它集發(fā)射時(shí)間短、進(jìn)攻猛烈和可在近距離致命伏擊的優(yōu)點(diǎn)于一身，特別適宜城區(qū)作戰(zhàn)。像RPG-7這類(lèi)武器，在使用中使用者可隨意采用靈活的戰(zhàn)術(shù)，在其射程范圍內(nèi)可對(duì)付多種目標(biāo)，例如輕型裝甲車(chē)和低速飛行的直升機(jī)。

結(jié)語(yǔ)

武器發(fā)展是多元化的。一方面，使用者需要最緊湊、最輕、“最適宜口徑”的輕武器，但是同時(shí)，又有人重新提出采用較大口徑的輕武器或進(jìn)一步擴(kuò)大其口徑，這些武器在10年前或更早一些時(shí)候已經(jīng)在兵工廠減產(chǎn)，甚至準(zhǔn)備廢棄，但后來(lái)又被撿了回來(lái)。另一方面，PDW概念的推出又反映出戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境正在改變，改進(jìn)了的防彈衣不僅被軍方所采用，而且也被執(zhí)法部門(mén)用于應(yīng)對(duì)高端威脅。