北京人頭骨首次公開展出

2004年9月30日至10月14日，目前世界僅存的兩塊北京人頭蓋骨化石之一的北京人頭蓋骨(枕骨)化石真品將在周口店北京人遺址博物館展出。展出期間安放在防彈玻璃罩內(nèi)。這是它1966年出土以來首次面對公眾。

周口店北京人遺址博物館為頭蓋骨化石展出購買了保險，保額為450萬元。9月30日上午，北京人頭蓋骨（枕骨）被移出“藏身”38年的保險庫，由中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所工作人員將盛放頭蓋骨的錦盒交給周口店北京人遺址博物館館長楊海峰。楊館長查驗(yàn)無誤后將錦盒平放在一只安裝了報(bào)警器的密碼箱中上鎖，然后雙方在借據(jù)上簽字。

隨后，頭蓋骨的運(yùn)送車在前后警車的開道、“押送”下，駛往周口店北京人遺址博物館。為確保頭蓋骨（枕骨）順利安全地到達(dá)，公安、交管等有關(guān)部門已確定了一條最佳路線，同時還設(shè)計(jì)了一條備選路線，一旦發(fā)生意外就立刻切換。交管局表示將統(tǒng)一部署，沿途加派勤務(wù)，整個交接到運(yùn)送的過程都有武裝警察真槍實(shí)彈在頭蓋骨旁邊保護(hù)。

密碼箱安全到達(dá)周口店北京人遺址博物館后，頭蓋骨被直接送入展廳，展館隨即關(guān)閉布展。頭蓋骨被放置在防彈玻璃罩中。在玻璃罩的上方，博物館還安裝了一個遠(yuǎn)紅外線探頭，探頭的另一端連接的是設(shè)在保安室內(nèi)的電視屏幕，保安全天監(jiān)視頭蓋骨的情況，如果有人觸碰玻璃罩，監(jiān)控系統(tǒng)就會發(fā)出特別尖厲的報(bào)警聲。展柜也是專門定制的：看似平常的木頭底座，內(nèi)襯的是非常厚的鋼板；展臺可以升降，一旦發(fā)生危險，頭蓋骨降入展柜內(nèi)作為臨時避險。

額骨和枕骨這兩塊頭骨化石出土后一直保存在中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的特別文物庫中，僅有為數(shù)不多的業(yè)內(nèi)專家親眼目睹過。額骨和枕骨不能一起展出，就是因?yàn)樗鼈兲滟F了，所以一個在外展出的時候另一個必須在中科院保險庫內(nèi)。與這塊枕骨同期發(fā)現(xiàn)的還有一塊額骨、一枚牙齒、173件石器、用火的遺跡以及大量動物化石。

裴文中的發(fā)現(xiàn)

1927年，由中國地質(zhì)調(diào)查所主持，協(xié)和醫(yī)學(xué)院參與合作，美國洛克菲勒基金會提供發(fā)掘經(jīng)費(fèi)，選定周口店第一地點(diǎn)(即后來稱為北京猿人洞)組成野外發(fā)掘隊(duì)，開始發(fā)掘工作。由我國地質(zhì)學(xué)家李捷擔(dān)任野外工作隊(duì)的負(fù)責(zé)人，瑞典古生物學(xué)家步林擔(dān)任業(yè)務(wù)指導(dǎo)。這一年，在按發(fā)掘計(jì)劃行將結(jié)束的前3天，即10月16日下午，發(fā)現(xiàn)一顆保存極好的人類下臼齒化石。于是，李捷就將這顆新發(fā)現(xiàn)的和以前發(fā)現(xiàn)的兩顆牙齒化石均交由步達(dá)生再作研究，步達(dá)生認(rèn)定這都是人的牙齒化石。于是，建立了一個新屬新種，正式命名為“中國猿人北京種”，現(xiàn)改名為“北京直立人”，簡稱“北京人”。步達(dá)生的研究成果公布以后，并不一帆風(fēng)順。當(dāng)時國際上許多有資格的古人類學(xué)家提出種種非難，主要是懷疑光憑這3顆牙齒化石就建立起新屬新種，未免太草率了。這樣，步達(dá)生的心理也承受著很大的壓力，甚至感到不踏實(shí)。

正當(dāng)這個關(guān)鍵的時候，1928年，我國兩位頗有才華的年輕古生物學(xué)家楊鐘健與裴文中參加到周口店的發(fā)掘工作。秋天的某日，25歲的考古學(xué)家裴文中來到發(fā)掘現(xiàn)場，看到幾個篩土工人正在仔細(xì)地檢查篩中的小化石。突然一轉(zhuǎn)身，見到一個工人手上拿著一塊較大的骨頭。裴文中隨手取過來一看，不覺又驚又喜，脫口而言：“這原是一塊猿人下頜骨!”他立刻對這塊難得的化石就地核實(shí)，弄清楚這塊猿人下頜骨是從第一地點(diǎn)的A層積土中挖掘出來的。當(dāng)時在場的工人還以為是豬的下頜骨，沒當(dāng)回事。幸虧裴文中迅速辨認(rèn)出來，并把它小心地收藏了起來。

1929年開始，周口店的發(fā)掘工作，改由裴文中領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)掘的范圍仍繼續(xù)按1927～1928年劃定的方案進(jìn)行。從年初一一直挖到深秋，向下挖掘的空間變得越來越小，剩下的堆積物也逐日變少，眼看似乎即將接近洞底，好像不會再出現(xiàn)什么奇跡，工人們估計(jì)不久便可收工休息了。正在此時，發(fā)現(xiàn)主洞與裂隙交叉的地方還有一個小洞，僅能容一人工作。裴文中爬過去細(xì)看了一下，認(rèn)為這可能是猿人行走的通道，決定向小洞掘進(jìn)，并親自作探險的開路先鋒。他在腰上系好繩子，讓洞口外的工友用力拉著，自己帶著手電筒沿洞壁徐徐滑下。剛到洞底，站穩(wěn)腳跟，手電筒掃射過去，斐文中不覺驚呆了，遍地都是白骨散布著——幾乎全是哺乳動物的骨骼化石，簡直像是有意識保存下來的一座化石寶庫啊!裴文中隨后就爬出洞外，向在場的工友作了簡單的介紹，工友們聽后也感到格外興奮，共同制訂出下一步的發(fā)掘計(jì)劃。

12月2日下午4時，裴文中與工人們一道仍在離地面12米以下的洞穴中勞動。假借熹微的燭光，裴文中聚精會神地辨認(rèn)著每個新鮮開掘面上暴露出來的一塊又一塊灰白色的骨頭化石，細(xì)心地搜索著。突然，他的目光在一個像半個皮球模樣的骨頭前停住了，他用手輕輕地拂去上面的灰塵，暴露的面積更大了。頓時，裴文中的眼前好像明亮起來：“咦!是猿人呀!”這一聲呼喊，非同小可，全部工人都放下手中的勞動工具，聚向裴文中。

“這是猿人的頭蓋骨喲!這是我們多年來期望獲得的寶貝!”裴文中暫時壓抑一下萬分激動的心跳，從容地向周圍的工人解釋。洞內(nèi)和洞外的工人，幾乎同時歡呼起來。裴文中脫了上衣包裹起來，像抱著一個嬰兒似的小心翼翼走回辦公室。這個消息當(dāng)時成了爆炸性新聞，裴文中一時間成了國內(nèi)外的知名人士。裴文中發(fā)現(xiàn)的這具沉睡地下50萬年的猿人頭蓋骨，是20世紀(jì)最重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)之一。它為達(dá)爾文進(jìn)化論所預(yù)言的人類從猿到人的演化提供了確鑿的化石證據(jù)。如今，中國猿人已成為全人類的寶貴文化遺產(chǎn)，周口店已成為史前學(xué)和古人類學(xué)研究的一塊里程碑。

賈蘭坡的發(fā)現(xiàn)

1931年春，賈蘭坡的表弟與朋友裴文中聊天時提起賈蘭坡在家里成天悶頭讀書。當(dāng)時地質(zhì)調(diào)查所正在招練習(xí)生，裴文中建議不妨叫賈蘭坡去試試。結(jié)果賈蘭坡以優(yōu)異成績被錄取，分配到新生代研究室。練習(xí)生是研究室里最低的職位。和賈蘭坡同時分配到研究室里的還有一位燕京大學(xué)的畢業(yè)生——卞美年。在以后的工作中，卞美年經(jīng)常給賈蘭坡講解古代生物化學(xué)的知識。到周口店后，還帶著他看龍骨山周圍的地質(zhì)，不但給賈蘭坡講解地質(zhì)構(gòu)造和地層，還教他如何繪制剖面圖。兩人成了摯友。

1934年擔(dān)任中國地質(zhì)調(diào)查所新生代研究室周口店辦事處主任的裴文中，因?yàn)榇文暌シ▏魧W(xué)需要在家里學(xué)習(xí)外語，研究室主任楊鐘健就安排賈蘭坡接替裴文中主持周口店的工作。同年，新生代研究室名譽(yù)主任步達(dá)生突發(fā)心臟病，捧著人頭骨在辦公室去世，德國古人類學(xué)家魏瑞敦來華接替了步達(dá)生。

1936年，由于周口店再沒有重要的發(fā)現(xiàn)，洛克菲勒基金會只給了6個月的經(jīng)費(fèi)，如果6個月再無新的發(fā)現(xiàn)，洛克菲勒基金會可能會斷了對周口店的資助。魏瑞敦和賈蘭坡都心急如焚。這一年的11月15日上午，技工張海泉挖到了一塊碎骨片扔到了筐里，賈蘭坡拿出來一看，大吃一驚：“這不是人頭骨嗎?”接著挖下去，耳骨、眉骨也露了出來，到中午，這個頭骨的所有碎片都被挖了出來，賈蘭坡將其拿回辦公室后清理、烘干、修復(fù)，一片片對粘起來。下午4時15分，在上午頭蓋骨發(fā)現(xiàn)處的下方，略北約半米處又發(fā)現(xiàn)了另一個頭蓋骨。魏瑞敦第二天看到后手不住地發(fā)抖，他的夫人說，當(dāng)他早上聽到這個消息后，從床上一下就蹦了起來，連褲子都穿反了。

11月26日上午9時，又一個頭蓋骨被發(fā)現(xiàn)。11天連續(xù)發(fā)現(xiàn)了3個頭蓋骨，這一消息一時傳遍了全世界。魏瑞敦在這一年12月19日召開的地質(zhì)學(xué)會北平分會上作報(bào)告時說：“對于這次偉大的發(fā)現(xiàn)，我們不能不歸功于賈蘭坡君。因?yàn)楫?dāng)發(fā)現(xiàn)之始，前兩個頭骨化石，碎成破碎狀態(tài)，但賈君已知其重要性，并施用極精的技術(shù)，將其挖出，并經(jīng)賈君略加修理，后才由卞美年及予攜手研究?！?/p>

由于已經(jīng)挖掘出來的北京人頭蓋骨1937年神秘失蹤并且長期找不到，1966年3月15日裴文中主持在周口店第一地點(diǎn)繼續(xù)發(fā)掘，希望能獲得新的頭蓋骨。1966年5月4日發(fā)現(xiàn)一塊頭蓋骨，第二天在同一層相隔不到2尺的地方又挖到一塊骨頭。饒有趣味的是，1966年發(fā)掘的頭蓋骨殘片與1934年及1936年發(fā)現(xiàn)的第5號頭骨的兩塊顳骨合并成一個近乎完整的間蓋骨，說明它們同屬一個個體。這是一個中年男性的頭骨，腦容量約為1140亳升，具有“北京人”的典型特征，但又具有比其他“北京人”更為進(jìn)步的性質(zhì)。第一天發(fā)現(xiàn)的就是2004年9月30日展出的枕骨，第二天發(fā)現(xiàn)的是額骨。

“北京人”化石在地下沉睡了數(shù)十萬年之后，于本世紀(jì)20年代末，得以重見天日，震動了學(xué)術(shù)界，成為世界人民的寶貴財(cái)富，“北京人”遺址也成為舉世聞名的文化寶庫。在20年代，達(dá)爾文的人類進(jìn)化論學(xué)說雖然正在傳播，但由于缺少化石證據(jù)而難有說服力。此前發(fā)現(xiàn)的爪哇猿人化石可以說為由人到猿的進(jìn)化過程提供了物證，但各種意見的紛爭致使這一物證沒有得到確認(rèn)。待到“北京人”出土以后，關(guān)于爪哇人的爭論才得以平息，達(dá)爾文的進(jìn)化論得到了有力的支持。對“北京人”的詳細(xì)研究，可以為人類起源的探索提供極有價值的資料。這以后發(fā)現(xiàn)的人類早期或晚期化石，都要與“北京人”進(jìn)行對比研究，即使在現(xiàn)代中國人的起源研究中，也牽涉到中國人究竟是“北京人”的后裔，還是由非洲遷徙而來的問題，這同樣需要與“北京人”進(jìn)行對比才能作出結(jié)論。更何況人類化石的發(fā)現(xiàn)是極其不易的，因而任何一點(diǎn)人類化石都是彌足珍貴的文化遺產(chǎn)。

從考古發(fā)現(xiàn)來看，北京人的體質(zhì)特征非常奇特，從他的頭骨特征看，他有著粗壯的眉脊、前凸的嘴和粗壯的矢狀脊等等，所以從頭骨看，北京人是非常原始的。但是，北京人的肢骨卻非常先進(jìn)，與現(xiàn)代人的非常接近。那么，為什么會有這種奇特的現(xiàn)象呢?科學(xué)家對此試圖進(jìn)行解釋。有一種說法是這樣的：在周口店生活著兩種人，一種人比較進(jìn)步，一種人比較落后；進(jìn)步的人吃掉了落后的人，留下了落后的人的頭骨。在周口店發(fā)現(xiàn)的肢骨化石就是進(jìn)步的人的。中國有些學(xué)者根據(jù)“勞動創(chuàng)造人”的觀點(diǎn)提出了另外一種解釋。他們認(rèn)為在人類的進(jìn)化過程中，勞動起著重要的作用。進(jìn)化中的人先是直立行走，把手解放出來，手通過勞動鍛煉越來越靈巧，隨著肢骨越來越進(jìn)步，大腦也隨之進(jìn)化。所以在進(jìn)化過程中，肢骨首先進(jìn)化，然后大腦與肢骨相適應(yīng)才慢慢進(jìn)化，因此才會出現(xiàn)肢骨進(jìn)步而頭骨原始的現(xiàn)象。事實(shí)上，這種鑲嵌現(xiàn)象在爪哇直立人和肯尼亞直立人當(dāng)中都存在，所以后一種解釋更為合理。

這里還有必要介紹裴文中、楊鐘健和賈蘭坡三位人士。裴文中是北京大學(xué)地質(zhì)系的畢業(yè)生，他和同校同系的師哥楊鐘健都被沒上過大學(xué)的賈蘭坡稱為老師，30年代他們一起參加了周口店的發(fā)掘工作，新中國成立后又一起成了中國科學(xué)院古脊椎動物研究所的同事，“文革”期間一起被下放“牛棚”。楊鐘健1979年去世，裴文中1982年去世，骨灰皆安葬在周口店。2001年7月8日，賈蘭坡院士與世長辭，骨灰也安葬在周口店。如今，3位摯友永遠(yuǎn)團(tuán)聚在周口店的爛漫山花下。

北京人的失蹤

1927年至1937年共在猿人洞中發(fā)現(xiàn)5個頭蓋骨，被送到北京的協(xié)和醫(yī)學(xué)院保存和研究。但不幸的是，在第二次世界大戰(zhàn)以前挖掘出來的北京人化石除了三顆放在瑞典實(shí)驗(yàn)室的牙齒以外，其余的都神秘失蹤，至今仍是一個謎。1937年“蘆溝橋事變”后，日本軍隊(duì)侵占北京，但是當(dāng)時協(xié)和醫(yī)學(xué)院是美國的機(jī)構(gòu)，掛有美國國旗，因此成了北京人化石的“保險箱”。

1941年開始，“珍珠港事件”前夕，日美關(guān)系越來越緊張，“北京人”化石的安全成了人們非常憂慮的問題。當(dāng)時只有三種選擇：一是把化石運(yùn)到抗戰(zhàn)期間國民黨政府的“陪都”重慶去；二是留在北京，找一個妥善的地方秘密收藏起來；三是送到美國去暫時保管。三種辦法各有利弊。經(jīng)過選擇，認(rèn)為第三種辦法比較可行。當(dāng)時，魏瑞敦決定離開中國去美國歷史自然博物館。他吩咐他的助手胡承志加班加點(diǎn)趕制北京人標(biāo)本模型，準(zhǔn)備把模型帶到美國去研究。后來他又擔(dān)心標(biāo)本留在日本人占領(lǐng)區(qū)很不安全，就托美國大使詹森把化石運(yùn)到美國暫為保管。詹森不同意，因?yàn)樵诎l(fā)掘周口店時中美雙方有協(xié)議：不得把發(fā)現(xiàn)的人類化石帶出中國。后來當(dāng)時已任中華民國行政院長的翁文灝以官方的名義委托詹森把化石運(yùn)往美國，他才同意。

1941年11月中旬或下旬，胡承志和吉延卿一起奉命把“北京人”化石裝箱，共裝了兩個木箱，一個長48、高11、寬22寸，另一個長45、高寬各22寸。裝箱十分考究，先將化石用擦顯微鏡頭的細(xì)棉包好，再用軟紙包，然后裹以潔白的醫(yī)用吸水棉花，再用粉連紙包上，最后把醫(yī)用細(xì)紗布多層包在外面，然后入小木盒，并用吸水棉花將小木盒填滿。小木盒裝進(jìn)大木箱后，用木絲填充塞滿。至于牙齒化石，均裝入小紙盒內(nèi)，上面有玻璃，內(nèi)填棉花，玻璃上有紅邊的標(biāo)志號碼，并詳細(xì)注明牙齒所屬部位。兩個木箱裝好后，大箱上標(biāo)有“SADE1”字樣，小箱上標(biāo)有“SADE2”字樣，裝好后，把箱子送到北京協(xié)和醫(yī)院總務(wù)長埔文的辦公室。據(jù)說送去當(dāng)天就被轉(zhuǎn)送到F樓4號保險室里。

化石被美國陸戰(zhàn)隊(duì)運(yùn)往秦皇島，準(zhǔn)備搭乘來接送陸戰(zhàn)隊(duì)的哈里森總統(tǒng)號輪船。但是該船在開往秦皇島的途中，正趕上太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，這條船被日本人擊沉于長江口外。而負(fù)責(zé)攜帶這批化石的美國軍醫(yī)弗利被日軍俘虜，從此這批非常珍貴的化石就失蹤了，至今仍是個謎。而半個世紀(jì)以來，日本官方始終不承認(rèn)獲得和收藏“北京人”。

據(jù)胡承志同志回憶，他們將箱子送到埔文辦公室后，埔文說大約在11月底將把它們送到美國大使館，準(zhǔn)備由美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)帶到美國自然歷史博物館去。12月5日早晨5點(diǎn)鐘，裝有化石箱的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)專用列車離開北京，沿著當(dāng)時的京山鐵路向位于渤海岸邊的秦皇島開去，打算把化石送上一艘由上海駛來的美國定期航輪——哈里森總統(tǒng)號，這艘輪船預(yù)定12月8日到達(dá)秦皇島。但是，這個計(jì)劃還沒有來得及實(shí)現(xiàn)，“珍珠港事件”就發(fā)生了。

北京人現(xiàn)在何處

在“北京人”丟失后的50多年中，幾乎每隔10年，都會在了媒體上出現(xiàn)一次追尋熱潮。那么北京人現(xiàn)在到底會在哪里?在美國還是在日本?

早在80年代，一條線索表明：“珍珠港事件”爆發(fā)前夕，一個守護(hù)在美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總部與美國駐華大使館相通的便門口的衛(wèi)兵，看到有兩個人抬了一箱東西，埋在大使館的后院里。這個衛(wèi)兵推測，這一箱東西可能是“北京人”化石。但至今未找到這個箱子。1992年，在中日復(fù)交20周年之際，日本大坂舉辦中國恐龍與北京猿人展覽，有關(guān)方面利用這一機(jī)會與日方有關(guān)人士成立了回歸北京猿人化石委員會，寫出回歸北京猿人宣言。日中友協(xié)大坂分會和日中合作公司負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。大坂的每日新聞負(fù)責(zé)宣傳工作，后來，每日新聞知難而退了。因?yàn)橛腥藗餮?，如此調(diào)查下去，有可能引出第二個“慰安婦事件”。

丟失過程中有許多環(huán)節(jié)至今仍是一團(tuán)迷霧，許多當(dāng)事人也已經(jīng)不在世了，這必然給追尋工作帶來難以克服的困難。從現(xiàn)在掌握的材料來看，幾乎每一個環(huán)節(jié)都有不同的說法，各種說法之間充滿著矛盾，就像一團(tuán)亂麻，很難理出頭緒。例如化石在協(xié)和醫(yī)學(xué)院裝箱后，據(jù)說又被美軍分裝到了軍用箱中。這個過程中，沒有任何確鑿證據(jù)可以證明這批化石被分裝到了軍用箱中。當(dāng)軍用箱在秦皇島被日軍俘獲后，也沒有一個當(dāng)事人證明箱中確有那些化石。

此化石現(xiàn)存于美國的可能性也不能排除。爪哇人化石就曾不明不白地在美國露面，誰能擔(dān)保他們不會竊取“北京人”化石呢?與美國相比，在日本的可能性更大。日本當(dāng)時作為侵略國，具有很強(qiáng)的掠奪性。同樣是在二戰(zhàn)期間，日本人曾竊取過一具在爪哇發(fā)現(xiàn)的梭羅人頭骨化石，直到戰(zhàn)后才被追回。在“珍珠港事件”之前，日本侵略者對“北京人”化石覬覦已久。化石的丟失，是在日本人控制了局勢的情況下發(fā)生的。

當(dāng)前較新的說法有兩個，一是日本老兵中田光南所提供的線索。他說，1946年1月4日，他在其岳父遠(yuǎn)藤隆次在長春的寓所里見過“北京人”頭骨。遠(yuǎn)藤于1948年由中國返回日本后，他在遠(yuǎn)藤家再次見到那個裝著頭骨的箱子。中田推測，為了避免戰(zhàn)后的搜查，那個頭骨可能被遠(yuǎn)藤埋藏于他早夭的兒子的墓穴中。另一個線索是：“北京人”化石可能正沉睡在1945年4月被美軍擊沉的日本巨輪“阿波丸號”里。

對于這些線索，均不能完全排除其可能性，因而作進(jìn)一步的追蹤也許是必要的。但這些線索也都有很大的疑點(diǎn)。對于第一個線索，中田聲稱他所見到的是一個完整的“北京人”頭骨，這就與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)，因?yàn)閬G失的6個頭骨沒有一個是完整的。事實(shí)上，遠(yuǎn)藤是在中國研究扎賚諾爾人的考古學(xué)者。中田在他那兒所見的“北京人”疑為“北京人”化石模型；如果真為頭骨化石，則也只可能是一具扎賚諾爾人頭骨化石。對于第二個線索，較大的疑點(diǎn)是，如果日本人真的在1941年便得到了“北京人”化石，為什么不將化石直接送到日本，而會轉(zhuǎn)運(yùn)到東南亞一帶，并一直等到1945年才裝上“阿波丸號”運(yùn)往日本呢?這似乎不合常理。

尋找“北京人”是一件重大而嚴(yán)肅的事情，應(yīng)當(dāng)有政府的介入，美國政府和日本政府尤其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自己的責(zé)任?；膩G失，是在政府間發(fā)生的事情，如今尋找化石卻不見政府出面，只是一些個人和民間組織在那里努力，這無論如何是不正常的，也是難于奏效的。

遺址的保護(hù)與發(fā)掘

2004年7月，北京周口店北京人遺址啟動自1929年挖掘出第一塊“北京人”頭蓋骨以來的首次保護(hù)工程。工程投資200萬元，10月底竣工。加固工程經(jīng)過了多個領(lǐng)域?qū)＜业拈L時間研討、論證。

中科院地質(zhì)與地球物理研究所的專家對遺址進(jìn)行的為期一個多月時間的地質(zhì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)周口店遺址群中有多處存在危險隱患。由于前期發(fā)掘不規(guī)范、火車震動、采礦、風(fēng)化雨蝕等自然和歷史原因，北京周口店北京人遺址遭遇到了威脅，個別地段已十分危險。

對周口店北京人遺址進(jìn)行的保護(hù)工程將在保護(hù)原有的基礎(chǔ)上，不破壞巖石本體、不破壞現(xiàn)有地容地貌、保持遺址永久性的原則下進(jìn)行，施工將采用灌漿、鉚桿等技術(shù)手段。加固地點(diǎn)包括鴿子堂，第三地點(diǎn)、第四地點(diǎn)、蓋層堆積處、山頂洞、灰燼層等六處。除了鴿子堂外，其余五處地點(diǎn)為常規(guī)性加固，惟有鴿子堂采用非常規(guī)加固措施，即不允許在施工中出現(xiàn)震動和大量粉塵等。

此次加固保護(hù)工程竣工后，北京周口店遺址的舊有隱患將得到排除，通過采用灌漿、鉚桿等修復(fù)技術(shù)后的六處隱患地可具備抗大風(fēng)、大雨及耐正常低溫的能力，同時還可具備抵御強(qiáng)地震的能力。

因此，除了采取當(dāng)務(wù)之急的加固保護(hù)工程外，有關(guān)部門還將制定完善的保護(hù)《規(guī)劃》，從而使其得到更加科學(xué)、合理的保護(hù)。對北京周口店遺址所作的保護(hù)《規(guī)劃》有望于近期出臺。在這部《規(guī)劃》中，將詳細(xì)列出周口店遺址的保護(hù)細(xì)則、環(huán)境整治及機(jī)構(gòu)設(shè)置等內(nèi)容。《規(guī)劃》出臺并得到逐步實(shí)施后，周口店北京人遺址有可能會建立一個遺址公園。不過，該計(jì)劃仍在討論、論證過程中。

為了保護(hù)遺址，近期不會再有大規(guī)模開發(fā)，而且挖掘地點(diǎn)已到底層，不大可能再有新的發(fā)現(xiàn)了?，F(xiàn)在發(fā)掘潛力最大的是第15地點(diǎn)，目前15地點(diǎn)僅僅挖到表層，已經(jīng)有一些石器等文物出現(xiàn)，如果繼續(xù)挖下去，很有可能有豐富的遺物，甚至人類的化石。但是現(xiàn)在輕易不會挖，因?yàn)檫@些地方太珍貴了。

以后的發(fā)掘會加大范圍，會沿著北京人走過的地點(diǎn)進(jìn)行，因?yàn)槿祟惖幕顒硬豢赡芟薅ㄔ谝粋€小的范圍之內(nèi)。

對于上世紀(jì)30年代丟失的頭蓋骨，隨著時間的推移，找到的可能性越來越小，但希望還是有的，如果由政府出面尋找，力度會比一些組織或者個人尋找大得多。