姚思安——扮演者：陳寶國

正方觀點：

陳寶國精湛的表演把一位崇尚道家思想，瀟灑超脫的老人表現(xiàn)得淋漓盡致。姚思安出世又入世的行為，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的文人靈魂。另一方面，當(dāng)木蘭被迫出嫁，姚思安將自己盡有的甲骨全部當(dāng)嫁妝給了木蘭。姚思安聲淚俱下的一句“我的大女兒是留著我救命用的”，表現(xiàn)他對木蘭的父愛，更讓人感動。最后那一幕，姚思安為了不讓甲骨文落到日本鬼子手中，玉石俱焚，何其悲壯，表現(xiàn)了民族氣節(jié)。

反方觀點：

原著中的姚思安是思想開明，充滿人生智慧的。掙那么大的家業(yè)，培養(yǎng)了木蘭這樣的新女性，如果說他沒點智慧，沒點新思想，是不可能的?？墒?，該劇中他看著女兒面臨不幸的婚姻，居然不阻攔，還送72箱嫁妝。這樣的“父親”無可稱頌，只是假扮深沉。

姚木蘭——扮演者：趙薇

正方觀點：

木蘭是才女，溫柔賢淑，更少不了英氣爽達(dá)，劇中的木蘭高雅、端莊、含蓄，但更雍容悲壯，骨氣錚錚。所以她才能是一個敢于犧牲自己的幸福，成全他人快樂的女性。劇中木蘭悲慘的遭遇，坎坷的人生成就了她的美麗和從容的品質(zhì)。尤其是木蘭給立夫沏茶的那一幕，那一倒來，二沏去，最后那一杯滿滿的龍井，透過那飽含熱淚的雙眼，一切的感慨、遺憾都盡在不言中了。

反方觀點：

第一女主角是“小燕子”趙薇扮演。但是，一種角色的成功并不能代表另外一種角色的勝任，溫柔賢惠、聰慧漂亮的姚木蘭不是她能駕馭的。當(dāng)看到她竭力表現(xiàn)溫柔賢惠的樣子，總是讓人感到不是很舒服。僵硬的面部表情，破壞了木蘭美好的形象。姚木蘭的閃光點體現(xiàn)不多，趙薇哭戲太多，梨花帶雨、暗自神傷、泣不成聲，這些淚水使她變成了一個怨婦。她的妥協(xié)，并沒有挽回丈夫的心。最終劇情安排卻是因為丈夫情人的自殺使丈夫重新回到她的懷抱，很有點不可思議。

曾太太——扮演者：潘虹

正方觀點：

潘虹把當(dāng)家太太的自私演得很到位，她不愧是實力派演員，她喜怒不形于色，卻把又要強、從不肯向勢力低頭的舊式女性扮演得很逼真。從她一邊熟練地打毛衣，一邊驅(qū)使家仆這一個小動作，就可以看出作為一個老演員的功底。

反方觀點：

潘虹的表演一板一眼，但是可以發(fā)現(xiàn)曾太太和《少年天子》里的孝莊沒有什么區(qū)別。不但在扮相上有幾分相似，甚至在演技上沒有突破。