曲與直，孰美？歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，終難定論。依敝人之見(jiàn)，曲與直猶春花秋月，其姿雖有異，然其美如一也。

直是北國(guó)修偉紅杉，曲是雨后七彩長(zhǎng)虹。紅杉的修偉是一種高貴，一種氣勢(shì)，點(diǎn)綴北國(guó)的潔白，揮灑著“江山如畫(huà)”。長(zhǎng)虹的多彩是一種絢麗，一種熱烈，橫跨于天際，顯得神秘，令人向往。紅杉與長(zhǎng)虹共生于天地，共同展示自然之美和自然之韻，不可或缺。

直是蘇東坡的豪放，曲是李易安的婉約。蘇軾執(zhí)鐵板銅琶高唱大江東去，朗聲笑對(duì)人生愁苦；李易安軒窗菱鏡思鴻雁飛過(guò)，鎖眉輕嘆黃昏寂苦。蘇詞如塞外風(fēng)沙，帶著氣勢(shì)，“亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪”，讓人感受到自然的偉力；李詞似三月細(xì)雨，含著溫柔，“才下眉頭，卻上心頭”，帶你品嘗人間的悲苦離情。缺了蘇詞，宋詞猶百花園中少了修樹(shù)；少了李詞，宋詞則缺了嫵媚，缺了靈動(dòng)。蘇的豪邁與李的婉約共同譜寫(xiě)出宋詞的不朽。

直是項(xiàng)羽烏江自刎，曲是韓信胯下受辱。李易安曾說(shuō)：“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。”杜樊川說(shuō)：“江東弟子多才俊，卷土重來(lái)未可知?！苯毯?，楚歌四起，西楚霸王心中滿是對(duì)江東父老的愧疚。冷月寒刀，熱血橫飛，寫(xiě)盡了英雄末路的悲壯。直是血的噴射，是義的濃縮。韓信屈下大丈夫的身軀從市井流氓胯下鉆過(guò)，其屈辱非一言所能概括，但他后來(lái)率千軍萬(wàn)馬馳騁沙場(chǎng)，盡顯男兒本色，成為一代將材。曲是力的含蓄，是量的積累。項(xiàng)羽之悲壯，韓信之堅(jiān)忍，一起奏響了英雄無(wú)悔之歌。

直是屈原義赴汨羅，曲是蘇武塞外牧羊。屈原嘆君王昏庸，小人得志，污濁遍野，于是衣荷葉，插蕙草，跳入滾滾江水，超脫于塵俗污垢之外，永留一段芬芳。這是忠賢之臣對(duì)君王的以死報(bào)效，此壯舉如筆直的巨椽立于天地間，也永駐于萬(wàn)民心中，雖歷經(jīng)風(fēng)雨，卻從未剝蝕。蘇武別妻離子，身負(fù)故國(guó)的誤解、蠻夷的壓迫，拒絕高官厚祿，獨(dú)守清貧寂苦，如一張彎弓，曲了一輩子，思白了發(fā)，愁駝了背，終能歸國(guó)，了卻他的臣子之忠。屈原懷瑾握瑜，以死抗?fàn)?，蘇武忍辱負(fù)重，終回故里，同樣都能映照出矢志報(bào)國(guó)的赤膽忠心。

綜觀古今，直有英武、高潔之重，曲有隱忍、涅槃之美。直與曲猶青山和秀水，其姿存異，其美趨同。選擇不同，人生一樣精彩。

【作者系江蘇省射陽(yáng)縣第二中學(xué)高三（14）班學(xué)生】

點(diǎn)評(píng)

作者緊扣話題，中心明確，運(yùn)用對(duì)比的手法結(jié)構(gòu)全文，闡明曲與直的不同。同時(shí)，作者又尋求曲與直的結(jié)合點(diǎn)，用冷峻的筆調(diào)，抒寫(xiě)自己獨(dú)到的認(rèn)識(shí)，語(yǔ)言老練，多用整齊句式，有節(jié)奏感，也很有氣勢(shì)，是一篇難得的議論佳作。

【指導(dǎo)并置評(píng)：張 超】