從２００４年亞洲企業(yè)１０００強上榜的企業(yè)數(shù)目和營業(yè)額來看，中國和日本的企業(yè)之間還存在著較大差距，中國企業(yè)的競爭力也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上日本。

亞洲企業(yè)１０００強排行榜顯示，中國企業(yè)與日本企業(yè)差距甚大，日本企業(yè)在亞洲或世界市場上的強勢地位還難以動搖。

２００４年日本上榜企業(yè)幾乎占據(jù)了各行各業(yè)的龍頭位置，從制造、電子、貿(mào)易到零售業(yè)，涉及各個領(lǐng)域，這透視出它作為“企業(yè)軍團(tuán)”全方位的經(jīng)濟(jì)實力、成熟的經(jīng)營能力和多元化國際競爭力。而中國企業(yè)除了在家電制造上勉強可以與之一決高下，其他的企業(yè)無論從規(guī)模上還是經(jīng)營上，都難以望其項背。從營業(yè)額來看，排名第一的豐田汽車是上海大眾的２４倍，ＮＥＣ是聯(lián)想的１４倍，日立是海爾的７．６倍……

中國企業(yè)的四大弱點

反觀進(jìn)入前１００名的中國九大企業(yè)，雖然盈利能力都很強，但是這些高利潤都來自于能源、通信服務(wù)等壟斷行業(yè)的利潤，比如國家電網(wǎng)、中國石化、中國電信、中國糧油等，８０％都是國有企業(yè)，而且都是受政府措施保護(hù)、具有很強獨占壟斷能力但缺乏競爭力的國有企業(yè)，即便有一些股份制合資企業(yè)闖入榜單，也都是國家高關(guān)稅的政策保護(hù)、在制造技術(shù)核心上依賴海外的企業(yè)，純粹的民營企業(yè)上榜非常罕見。所以，大而不強、體力和內(nèi)力不足、缺乏競爭力是中國大企業(yè)最大的弱點。

另外，更讓人憂慮的是中國的技術(shù)創(chuàng)新能力一直不足，而有創(chuàng)新能力的高科技企業(yè)則沒有規(guī)模。從亞洲企業(yè)１０００強來看，日本上榜企業(yè)中有不少來自高科技行業(yè)，如日立、索尼等，而中國上榜企業(yè)可以列入高科技行業(yè)的只有華為、中興及神州數(shù)碼。此外，日本其他的上榜企業(yè)，雖然不歸類為高科技行業(yè)，但是依然擁有強大的科研開發(fā)能力。在開發(fā)核心技術(shù)和新產(chǎn)品方面，日本企業(yè)從不吝嗇，以２００４年為例，松下投入６４００億日元、索尼也投入５５００億日元作為研發(fā)經(jīng)費，而中國企業(yè)至今技術(shù)研發(fā)費用平均不到２％，因此，大多數(shù)中國大企業(yè)開發(fā)創(chuàng)新能力比較貧弱，更不具備自己的核心技術(shù)，往往靠著模仿、復(fù)制、引進(jìn)來發(fā)展，結(jié)果成為永遠(yuǎn)長不大、成熟不了的“低能兒”。

另一方面，中國企業(yè)的國際化水平和日本企業(yè)也相距甚遠(yuǎn)。從銷售額占海外市場比率上來看，日本的豐田、索尼、松下等企業(yè)均占到３０％以上，而且各大企業(yè)都有全球的銷售渠道、網(wǎng)絡(luò)及國際銷售策略，銷售的都是自己獨特的品牌或?qū)＠a(chǎn)品。而中國大多數(shù)企業(yè)則寧愿通過合資引進(jìn)技術(shù)，進(jìn)行組裝生產(chǎn)或加工，再將產(chǎn)品出口，以此參與國際市場競爭，至于在海外進(jìn)行生產(chǎn)并獲得全球銷售渠道的，目前除了海爾一家別無他店。因此，雖然有中國企業(yè)在亞洲或世界５００強上榜上有名，但中國目前幾乎沒有一家企業(yè)符合國際跨國組織結(jié)構(gòu)，并且具有成熟的國際化經(jīng)營策略。

除此之外，中國企業(yè)和日本企業(yè)在勞動生產(chǎn)及能源消耗上也存在很大差距。盡管憑借經(jīng)濟(jì)的快速增長，中國企業(yè)有信心趕上日本，但是趕超的道路會越來越艱辛，因為能源問題、勞工問題及市場問題在將來會越來越突出。