一句玩笑引來一場(chǎng)官司

[案情]：去年4月的一天，一所中學(xué)校的學(xué)生到醫(yī)院例行體檢。當(dāng)輪到初二4班的女生佳佳透視時(shí)，屏幕上有陰影顯示，那是因?yàn)榧鸭研厍暗囊路蟿e了一個(gè)卡子。然而這一切卻被站在一邊的同學(xué)小虎看到了。調(diào)皮的小虎大笑著告訴同學(xué)們，佳佳肚子里有個(gè)小孩。謠言迅速傳遍了學(xué)校和佳佳住的村子里。班主任聽佳佳反應(yīng)后，一再向同學(xué)們強(qiáng)調(diào)：那是一句玩笑話，不是真的。但并沒有什么效果。佳佳的父親找到學(xué)校要求嚴(yán)肅處理此事。因?yàn)轳R上要放五一大假，學(xué)校決定把此事放一放。但隨后謠言越傳越走樣，人們甚至紛紛猜測(cè)孩子的父親是誰？佳佳及其家人受到了極大的侮辱，再次找到學(xué)校。學(xué)校召開師生大會(huì)辟謠，而且對(duì)小虎也進(jìn)行了嚴(yán)厲的處罰。但這一切都為時(shí)已晚，佳佳一家人生活在極度的痛苦之中。佳佳的奶奶氣得癱在床上一病不起，佳佳父親決定把小虎以侵犯名譽(yù)權(quán)為由告上法庭。學(xué)校由于沒有及時(shí)有效地處理好此事，成為此案的第二被告。法院認(rèn)定小虎已構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害；學(xué)校雖采取了一定措施，但拖延的不作為行為，造成了對(duì)原告精神的進(jìn)一步損害。法院判決，兩被告賠禮道歉，并賠償原告精神撫慰金15000元，其中校方承擔(dān)5000元。兩被告不服，提起上訴。今年4月5日，二審駁回上訴，維持原判。

[評(píng)析]成都海德律師事務(wù)所律師王雷認(rèn)為：法院的裁判是正確的。我國(guó)《民法通則》第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！北景钢胁派铣醵呐鸭驯恍』⒃熘{為有了小孩，且在一定的范圍內(nèi)造成不好的影響，其行為已對(duì)佳佳的名譽(yù)造成了極大的損害。故小虎應(yīng)當(dāng)是直接的侵權(quán)人。因小虎也系未成年人，故其民事責(zé)任因當(dāng)由其父母來承擔(dān)。因小虎系未成年人，其侵權(quán)行為是在學(xué)校實(shí)施的，而學(xué)校對(duì)未成年人學(xué)生在校期間有管教的義務(wù)，故學(xué)校對(duì)小虎的侵權(quán)行為也有連帶責(zé)任，即系共同侵權(quán)人。故小虎與學(xué)校都應(yīng)當(dāng)對(duì)佳佳予以賠償。

丈夫“失蹤”十年又回家妻子要離婚

[案情]：1988年初，阿英與阿強(qiáng)結(jié)婚后生了一個(gè)女兒。之后，阿強(qiáng)熱衷于搓麻將賭博，到處借錢未還，家中時(shí)常有人上門索債，夫妻關(guān)系日趨惡化。1990年4月，阿強(qiáng)不辭而別離家出走，斷了音訊。1994年，公安機(jī)關(guān)以阿強(qiáng)“失蹤”4年，注銷了他的戶口。豈料，2004年8月底，阿強(qiáng)突然回到家中。阿英在感情上不能接受，2005年4月起訴與阿強(qiáng)離婚。法院認(rèn)為，作為丈夫的阿強(qiáng)對(duì)家庭極不負(fù)責(zé)，竟一別10多年與家庭斷絕關(guān)系，夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。盡管雙方均表示同意離婚，但阿強(qiáng)不能逃脫10多年離家期間應(yīng)承擔(dān)對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)，須支付從1990年5月至2005年4月每月200元的撫育費(fèi)，并從2005年5月起按月承擔(dān)撫育費(fèi)200元。

[評(píng)析] 成都海德律師事務(wù)所律師王雷認(rèn)為：本案中，阿強(qiáng)與妻子阿英已十多年沒有共同生活在一起，阿強(qiáng)未盡到作為丈夫、父親的義務(wù)與責(zé)任，故雙方的感情確已破裂，無和好可能，法院是會(huì)準(zhǔn)予離婚的。

法院判決阿強(qiáng)從2005年5月起按月承擔(dān)撫育費(fèi)200元是正確的，但法院判決阿強(qiáng)須支付從1990年5月至2005年4月每月200元的撫育費(fèi)是不妥當(dāng)?shù)?。撫育費(fèi)應(yīng)當(dāng)是父母給付子女的生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)等費(fèi)用， 1990年5月到2005年4月這一段時(shí)間，阿強(qiáng)與阿英仍是夫妻，且其子女是正常地被撫養(yǎng)。對(duì)子女而言應(yīng)視為其父母已盡了撫養(yǎng)義務(wù)。因在這十幾年中確實(shí)只有阿英在盡撫養(yǎng)義務(wù)，故法院只能判定阿強(qiáng)對(duì)阿英進(jìn)行一定的補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可以參照這十幾年撫養(yǎng)所花費(fèi)用的二分之一，即每月200元的標(biāo)準(zhǔn)（從1990年5月至2005年4月）。