黃健民

我們經(jīng)常看到這樣的忠告：要盡量少接觸陽光，以防皮膚癌。2002年美國有本癌癥雜志還說，即使是使用日光浴床和日光浴燈的人，得皮膚癌的概率也比其他人要高1倍?！氨苊舛鄷裉枴笔菤W洲人許多年來的防癌信條之一。

但是2005年5月15日的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的文章就質(zhì)疑上述說法，并指出：“日光浴與防癌有意想不到的關(guān)系?！蔽恼抡f，九洲大學(xué)的“溝上教授對(duì)1961年之后各地的平均日照量及2000年時(shí)發(fā)生癌癥的部位及其死亡率進(jìn)行了對(duì)比研究”，結(jié)果顯示，“日照量少的地區(qū)，因患腸癌和胃癌等消化系統(tǒng)癌癥而死亡的人很多?！?/p>

事實(shí)上，至少在1991年，就有專家反駁陽光致癌論了。那時(shí)，世界衛(wèi)生組織黑素瘤研究計(jì)劃的主持人卡斯西尼醫(yī)生就指出，沒有絕對(duì)可靠的證據(jù)證實(shí)太陽的紫外線會(huì)導(dǎo)致皮膚癌。這位研究癌癥的權(quán)威在意利明確宣布：“就我們目前具有的知識(shí)，所有認(rèn)為太陽光線有害的大驚小怪的舉動(dòng)都是沒有必要的，將皮膚癌的成因歸咎于太陽光線照射的論點(diǎn)，迄今未獲得確實(shí)證明。再者，在正常暴曬下，也未必會(huì)得所謂的皮膚腫瘤?！?/p>

哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院和波士頓布里格姆婦科醫(yī)院的科學(xué)家根據(jù)對(duì)8萬名女護(hù)士的跟蹤調(diào)查于2003年6月3日發(fā)表的學(xué)術(shù)報(bào)告說，缺少陽光是增加患腸癌的危險(xiǎn)因素之一，經(jīng)常上夜班的人更易患這類癌癥。

新近的一則報(bào)道告訴我們，科學(xué)家建議肺癌患者要多曬太陽，研究者對(duì)1992～2000年接受治療的456位早期肺癌患者的病歷進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，與維生素D水平低、術(shù)后曬太陽少的人相比，維生素D水平高、曬太陽多的患者術(shù)后存活5年的概率能提高1倍多。

還有人說，如果每天接受適量陽光照射，可以減少患乳腺癌的危險(xiǎn)。

為什么曬太陽有利于防治癌癥呢?

專家們認(rèn)為，陽光照射者不會(huì)影響褪黑激素等激素的正常分泌，而這些激素的分泌受到干擾則能促癌。當(dāng)然，陽光的防癌作用主要在于它能刺激皮膚的維生素D的生成。對(duì)成年人來說，陽光是維生素D的主要生產(chǎn)源。往日研究早已表明，維生素D有預(yù)防某些癌癥的作用。

2005年5月23日美聯(lián)社有一則電訊中，就“曬太陽防癌”這種“顯然會(huì)引起爭(zhēng)議”的說法進(jìn)行了解答，大意如下：

●我們不需要擔(dān)心皮膚癌嗎?

其他癌癥的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于皮膚癌，因?yàn)槠つw癌很少會(huì)致命。其中可致命的黑色素瘤在美國癌癥患者中只占到1．4％。

●日曬時(shí)間該多長?

每周幾次，每次不抹防曬霜照射15分鐘或稍長些，不鼓勵(lì)人們?cè)诓荒ǚ罆袼那闆r下長時(shí)間曬太陽。

●為什么不服用維生素片?

大部分維生素片中維生素D的效力都不夠強(qiáng)。服用維生素D片還可能過量，而曬太陽不會(huì)。

●食物中不含維生素D嗎?

大馬哈魚、鯖魚、金槍魚等含油多的魚中有維生素D，但飲食中攝取的維生素D很少能進(jìn)入血液。

人類從切身經(jīng)驗(yàn)中早就知道，太陽對(duì)我們的生存和健康都是不可或缺之物。這正是世界上許多民族崇拜太陽的緣由。總之，適度曬太陽不僅有益防癌，對(duì)促進(jìn)機(jī)體的新陳代謝和增強(qiáng)免疫功能，也有諸多好處。

我們不該拒絕太陽!