張曉陽

長三角地區(qū)包括上海、江蘇和浙江三個省市，她以全國2.2%的陸地面積、10.4%的人口，創(chuàng)造了全國22.1%的國內(nèi)生產(chǎn)總值、24.5%的財政收入、28.5%的進出口總額。許多有識之士認為，“長三角”不僅已經(jīng)或者即將成為中國經(jīng)濟巨輪的領航者，而且極有可能成為世界經(jīng)濟下一輪復蘇的“發(fā)動機”。 經(jīng)濟的發(fā)展程度決定了經(jīng)濟學研究的發(fā)展程度，另一方面，經(jīng)濟學研究的繁榮和發(fā)展，反過來又可促進經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展。在長三角地區(qū)上海及江、浙兩省合作交流頻繁、區(qū)域經(jīng)濟日益繁盛之際，其經(jīng)濟學研究規(guī)模是否與之相適應？地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟學學術(shù)交流程度如何？這些問題對于了解和促進該地區(qū)經(jīng)濟學研究、推動經(jīng)濟學學術(shù)繁榮和學科建設具有重要意義。

《中文社會科學引文索引》(CSSCI)，目前已經(jīng)完成7年的論文和引文統(tǒng)計工作，在社會科學界已經(jīng)成為公認的可以實現(xiàn)查新、檢索、評價三位一體的權(quán)威數(shù)據(jù)庫之一。CSSCI不僅可以定量評價某個社會科學期刊和某類學科研究現(xiàn)狀，還可研究某些地區(qū)的社會科學科研生產(chǎn)力、學術(shù)成果和學術(shù)影響。筆者認為，借助于該數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)，通過綜合分析長三角地區(qū)的經(jīng)濟學研究產(chǎn)出情況，可以較為直觀地展示該地區(qū)經(jīng)濟學研究的諸多特征，進而為提高其經(jīng)濟研究水平提供參考。

一 長三角地區(qū)經(jīng)濟學論文量及學術(shù)影響

1、發(fā)文量

在社會科學研究中取得的新成果，社科工作者一般總是以論文的形式在期刊發(fā)表，因此，發(fā)文量尤其是CSSCI來源期刊的發(fā)文量，是社科科研動態(tài)和發(fā)展水平的一面鏡子，在相當程度上反映其研究現(xiàn)狀。從表1中 5年間，CSSCI收錄的經(jīng)濟學論文全國年均20103篇；長三角地區(qū)年均4094篇，占全國的20.3%。從歷時態(tài)來看，長三角地區(qū)論文比例逐年有所增漲（5年依次占全國比例為18.7%、20.1%、19.6%、21.3%、21.8%）。

2、 《經(jīng)濟研究》中相關地區(qū)收文情況

為了進一步考察長三角地區(qū)論文質(zhì)量，本文對相關地區(qū)在經(jīng)濟學領域期刊的影響因子最高的、也是最有影響力的刊物《經(jīng)濟研究》上的發(fā)文情況進行了統(tǒng)計。發(fā)現(xiàn)北京地區(qū)在《經(jīng)濟研究》上年均發(fā)文68.2篇，占53.8%，在全國遙遙領先，它們對我國經(jīng)濟學研究的影響無疑是巨大的；長三角占19.8%，表明其在經(jīng)濟學領域的影響也是很大的。另外，長三角中上海作為龍頭，在《經(jīng)濟研究》上年均發(fā)文量是江蘇或浙江的2.5倍，江蘇和浙江則完全相同，年均為5.6篇，但自2001起，兩省被錄量呈相反波動狀態(tài)，這說明三省市要加強經(jīng)濟學合作研究，以提高高水平論文產(chǎn)量。

3、被引量

在學術(shù)論文中，引文體現(xiàn)了科學研究的繼承性和發(fā)展性，通過引文量的統(tǒng)計分析可以了解某個地區(qū)、國家的學術(shù)影響和作用以及學術(shù)地位等情況。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn) ，5年間全國論文總被引26317篇次，其中長三角地區(qū)為5073篇次，占19.3%，北京地區(qū)占44.9%；從被引排名上看，北京為第一，上海、江蘇緊隨其后，浙江為第七，可見長三角地區(qū)論文的學術(shù)影響力在全國處于先進行列。

二 、長三角經(jīng)濟學基金論文情況

經(jīng)濟學是一個活躍的研究領域，我們通過對經(jīng)濟學基金資助論文統(tǒng)計，從另一方面分析長三角經(jīng)濟學研究狀況。在基金資助論文總數(shù)上，除中科院和中社院基金、省市級基金外，長三角地區(qū)占全國的比例為25%左右，比北京地區(qū)略高；在每年絕對數(shù)上，除中社院基金外，長三角受助論文均有逐年增漲的趨勢；在每年的相對數(shù)上，除兩院基金外，大都在18-37%之間，顯示了長三角為各類基金重點資助的地區(qū)，也反映了該地的經(jīng)濟學者研究能力和項目申報能力較強。

三、長三角經(jīng)濟學作者影響力

考察作者的影響力，發(fā)文數(shù)量是一個方面，另一重要方面是成果被引用。因此，筆者對作者發(fā)文量和被引量進行了統(tǒng)計。5年來經(jīng)濟學領域發(fā)文最多前20名和被引最多的前40位學者中，分別有2名（南京大學洪銀興、復旦大學王?。┖?名（復旦大學張軍、上海財經(jīng)大學費方域、南京大學顧朝林、南京大學洪銀興）來自長三角地區(qū)，均占十分之一，與前面的總發(fā)文量相比，長三角地區(qū)有高影響的經(jīng)濟學者偏少。

四、長三角機構(gòu)經(jīng)濟研究影響力

在發(fā)文量前10名的機構(gòu)中，除中國社科院（排名第一）外均為全國重點高校，顯示了高校是經(jīng)濟研究中的主力軍。其中華北地區(qū)3所（中國人民大學、南開大學、北京大學，排名為二、五、八），華中1所（武漢大學排名為六），華南1所（廈門大學排名為九），華東4所（復旦大學、浙江大學、南京大學、上海財經(jīng)大學，排名為三、四、七、十）均在長三角，說明長三角地區(qū)高校經(jīng)濟學研究實力比較雄厚。

五、長三角省際經(jīng)濟學論文合作情況

科研合作是現(xiàn)代科研活動的一種基本形式。不同地區(qū)和機構(gòu)學者進行合作，有助于拓寬思路和視野，提高認識和見解，形成濃厚的研究氣氛。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，5年間長三角三省市總共合作經(jīng)濟論文191篇，僅占長三角經(jīng)濟論文總數(shù)的1%；兩兩之間合作數(shù)呈增長態(tài)勢；上海分別與江蘇、浙江的合作明顯比兩省間的合作要多；02和04年分別有1篇三省市合作論文，表明區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟學領域全面互動開始發(fā)韌。

六、結(jié)束語

長江三角洲地區(qū)的滬、蘇、浙三省市，在“兩率先”的戰(zhàn)略指引下，經(jīng)濟建設的規(guī)模、質(zhì)量、內(nèi)涵都在持續(xù)、快速發(fā)展。利用CSSCI分析該地區(qū)的5年來經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀，我們可以認為，其經(jīng)濟學研究與經(jīng)濟發(fā)展水平基本一致，在全國范圍內(nèi)影響力名列前茅。但我們還要看到，在經(jīng)濟學研究產(chǎn)出量和影響力方面，其與北京地區(qū)尚有較大差距；在某些基金項目上有待大力爭??；知名和有影響的經(jīng)濟學家數(shù)量偏少；經(jīng)濟研究合作才剛剛開始。2005年度江浙滬三省市哲學規(guī)劃辦公室聯(lián)合發(fā)布哲學社會科學規(guī)劃課題，首次就“長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展”系列研究在三省市公開招標，由此可見，長三角地區(qū)的學術(shù)交流勢必愈來愈多，因而筆者建議盡快建立長三角地區(qū)經(jīng)濟學教科研合作機制和交流平臺，整合三省市經(jīng)濟研究資源，吸納國內(nèi)國際經(jīng)濟學家，面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場，聯(lián)合培養(yǎng)高層次經(jīng)濟人才，積極聯(lián)合申報各類基金項目，大力提升研究水平，力爭使該地區(qū)的經(jīng)濟研究成為本區(qū)域乃至全國經(jīng)濟社會發(fā)展的思想庫和智囊團。