梁羽生 黃惟群
對(duì)話人物
梁羽生:香港著名武俠小說(shuō)家,被譽(yù)為“新武俠鼻祖”。本名陳文統(tǒng),1922年生于廣西蒙山,1949年定居香港,一直供職于香港《大公報(bào)》。此后在澳洲隱居,迄今已有18年。
黃惟群:澳洲著名華人作家,曾任當(dāng)?shù)厝A文報(bào)社記者及總編輯。
梁羽生—七劍
黃惟群(以下簡(jiǎn)稱黃):梁先生此前一定看過(guò)徐克導(dǎo)演的其他電影,不知印象如何?
梁羽生(以下簡(jiǎn)稱梁):我知道徐克導(dǎo)演,他也知道我,彼此都不陌生,但直到現(xiàn)在還沒(méi)見過(guò)面。這幾天通過(guò)一個(gè)長(zhǎng)途電話,他邀我去香港。他的電影拍得非常美。比如《七劍》,看過(guò)的人說(shuō),拍得非常美。以前我的《白發(fā)魔女傳》是張國(guó)榮和林青霞演的,在巴黎科幻國(guó)際電影節(jié)中獲冠軍大獎(jiǎng)?!镀邉Α芬人牡酶?,有天山雪景等等。我對(duì)他的藝術(shù)感有信心。他的電影給我的印象是很放得開,有人說(shuō)他天馬行空。這也是一種藝術(shù)。
黃:《七劍下天山》被很多評(píng)論家認(rèn)為是東方的《牛虻》,梁先生對(duì)此怎么看?你在創(chuàng)作《七劍下天山》時(shí)是否一定程度上受十九世紀(jì)歐洲文藝思潮的影響?
梁:我寫《七劍下天山》,是五十年代中期,那時(shí)風(fēng)靡中國(guó)的小說(shuō)有兩本,一本是《牛虻》,一本是《鋼鐵是怎樣煉成的》?!朵撹F》是受《牛虻》影響產(chǎn)生的,有人說(shuō)它是《牛虻》的蘇聯(lián)版本。這兩本書對(duì)我都有影響。當(dāng)時(shí)一個(gè)世界級(jí)的法國(guó)作家羅曼·羅蘭,寫過(guò)《約翰·克利斯多夫》,我的《云海玉弓緣》里憤世嫉俗的金世遺,就是受《約翰》的影響,寧肯冒犯社會(huì)和社會(huì)鬧翻,也要堅(jiān)持自己的精神自由。羅曼·羅蘭當(dāng)時(shí)已七十多歲,看到《鋼鐵》后,親自寫信給奧斯特洛夫斯基,感謝這個(gè)年輕作家,寫出了這樣鼓勵(lì)提高人精神世界的小說(shuō)。我當(dāng)時(shí)想,我的武俠小說(shuō)要用新的世界觀、價(jià)值觀、史學(xué)觀來(lái)寫。我想嘗試寫一部中國(guó)的《牛虻》,或說(shuō)東方的《牛虻》。但怎樣中西融合?東方和西方很不同。比如在外國(guó),宗教權(quán)力常常高過(guò)政治權(quán)力,中國(guó)的宗教權(quán)力怎么都不能跟皇帝比??傊纫M(jìn)西方的,又要符合中國(guó)國(guó)情。這個(gè)話題詳細(xì)講的話太長(zhǎng),但有一點(diǎn)很重要:我的《七劍下天山》里,不單有西方文化的影響的東西,也有純粹中國(guó)的東西。
黃:有評(píng)論認(rèn)為徐克這次拍的《七劍》過(guò)于暴力,打斗場(chǎng)面過(guò)于血腥,梁先生覺得是否與原著的名士風(fēng)度有異?
梁:暴力場(chǎng)面那是他們的創(chuàng)作。我的小說(shuō)沒(méi)有暴力。電影我沒(méi)看過(guò)。假定他需要的話,是可以的。徐克確實(shí)很有才氣。我感覺,一個(gè)作品,如果內(nèi)涵比較豐富,那就看作者用哪部分作為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)重視哪部分。有一點(diǎn)一定要重視:小說(shuō)要尊重作者,(電影的話)作者要尊重導(dǎo)演。
梁羽生—金庸
黃:梁先生曾化名“佟碩之”寫過(guò)《金庸梁羽生合論》,其中提到金庸后期武技越寫越怪,有神怪之嫌。而十多年來(lái)武俠電影動(dòng)輒拍到武林高手飛來(lái)飛去,出手如電光雷嘯,脫離現(xiàn)實(shí),是否正是受到這種武技描寫過(guò)于離奇的影響?梁先生心目中合適的武斗場(chǎng)面是怎樣的?
梁:我個(gè)人不想這樣寫??赡芪乙卜高^(guò)這種“離奇”的毛病。但我的作品中“離奇”不是主流,不是我的風(fēng)格。這問(wèn)題要探討的話,那就牽涉到怎么看待魔幻小說(shuō),怎么看待《哈利·波特》。關(guān)于武斗場(chǎng)面,我倒覺得金庸有一段,胡斐與苗人鳳的武斗場(chǎng)面,寫得很好。我對(duì)我自己滿意的是《白發(fā)魔女傳》里寫武當(dāng)五老的那些。要讓人發(fā)揮,百花齊放,有各種形式,不能我喜歡這,別人就不能喜歡那,這不行那不行的話,梁羽生就成罪人了。但講多元化,也不能全都飛來(lái)飛去。我只代表我自己。羅孚叫我寫《金庸梁羽生合論》時(shí),我還是比較正統(tǒng)的觀念,我認(rèn)為自己基本沒(méi)錯(cuò)。我已是最溫和的了。當(dāng)時(shí)的高層還認(rèn)為我對(duì)金庸評(píng)價(jià)過(guò)高。盡管有些字是不是用得厲害了些過(guò)火了些,可以商榷,但我并沒(méi)貶低金庸。
黃:如果今日再寫《金庸梁羽生合論》,你對(duì)兩人之間的認(rèn)識(shí),會(huì)有什么補(bǔ)充,什么不同?
梁:再寫是不可能了。以前我們很近,如今環(huán)境不同了,大家也都不寫武俠小說(shuō)。我們的友情是過(guò)去的,盡管不滅。他是國(guó)士,我是隱士。他奔走海峽兩岸,我為他祝賀,但我不是這塊材料。當(dāng)年青島市市長(zhǎng)請(qǐng)弘一法師(李叔同)赴宴,應(yīng)邀的有社會(huì)各界名流。弘一法師沒(méi)去,回信道:老僧只合山中坐,國(guó)士筵中甚不宜。很多事就是這樣,換個(gè)環(huán)境再做,就不適宜了。
黃:你怎么看待人性?
梁:人性當(dāng)然是復(fù)雜的。我以前的論點(diǎn)是有善有惡,現(xiàn)在是可善可惡。但我還是覺得從一個(gè)人的善惡重點(diǎn)來(lái)說(shuō),是有區(qū)別的。我離開中國(guó)這么多年,現(xiàn)居澳洲。澳洲講多元文化。我的想法也可以轉(zhuǎn)變。就像我說(shuō)過(guò)的,“凡說(shuō)金庸者,便非金庸,是名金庸。”因?yàn)榻鹩故墙?jīng)常變動(dòng)的,有五十年代的金庸,有六十年代的金庸,有八十年代的金庸,也有現(xiàn)在的金庸。
黃:梁先生一直覺得傳統(tǒng)文化中,人物的塑造是有大正大邪之分的,但如今正邪混合的人物在武俠世界大行其道,你對(duì)此如何看待?
梁:表現(xiàn)人性的復(fù)雜可以。各個(gè)作家可以不同?,F(xiàn)在韓劇大行其道。韓劇是重視中國(guó)文化道德的,盡管人性復(fù)雜,正中有邪邪中有正,但正邪還是有分別。比如《大長(zhǎng)今》里面的崔尚宮、今英,是反面人物,是邪的,盡管她們有好的一面,觀眾還是能清楚地“認(rèn)定”哪個(gè)是正哪個(gè)是邪。崔尚宮老要害大長(zhǎng)今,但大長(zhǎng)今還是以德報(bào)怨,表現(xiàn)了中國(guó)的傳統(tǒng),令我很感慨??错n劇,感受最深的是,中國(guó)傳統(tǒng)文化,到了韓國(guó);欣慰的是,這樣的傳統(tǒng)道德觀念在今天,實(shí)際是受歡迎的。以前有一股風(fēng)潮,喜歡正邪不分。并不是說(shuō)這沒(méi)藝術(shù)性沒(méi)現(xiàn)實(shí)性,但成為主流,是否也要考慮副作用?也許,那樣可以賣座,有商業(yè)價(jià)值?,F(xiàn)在講理想講俠氣講精神文明,都好像是傻瓜,是怪物,被嗤之以鼻。這種現(xiàn)象,我個(gè)人是感覺到可怕的,甚至悲哀的。盡管我不反對(duì)。
梁羽生—江湖
黃:你說(shuō)過(guò)“寧可無(wú)武,不可無(wú)俠”,這話很經(jīng)典。你能不能具體解釋一下什么是“俠”?
梁:俠是一種精神,武是手段,武是用來(lái)達(dá)到俠的,是次要的。俠才是目的。什么叫做俠?俠有很多不同定義,孔子說(shuō)“言必信,行必果,諾必誠(chéng)”,這是俠:青洪幫自稱俠門,講哥們義氣,也是俠……我個(gè)人的看法是:對(duì)大多數(shù)人有利的行為就是俠義行為。
黃:你寫了這么多江湖故事,能不能談?wù)勈裁词墙?
梁:有人說(shuō)“有人群的地方就有江湖”,話說(shuō)得俏皮,但還是沒(méi)說(shuō)明什么是江湖,亦即是沒(méi)從本質(zhì)上來(lái)分析江湖。江湖是“動(dòng)態(tài)”,如果“一潭死水”,那就不能稱江湖。“浪蕩江湖”、“行走江湖”、“重出江湖”,從這些常見的武俠小說(shuō)俗語(yǔ)來(lái)看,也可見其動(dòng)態(tài)。所以簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),江湖者即有風(fēng)波的地方。若以哲理性的語(yǔ)言來(lái)講,江湖者,“眾生擾攘的俗世也”。
黃:作為新派武俠小說(shuō)開山鼻祖,你對(duì)梁、金封筆,古龍逝世后的新派武俠小說(shuō)現(xiàn)狀、格局、發(fā)展有何看法?
梁:武俠小說(shuō)不會(huì)就此死亡,將來(lái)成什么樣子,很難估計(jì)。比如加上科幻,和科幻結(jié)合起來(lái),是否可以?我想是可能的??茖W(xué)發(fā)展很快,人們的了解認(rèn)識(shí)也發(fā)展很快。
(童湘屏摘自“網(wǎng)易”)