孫云龍

陳某因服用醫(yī)院出售的霉變中藥，出現(xiàn)全身皮疹、雙眼玻璃體混濁、慢性咽喉炎及多處臟器受損等癥狀，為此，陳某將出售霉變藥物的醫(yī)院告上了法庭，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、精神撫慰金等損失共計人民幣近9萬元。日前，江西省新余市中級人民法院終審判決，駁回陳某上訴，維持原審，醫(yī)院賠償陳某醫(yī)療費5000元及精神損害撫慰金1000元。

陳某因患感冒到新余市某醫(yī)院就診，胡大夫給陳某開具了三劑中藥，每劑中藥中含有10克射干。原告服用中藥后病情不見好轉(zhuǎn)，并且手背手腕多處出現(xiàn)皮疹。幾天后，陳某再次找到胡大夫，又開了5劑中藥，中藥中仍含有射干。次日，陳某煎藥時發(fā)現(xiàn)中藥中的射干已經(jīng)發(fā)生霉變。于是，陳某帶著霉變的射干找到醫(yī)院領導，并陳述其全身出現(xiàn)皮疹，醫(yī)院得知該情況后向陳某表示了歉意，更換了射干，并給陳某免費治療皮疹。不久，陳某的皮疹癥狀消退。可半個月后，陳某感覺咽喉不適，經(jīng)醫(yī)院診斷為慢性咽喉炎。此后，陳某不間斷地到多家醫(yī)院檢查、就醫(yī)。陳某認為，自從服用醫(yī)院出售的已嚴重霉變的中藥射干后，自己出現(xiàn)全身過敏、雙眼玻璃體混濁、慢性咽喉炎以及多處臟器受損癥狀，至今，病情尚未痊愈，精神上也遭受了打擊。

一審法院在審理過程中，曾委托兩級醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)對陳某出現(xiàn)的癥狀與服用霉變射干是否有因果關系進行鑒定，鑒定機構(gòu)均表示無法鑒定，未予受理。判決后，陳某對一審法院的判決不服，上訴到新余市中級人民法院。

新余市中級人民法院經(jīng)審理后認為，由于醫(yī)院對中藥藥材保管不善，導致陳某服用了霉變的射干，對此，醫(yī)院存在一定的過錯。但陳某出現(xiàn)的一些癥狀與服用霉變射干是否有直接因果關系難以確定。因醫(yī)療鑒定委員會不能做出鑒定，且在臨床診斷中尚沒有發(fā)現(xiàn)的相關記載，根據(jù)一般的常理和普通人的感知以及相關醫(yī)學專家的意見和看法，服用霉變的中藥可能會引起身體的不適，但一般是一過性的?？紤]到陳某是多年的高度近視患者，皮炎亦早已消退等實際情況，陳某要求獲得醫(yī)院的醫(yī)療費損失賠償只能從醫(yī)院負有一定過錯程度的角度酌情考慮確定。