陳光岳

2005年6月8日，向中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)直播現(xiàn)場(chǎng)撥打電話，編造虛假恐怖信息的蘭義東被黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院以編造虛假恐怖信息罪判處有期徒刑5年。對(duì)蘭義東的判決，無(wú)疑為春晚“詐彈”事件畫上了句號(hào)。然而，春晚“詐彈”事件的結(jié)束，不但沒有轉(zhuǎn)移人們的視線，相反，引起了社會(huì)對(duì)如何防范公共安全危機(jī)的關(guān)注，更引起人們對(duì)“詐彈”問(wèn)題的思考：“詐彈”為什么會(huì)頻頻出現(xiàn)？是誰(shuí)拉響了“詐彈”的弦？“詐彈”反映了當(dāng)事人一種怎樣的心態(tài)？

“詐彈”無(wú)孔不入

蘭義東原是牙克石市某林業(yè)機(jī)械廠的工人，因長(zhǎng)期不上班，2000年被除名。2004年12月，在哈爾濱南崗某物業(yè)公司做保安的蘭義東又因偷煤被再次除名。兩次除名，蘭義東非常氣憤，他覺得社會(huì)對(duì)他太不公平，從而仇視社會(huì)，決定報(bào)復(fù)。

2005年除夕之夜（2月8日晚），蘭義東用IC卡向中央電視臺(tái)總值班室打了個(gè)電話，稱正在向全球直播的春節(jié)晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)被人安放了數(shù)顆炸彈。中央電視臺(tái)立即向有關(guān)部門報(bào)案，并迅速啟動(dòng)了安全防范機(jī)制，在中央電視臺(tái)院內(nèi)及周邊增加了巡邏崗哨，公安、武警部門動(dòng)用了大量警力對(duì)晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)及周邊的每個(gè)角落多次進(jìn)行地毯式搜索檢查。

春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日，而向全世界直播的春節(jié)晚會(huì)是每年投入最多、影響最大、關(guān)注度最高的晚會(huì)。蘭義東選擇春節(jié)晚會(huì)直播之時(shí)故意向中央電視臺(tái)編造虛假的恐怖信息，嚴(yán)重破壞了中央電視臺(tái)正常的運(yùn)行秩序和社會(huì)秩序，其行為雖未造成嚴(yán)重后果，但卻險(xiǎn)使一臺(tái)精心組織、投資千萬(wàn)的晚會(huì)停播，造成了惡劣的政治、社會(huì)影響。

巧的是，也是在2005年6月8日，湖南省新化縣一位叫秦榮華的司機(jī)因編造虛假恐怖信息罪、劫持汽車罪被判處有期徒刑7年。事情的緣起是，1997年，原湖南省新化木材公司職工伍得康與搓溪鄒發(fā)球等成立了新搓客運(yùn)有限公司，專門跑新化至搓溪這條“黃金線路”。當(dāng)時(shí)，時(shí)任新化湘運(yùn)公司司機(jī)的秦榮華承包了新化縣城至羅洪這段線路，其中，有近一半的地段要經(jīng)過(guò)新化至搓溪。為爭(zhēng)奪客源，兩家經(jīng)常發(fā)生矛盾。

1998年4月30日晚上，新搓公司的老板伍得康雇請(qǐng)?jiān)臉?biāo)將秦榮華砍傷，當(dāng)時(shí)秦榮華身中52刀。出院后，秦榮華一再到自己所在公司和政府有關(guān)部門，要求補(bǔ)償醫(yī)藥費(fèi)，懲辦兇手，但事情一直沒有得到妥善解決。隨后的幾年里，秦榮華不斷為他受害的事申訴，他認(rèn)為，他的受傷應(yīng)該認(rèn)定為公傷，而新化湘運(yùn)公司和婁底湘運(yùn)總公司則認(rèn)為，湘運(yùn)與秦榮華系承包經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系，秦的傷情不能認(rèn)定為公傷。為此，秦榮華深為不滿。

2004年10月9日，秦榮華糾集一幫人，以租車為由，將一價(jià)值80余萬(wàn)元的豪華大巴騙下并藏好后，他隨后打了溫塘、洋溪兩個(gè)派出所和湘運(yùn)新化汽車站站長(zhǎng)的電話，稱他已經(jīng)扣押了湘運(yùn)一輛汽車，要湘運(yùn)來(lái)人與他談判，如果在晚上12點(diǎn)前沒有派人來(lái)與他談判的話，他將引爆安裝在車上每個(gè)座位下的炸藥炸毀汽車。并稱，電管線已經(jīng)接到了電瓶上，隨時(shí)都可以讓客車升天。

接警后，公安部門忙碌了兩天，花費(fèi)了大量人力、物力才找到被扣客車，經(jīng)檢查，該車上根本就沒有安裝炸藥和雷管。隨后，“消失”的秦榮華來(lái)到公安局自首，在他看來(lái)，自己的這一行為，并沒有錯(cuò)誤可言，更不可能觸犯法律。

類似的“詐彈”案件不勝枚舉。打開百度搜索網(wǎng)站，輸入“詐彈”，竟有45,900個(gè)詞條，每個(gè)詞條背后，都有一個(gè)令人驚慌的故事。

“詐彈”出現(xiàn)頻率最高的是商場(chǎng)等公共場(chǎng)所。去年年末近兩個(gè)月的時(shí)間，北京市出現(xiàn)的“詐彈”事件就有20多起。其實(shí)，“詐彈”青睞的，決不只是商業(yè)中心，就連中國(guó)證監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行總行、國(guó)家體育總局等國(guó)家重要機(jī)關(guān)都成了“詐彈”的試驗(yàn)場(chǎng)?！霸p彈”也不只是北京的“特產(chǎn)”，廣州、天津、昆明、福州等大中城市的“詐彈”也不時(shí)見諸報(bào)端?！霸p彈”事件，已不是偶發(fā)的個(gè)案，而是頻發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。

大量的“詐彈”事件，不僅驚動(dòng)公安出動(dòng)大量警力，浪費(fèi)了人力物力財(cái)力，而更主要的是嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，加劇了老百姓的恐慌心理，影響了社會(huì)的穩(wěn)定。它在擊碎公眾安全感的同時(shí)，也使各階層和諧相處的美好愿望的實(shí)現(xiàn)更加艱難。

是誰(shuí)拉動(dòng)了“詐彈”的弦

“詐彈”事件頻發(fā)，“放”“詐彈”的都是些怎樣的人？他們的心態(tài)如何？他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇這樣一種方式？在前面提到的新化秦榮華案件中，記者曾就這類問(wèn)題與當(dāng)事人進(jìn)行過(guò)談話。

——你怎么會(huì)想起謊報(bào)在車上安裝了炸彈來(lái)吸引對(duì)方談判的？

——炸彈威力大，破壞性強(qiáng)，容易引起重視。

——你不知道這是犯罪嗎？

——反正是假的，我又沒有真的炸彈，我不明白這為什么也要判刑。

——可是你知道不知道，因?yàn)槟愕倪@個(gè)謊言，公安干警、排爆專家忙活了50多個(gè)小時(shí)？

——（沉默）我當(dāng)時(shí)太激動(dòng)，這事明明是我有理，可是一拖就是那么多年，我自己都成了殘廢人。

在這段談話中，我們可以清楚地總結(jié)出一般編造炸彈信息的人的普遍心理：受委屈和欺騙后，以“詐彈”發(fā)泄不滿；普法教育存在“死角”，不少觸礁者對(duì)國(guó)家的法律缺少了解，不懂法，不知道編造恐怖信息也是犯罪；因?yàn)檎◤椡Υ?，以“詐彈”這種恐嚇形式容易引起有關(guān)方面或者媒體的關(guān)注從而解決問(wèn)題。其次，也不回避當(dāng)今社會(huì)恐怖活動(dòng)及電視電影中類似情節(jié)報(bào)道的負(fù)面影響。當(dāng)然，這其中也有一些人只是無(wú)所事事，空虛無(wú)聊，于是就到處惹是生非，制造無(wú)聊的惡作劇，給社會(huì)制造麻煩，他們中有的人明知是犯罪，也鋌而走險(xiǎn)，好像這樣做才是真正的“英雄”。

北京人民警察學(xué)院教授高鋒將恐嚇者分為三類：一、為經(jīng)濟(jì)利益。希望通過(guò)恐嚇榨取錢財(cái)；二、因個(gè)人發(fā)展不利仇恨社會(huì)，通過(guò)恐嚇發(fā)泄私憤；三、一些精神障礙者。

“詐彈”事件表面上看來(lái)，是弱者對(duì)強(qiáng)者無(wú)可奈何的報(bào)復(fù)，其實(shí)，它的深層次原因也是不容忽視的。這其中之一是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，原有利益格局被打破，利益市場(chǎng)重新“洗牌”。有些人失去了原有利益，導(dǎo)致心理不平衡，進(jìn)而滋生出仇恨意識(shí)。因?yàn)檎也坏教囟ǖ膶?shí)施與操縱者，利益失去者的仇恨對(duì)象就演變?yōu)檎麄€(gè)社會(huì)，所有的人都可能被納入到被報(bào)復(fù)的行列當(dāng)中。

其次，因適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)政策、法規(guī)還不十分健全，一些深層次的矛盾及改革開放的負(fù)面效應(yīng)也不可避免地暴露出來(lái)。有些人由于不能正確看待和分析社會(huì)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的社會(huì)腐敗、道德失范、分配不公、社會(huì)治安不好等社會(huì)消極現(xiàn)象，從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理障礙和精神疾病。

此外，當(dāng)今社會(huì)人口流動(dòng)加快，傳統(tǒng)的社會(huì)生活關(guān)系網(wǎng)絡(luò)趨于瓦解，人們脫離原來(lái)的生活環(huán)境，難免陷入精神焦慮狀態(tài)，而倫理和道德的約束機(jī)制也趨于松懈。

“詐彈”只是沒爆的炸彈！一旦處理不好，就隨時(shí)可能引爆，變成真正的炸彈，“詐彈”變成炸彈只有一步之遙。

“詐彈”不但含有報(bào)復(fù)且有捉弄的意味，而更可看出實(shí)施者對(duì)于社會(huì)的更為深刻的仇視心理。這種非理性維權(quán)現(xiàn)象的蔓延，歸根到底暴露了我們法治系統(tǒng)的不完善之處，很多社會(huì)糾紛還無(wú)法真正及時(shí)納入法治的軌道予以有效解決。其實(shí)，類似“詐彈”的行為在任何社會(huì)的任何時(shí)代都可能存在，但在短時(shí)間內(nèi)較為頻繁地出現(xiàn)，還是應(yīng)該引起社會(huì)的關(guān)注。

讓“詐彈”退出和諧社會(huì)

過(guò)去，只有影視作品里才有的恐怖畫面，現(xiàn)在離我們的生活越來(lái)越近。頻頻出現(xiàn)的“詐彈”向我們敲響了警鐘。當(dāng)“爆炸”不再是一種“冤有頭，債有主”式的復(fù)仇，而是通過(guò)“加諸無(wú)辜”的方式危害社會(huì)的時(shí)候，這種行為就構(gòu)成了對(duì)整個(gè)社會(huì)的威脅。如何使“詐彈”不再頻頻出現(xiàn)，以至退出社會(huì)是有關(guān)方面需要特別關(guān)注的問(wèn)題。

所有的個(gè)人組合成社會(huì)，個(gè)體與社會(huì)互為依存關(guān)系。個(gè)體和諧于社會(huì)之中，其實(shí)是為了借這種聯(lián)合獲得更大的個(gè)體利益，如果從這種聯(lián)合中不但不能受益且還受損，個(gè)體就可能試圖掙脫社會(huì)對(duì)個(gè)體的維系，反過(guò)來(lái)傷害社會(huì)中的其他人，報(bào)復(fù)整個(gè)社會(huì)。由此我們意識(shí)到，對(duì)于反社會(huì)行為需要的是綜合治理。懲罰是必要的，但單有懲罰卻不一定能夠奏效。社會(huì)需要有對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)愛情懷、庇護(hù)意識(shí)與保障體系，對(duì)于社會(huì)不公與合法利益受損需建立糾錯(cuò)與維權(quán)機(jī)制。當(dāng)社會(huì)變得人性化與益發(fā)公正時(shí)，反社會(huì)行為才可能真正減少。

鏈接

我國(guó)刑法第291條之一規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處5年以上有期徒刑。

2005年6月上旬“詐彈”案件掃描：

1、6月8日，正在調(diào)查國(guó)內(nèi)非法賭博行業(yè)的菲律賓參議院遭遇虛假炸彈威脅，導(dǎo)致參議院緊急疏散。

2、印尼官員6月7日稱，當(dāng)天位于首都雅加達(dá)的貿(mào)易部收到虛假炸彈襲擊威脅，導(dǎo)致大樓中數(shù)百名工作人員緊急疏散。

3、6月6日，NBA季后賽東部決賽第6場(chǎng)比賽前，奧本山宮殿球場(chǎng)接到了一個(gè)炸彈威脅的電話。打電話的人威脅說(shuō)，如果比賽繼續(xù)進(jìn)行的話，那么他就將引爆炸彈。

4、6月5日早晨，香港警方閃電偵破彌敦道一間電訊公司門外的“詐彈”恐嚇案，并拘捕一名涉嫌與案有關(guān)的前電訊公司職員。