曉 勤
最近無意中翻看了香港理工大學(xué)學(xué)生會的網(wǎng)頁,上面轉(zhuǎn)貼了他們4年前寫就的一張大字報,題目是《日本右翼厚顏無恥》,文中列舉了日本歷史教科書至少有6處歪曲了事實,并要求中央政府以更強硬的立場反對日本的無恥行為。讀來讓我熱血沸騰,絲毫沒有感覺到這是幾年前寫的。
是啊,一直以來,特別是近兩年來,關(guān)于“中日關(guān)系”的文章,盡管每天都在更新,但總不會是排在最后面。除了越改越離譜的歷史教科書以外,還有首相的再三“拜鬼”;在釣魚島問題上挑起事端;與美國聯(lián)手試圖“制衡”中國;歇斯底里挖空心思“入?!钡鹊龋粫r間,我根本無法像許多媒體和評論家那樣一一據(jù)理反駁和譴責(zé),只好從牙縫里蹦出那早已熟悉的四個字:厚顏無恥!
說來也是,臉面一旦烙上“厚顏無恥”的印記,不管他如何“刷”,也是日久彌“新”。因此,當(dāng)7月14日,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一正式宣布,批準帝國石油公司在東海海域的中國專屬經(jīng)濟區(qū)試開采石油天然氣,以及此前一再要求中國提供東海海底礦床數(shù)據(jù)時,我并沒有感覺到這是“晴空霹靂”,而是看到了本已熟悉的“烙印”越來越深的境況。就連日本的《朝日新聞》也刊載日本石油資源開發(fā)公司前董事豬間明俊的文章說,日本政府對中國在東海石油天然氣開發(fā)問題上的要求是“十分可笑”的。因為,中國開采的油氣井是在日本政府自己也承認的“日中中間線”中國一側(cè),在這種場合開采油氣,國際上沒有任何條約規(guī)定必須距離界限多少公里才能開采,日中之間也沒有這方面的合約,所以日本沒有權(quán)力要求中國中止開采;另外,對石油開發(fā)公司來說,地質(zhì)數(shù)據(jù)是最高的企業(yè)秘密,“絕不會有人因你說自己的資源可能被吸走了,把數(shù)據(jù)給我看看,人家就會將數(shù)據(jù)給你看的”。
那么,來就來吧。外交途徑該用的還是要用,除此之外,我們也還會有一些由相關(guān)專家提供的辦法:出動海洋執(zhí)法船對強行進入的日本人進行喊話和驅(qū)逐;訴諸國際法庭,但按照國際海洋法,最后是日本必輸無疑,如果日本不愿耗費4~5年的時間去等待必然的失敗結(jié)果,而配備護航軍艦進入的話……那么,我們也會采取對等行動,開展海上軍事對峙。但是,我估計,日本應(yīng)該沒有這樣的膽子,因為不甘寂寞的美國已經(jīng)關(guān)注持續(xù)緊張的中日關(guān)系,并正在居中牽線準備討論包括東海能源以及臺海安全的戰(zhàn)略問題。
其實,“厚顏無恥”的日本并不身單影只。因為,最近美軍參謀長聯(lián)席會議主席邁爾斯又大放厥詞,說“俄羅斯和中國‘企圖欺凌中亞地區(qū)那些與美國合作反恐的弱小國家”。原因僅僅是因為當(dāng)吉爾吉斯共和國與烏茲別克斯坦兩國對于美軍是否有必要繼續(xù)駐留提出疑問并提出新限制時,中俄表示贊成嗎?如果不是,只有歸結(jié)為是厚顏無恥的一派胡言;此外,剛剛結(jié)束對亞洲訪問的萊斯,在返回美國的飛機上又說,在朝鮮高濃縮鈾計劃的問題上,美方掌握了"很多證據(jù)"。我們不禁要問,“證據(jù)”在哪里?
突然想起我國著名藝術(shù)家馬季、趙炎說過的一段相聲:我吹牛上嘴唇不著天,下嘴唇不著地。那你的臉往哪兒放了?——不要臉啦!
海外星云 2005年22期