驚　鴻

小說失去了與時(shí)代對(duì)話的渴望，失去了把握社會(huì)歷史的能力，失去了道德?lián)?dāng)?shù)挠職?，失去了?yīng)有的精神含量，失去了對(duì)這種關(guān)注作審美展開的耐心，無論如何是說不過去的。

——繼郎咸平質(zhì)疑一些老板借“國退民進(jìn)”侵吞國有資產(chǎn)之后，作家曹征路創(chuàng)作了小說《那兒》(載《當(dāng)代》去年第5期)，小說描寫的是一個(gè)有正義感的工會(huì)主席阻止國有資產(chǎn)流失，最后失敗而自殺身亡的故事，曹在創(chuàng)作談中寫了上面一席話。他還說，我也知道有另一種寫法，可以寫得神秘寫得純粹。但我已沒有那種心情。究竟有什么力量能使文學(xué)衰落到拉客娼妓的位置上去?我看沒有。除非作家自己愿意。一位讀者在看完《那兒》后發(fā)問，我們的改革究竟是錯(cuò)了還是對(duì)了?國有企業(yè)改革究竟要朝什么方向改?誰來為改革陣痛的承受者們買單?誰為他們補(bǔ)償?

公務(wù)員的薪水偏低，恰恰是政府存在的理由。

——知名網(wǎng)絡(luò)作家王怡質(zhì)疑深圳、北京等地為公務(wù)員漲薪的舉措。他說，推行“低薪”證明了老百姓花錢養(yǎng)一個(gè)政府，比養(yǎng)一個(gè)情人劃得來。一個(gè)政府缺乏低價(jià)請(qǐng)人的能力，那是一個(gè)政府最大的失敗。而且對(duì)納稅人來說更重要的是，如果我們通過政府聘請(qǐng)公務(wù)人員的費(fèi)用，和我們直接在市場上聘請(qǐng)人是同等昂貴的，那我們還要政府干什么?

語文不是腦筋急轉(zhuǎn)彎。

——一位名叫傅國涌的作者在《南方周末》上撰文說，現(xiàn)在的中小學(xué)語文教育是一種別出心裁的機(jī)巧，一種超出語文的想象，以難題、偏題、怪題來訓(xùn)練學(xué)生。語文教育已走上了歧路

煤礦頻繁發(fā)生大型和特大災(zāi)難型事故，根本原因是煤礦安全生產(chǎn)投資不足。

——2月14日，遼寧阜新孫家灣礦發(fā)生瓦斯爆炸，213名礦工遇難。官方承認(rèn)這是45年來最大礦難。學(xué)者秋風(fēng)撰文建議大幅度提高礦難死亡補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，以增加礦難成本，敦促企業(yè)重視安全生產(chǎn)

一頭染成黃色的長發(fā)，削得長短不氣，半遮半掩地?fù)踝×搜劬?，不仔?xì)看，很難注意到那雙眼睛竟然是藍(lán)色的(是隱形眼鏡的功勞)；額頭上橫系著一條淡藍(lán)色的細(xì)帶，長長地垂到肩上——這便是被稱為“80后”作家的代表郭敬明。去年，郭敬明登上了《福布斯》的“中國名人排行榜”，以160萬元的收入排在第93位。這與其說是文學(xué)的勝利，不如說是明星化的勝利。

——文學(xué)批評(píng)家賀紹俊著文談當(dāng)代文化生態(tài)。他說，這是一種建立在明星機(jī)制上的生產(chǎn)方式，它通過大眾文化的平臺(tái)，不斷地制造出影視明星、體育明星、歌星、舞星，明星是文化消費(fèi)的熱點(diǎn)，也是文化經(jīng)濟(jì)增值的支點(diǎn)

我沒有夢想，我很現(xiàn)實(shí)。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長張維迎在回答記者提問時(shí)說。青年學(xué)人袁劍因此撰 文指出，以張維迎為代表的中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，其特點(diǎn)就是對(duì)特權(quán)利益的承認(rèn)，即承認(rèn)政治特權(quán)在市場化、私有化以及對(duì)外開放中的優(yōu)先索取權(quán)。這種以降低中國改革倫理標(biāo)準(zhǔn)為代價(jià)的學(xué)術(shù)誠實(shí)是犬儒的、市儈的

近來有點(diǎn)脾氣，讀了些好書，也讀了些壞文章。

——文學(xué)評(píng)論家吳亮發(fā)表文章，批評(píng)張煒在今年《上海文學(xué)》第一期上寫的《精神的背景》，說該文就是一篇壞文章，裝腔作勢，概念混亂，陳詞濫調(diào)。針對(duì)張煒指責(zé)現(xiàn)在文化出版界墮落、“沙化”的說法，吳說：稟賦平凡者不要在直覺領(lǐng)域中冒險(xiǎn)，尤其是談?wù)摃r(shí)代，精神，道德……普通直覺可以使用于內(nèi)在想象和個(gè)人情感中，但切不可妄想依賴它就足以描繪外在世界地圖

我表達(dá)我的羞愧。

——這是德國總理施羅德在奧斯威辛集中營解放60周年紀(jì)念會(huì)上的演講的題目。他在演講中說，60年前的罪惡留給我們的教訓(xùn)是什么?是我們的一種確信不疑：納粹意識(shí)形態(tài)的惡并非是毫無前提條件的，這個(gè)前提就是一種思想過程的野蠻化和道德的失控狀態(tài)。歷史證明，納粹意識(shí)形態(tài)曾經(jīng)是人之所欲和人之所為

盡管中國目前已經(jīng)成為加工制造業(yè)大國，但對(duì)各種原料的進(jìn)口依賴越來越大，并已經(jīng)成為許多生產(chǎn)原料的最大消費(fèi)國和進(jìn)口國。抬高原料價(jià)格，再壓低成品價(jià)格，國際金融資本通過這種游戲套取了大量利潤。在這場博弈中，中國的政策制定部門一直處于兩難境地：人民幣升值，可以減少原料進(jìn)口帶來的漲價(jià)壓力，但將損害中國產(chǎn)品在國際市場的競爭力。如果不調(diào)整匯率，等于中國的出口企業(yè)一直向西方國家進(jìn)行補(bǔ)貼。

——中國惠普有限公司高級(jí)經(jīng)理鄒鴻在《IT經(jīng)理世界》上發(fā)表文章，談近年來的中國對(duì)外貿(mào)易

俄國的經(jīng)驗(yàn)提示我們，國家有五種錢不能掙：生，老，病，死，教。生指出生、兒童；老指老人頤養(yǎng)天年；病指醫(yī)療保健；死指喪葬；教指教育?？墒牵c這五種錢有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，目前在中國都是最肥的產(chǎn)業(yè)，在政策鼓勵(lì)和制度保障下，其從業(yè)人員大撈特?fù)?，以致民間怨聲載道。

——作者春山在網(wǎng)上撰文指出，十幾年來，俄羅斯政府始終不敢在上述領(lǐng)域大刀闊斧改革，擔(dān)心民眾反彈。曾有幾個(gè)州嘗試改革，步幅可謂戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、謹(jǐn)小慎微(與中國某些地方官相比，魄力簡直小的可憐)，結(jié)果，馬上遭到退休人員、傷殘人士、復(fù)轉(zhuǎn)軍人強(qiáng)烈抵抗，游行示威在俄羅斯全境展開，如果不是普京采取措施糾正，民眾的怒火很可能會(huì)演化成政治災(zāi)難

你真的認(rèn)為“痞子文學(xué)”、“流氓作家”是誤解嗎?我倒是覺得這評(píng)價(jià)很準(zhǔn)確。

——王朔在與評(píng)論家葛紅兵的一次談話中這樣說。他還講到，我是在自己的生活氛圍中寫小說的，一直如此。你講的那些“意義”，我沒想到。從保持創(chuàng)作心態(tài)的功利角度想，我也不能重視這些，那樣會(huì)不由自主地為別人去寫。你說我有代表性，那我就要警惕了，我一直努力抵制別人的影響，不惜堅(jiān)持幼稚的觀念，我不能走向自己的反面。我覺得當(dāng)作家最危險(xiǎn)的就是當(dāng)“代言人”的生理沖動(dòng)，這樣想的作家都走上了邪路

十?dāng)?shù)年來，我國經(jīng)濟(jì)取得了長足的發(fā)展，但是向一個(gè)憲政民主的現(xiàn)代國家和平轉(zhuǎn)型的任務(wù)，依然任重道遠(yuǎn)。要實(shí)現(xiàn)和平轉(zhuǎn)型，就必須有和平轉(zhuǎn)型的條件。其中不可缺少的一條，就是在社會(huì)階層不斷分化的過程中，順應(yīng)憲政民主的大潮，重新認(rèn)識(shí)和對(duì)待國民的利益表達(dá)，重構(gòu)社會(huì)的利益表達(dá)機(jī)制。

——青年政治學(xué)者黃鐘

作秀、低效、逐利、弄權(quán)、失信、瀆職和享樂。

——武漢市市長李憲生在一次反腐倡廉工作會(huì)上列舉了一些官員的“七宗罪”

當(dāng)通脹抬頭，銀行存款變成負(fù)利率時(shí)，誰能更多地獲得銀行貸款和占有金融資源，誰就能更多地為自己創(chuàng)造利潤。這種情況實(shí)際上是貸款者對(duì)存款者的一種掠奪。負(fù)利率的實(shí)質(zhì)是通過對(duì)存款儲(chǔ)蓄者的損害，補(bǔ)貼金融資源使用者，讓貸款者獲利。這種情況看來可以保持中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長勢頭，但對(duì)整個(gè)中國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體多有弊端。從發(fā)展方式角度看，這是一種“損下益上”的發(fā)展模式。

——北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心主任仲大軍

“春夢了無痕”，閻世鐸去職早不是新聞，不過是官場一個(gè)老套游戲罷了，就像我們?cè)谏罾锿ǔ？吹降摹袮縣弄成爛攤子后，平調(diào)至B縣，繼 續(xù)升帳坐堂，繼續(xù)“威武”、“肅靜”。

——《足球》報(bào)記者李承鵬談前中國足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任閻世鐸調(diào)任體育總局訓(xùn)練局局長

東歐各國的“私有化”，無不經(jīng)過一個(gè)利益有關(guān)各方反復(fù)討價(jià)還價(jià)的“分家談判”過程，工會(huì)、農(nóng)會(huì)、商會(huì)、左派、右派、中派、國企、私企、外企、控股者、中小股東、經(jīng)理人與雇員……無不直接結(jié)社或通過政黨代理人提出訴求。這個(gè)過程遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那些口稱不搞私有化實(shí)際上卻可以以鐵腕方式隨意處置公共資產(chǎn)，而公眾不僅無法參與甚至無法知情的做法要復(fù)雜得多。

——清華大學(xué)歷史學(xué)教授秦暉多年來關(guān)注東歐國家的私有化進(jìn)程，并與中國的國企改制相聯(lián)系進(jìn)行比較研究，他專門寫了一本書《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與社會(huì)公正》。他把由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)稱為“分家”，他說，東歐國家通過“民主分家”，建立了公正的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)并維持了社會(huì)穩(wěn)定，這對(duì)未來的發(fā)展極為重要的，東歐的經(jīng)驗(yàn)值得中國借鑒

十幾年改革過程中，出現(xiàn)了一個(gè)掌握文化資本、政治資本和經(jīng)濟(jì)資本的總體性資本精英集團(tuán)，典型的就是“不落空”現(xiàn)象：在社會(huì)的每一次資本轉(zhuǎn)換和資源占有風(fēng)潮中，都沒有落下他們?！安宦淇铡钡膸状胃叱?70年代末的高考、80年代初的出國、80年代中期的官倒、80年代末的第三梯隊(duì)、90年代初的下海、90年代中期的買文憑)成為他們總體性資本積累的重要環(huán)節(jié)。由于總體性資本過多地壟斷了社會(huì)資源，因而，它侵犯了眾多社會(huì)階層的利益。我國的中產(chǎn)階級(jí)之所以難以形成，部分原因在于，原本應(yīng)被社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)占有的資源，現(xiàn)在被總體資本壟斷去了。

——著名社會(huì)學(xué)家孫立平

每個(gè)出來投票的伊拉克人都是英雄。

——美國?？怂闺娨暸_(tái)評(píng)論伊拉克大選時(shí)說。在薩達(dá)姆殘暴統(tǒng)治過35年，在不斷發(fā)生自殺炸彈的威脅下，竟有18000名候選人競選國會(huì)和地方議會(huì)席位，有800萬人出來投票(注冊(cè)選民1300萬)。他們中有80歲老人，有拄雙拐的殘障者，有坐輪椅的，更有身著黑衣蒙頭巾的女性。他們投完票后，還自豪地舉起那個(gè)剛按過手印的指頭，做出勝利手勢，表達(dá)不畏暴力威脅、堅(jiān)持行使自己權(quán)利的決心和興奮

世界上不容易找到一個(gè)比我更關(guān)心中國農(nóng)民及貧苦大眾的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，只是我研究的是真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)，知道這些玩意歷來效與愿違，長遠(yuǎn)地害了那些需要幫助的人。

——香港著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常發(fā)表文章稱：兩年來，中國補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)款大幅上升，最低工資大幅上升，加強(qiáng)維護(hù)國營壟斷，以管制借貸來宏觀調(diào)控等等，而保護(hù)勞工的諸多法例，早晚會(huì)促成工會(huì)林立，罷工頻頻。一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的國家一定要走這條路嗎?不是的，神州大地五千年沒有見過，這些玩意大部分是從西方抄過來的，豈止不良，簡直是禍害