《民主與科學(xué)》是民主黨派雜志中最有特色風(fēng)格的。“科學(xué)博議”、“民主與法治”、時(shí)評(píng)類、文史類文章都較好，刊物完全可以走向市場。建議版式應(yīng)有自己的風(fēng)格，應(yīng)大氣些。

安徽李傳璽

沒想到貴刊這么銳氣，希望今后發(fā)揚(yáng)，同時(shí)希望多登一些介紹國外的文章，以開闊眼界。

北京馬嶺

文章很不錯(cuò)?？煞穸嘈┐髱煹碾S筆？甚至搞個(gè)名家的專欄？或是國外見聞？每期都有他的稿子，連貫性地寫，連貫性地看，就有連貫性的期待了。

湖北羅坤

走“名家”路線，向名家約稿方法可取，能保證刊物的權(quán)威與質(zhì)量。

還有，我覺得《民主與科學(xué)》思想還可再解放一些。另外，在“向上看”的時(shí)候，千萬不要忘了“向下看”。恩格斯說：“時(shí)代的性格是青年的性格?！币喾矫媾囵B(yǎng)同齡人，多發(fā)表他們的稿件，以資鼓勵(lì)。這樣，中國的未來才更有希望。

廣東趙欽宣

第五期的《“群體性事件”的背后是什么訴求？》較有吸引力，第四期則是《審審鄉(xiāng)間司法這頭“牛”——從電影?骉老張法官軼事?骍透視農(nóng)村的民事調(diào)解》一文較為新穎。建議雜志以后多刊發(fā)一些寓理論于具體事件中的文章，使文章既具有可讀性，又有理論性。

西安李斌

希望看的文章——《當(dāng)下教育的科舉之弊》、《紀(jì)念抗日，中國青年的首要責(zé)任是什么》

希望看的欄目——教育論壇、民主與法治

對(duì)雜志的意見建議——學(xué)術(shù)風(fēng)骨，平民風(fēng)格

湖北周政華

建議少發(fā)時(shí)評(píng)。時(shí)評(píng)時(shí)效性強(qiáng)，轉(zhuǎn)眼過時(shí)，而貴刊為雙月刊，編印周期長，刊物有刊物的特點(diǎn)。僅供參考。

江蘇梅桑榆

希望多刊登對(duì)當(dāng)今各種社會(huì)現(xiàn)象敢于質(zhì)疑、說真話的文章。建議貴刊多發(fā)一些思辯類的文章。

北京韋璞

專題性文章比較有興趣，多方位會(huì)有深入的感覺；“書與思”也比較有意思，可撰寫較新的書評(píng)，一則有較新的信息，二則也比較適合刊物的風(fēng)格。

北京朱坤容