我和林彪為戰(zhàn)役配合事發(fā)生分歧

１９４５年１０月底，我率山東三師和警三旅一萬多人來到東北，同曾克林、唐凱同志由一個團發(fā)展起來的兩個旅合編為一個縱隊。合編后的部隊番號為第三縱隊。

１９４６年４月，國民黨軍繼進占沈陽后，又向我軍重點設防的本溪和四平瘋狂進攻。林彪向中央提議，為了保衛(wèi)四平，成立四個機動的野戰(zhàn)縱隊，直屬東總指揮。這四個縱隊就是后來成為四野主力的一、二、三、六縱隊。中央批準了林彪的建議。于是，我們奉命率領三縱隊從本溪出發(fā)北上，參加四平保衛(wèi)戰(zhàn)。從這個時候起，我開始直接接受林彪的領導。

后來從四平撤退的時候，林彪電令說，三縱隊不過江了。但要我們到長白山建立根據(jù)地。接到命令，我們覺得林彪的這個決心下得很對，也很有戰(zhàn)略眼光。吉林東部山區(qū)距哈爾濱確實近了一些，戰(zhàn)略機動范圍有限，只有經營長白山，才能有效地牽制調動敵人，實現(xiàn)南北呼應的戰(zhàn)略意圖。

這個期間，我同林彪為戰(zhàn)役配合的事發(fā)生了分歧。當時南滿地區(qū)指揮單位比較多，缺乏統(tǒng)一的領導，無法進行有效的相互配合，我給林彪發(fā)電報，建議他協(xié)調各部加強配合。

林彪給我回電說，敵人到處進攻，我軍只能做到戰(zhàn)略上的一般配合，地區(qū)間不可能進行戰(zhàn)役性、戰(zhàn)術性的配合，那在時間上與距離上都是不可能的。他還說，要是各地區(qū)每次行動都要其他地區(qū)同時行動，各地區(qū)勢必要今天配合這里，明天配合那里，行動就被動了。他認為在兵力分割的狀況下，不可能做到密切配合。

對于林彪的這個答復，我感到他不大講道理，有些強詞奪理，就和縱隊副政委唐凱同志聯(lián)名給林彪發(fā)了一份電報，堅持要求各部隊加強戰(zhàn)役戰(zhàn)術上的配合。

林彪收到這份電報后沒有再回電報，此后也不再提這個問題了。后來聽說，四平撤退后，林彪給中央發(fā)了一份電報，提出他對東北戰(zhàn)局的看法及領導同志間的一些意見分歧，中央遲遲沒有回復，他心情有些煩躁。就在我和唐凱同志的電報發(fā)出后，中央回電肯定了林彪的意見，并且決定他為中共中央東北局書記，東北民主聯(lián)軍總司令兼政委，他的情緒才好起來了。如果是這樣的話，盡管他當時的焦急心情可以理解，但作為戰(zhàn)區(qū)的主要領導，在答復下級提出的問題時過于情緒化總是不合適的。

大敵當前，林彪讓我們學習毛澤東的戰(zhàn)略學

三縱留在南滿不過江，很快就派上用場了。１９４６年９月中旬，林彪給我們來電說，接軍委通報，蔣介石要進攻哈爾濱，要我們偵察選擇有利于攻擊的目標，準備作戰(zhàn)，牽制敵人。

我們意識到這一仗意義重大，經過敵情分析，提出第一步先攻打西豐縣城，如果還不能將北進的敵人調回來，就再打西安（今遼源）、開原或昌圖，總之是要將準備進攻哈爾濱的敵人拖回來。

林彪回電同意我們先打西豐。我們一舉攻克西豐，接著就準備打開原和昌圖。這就引起國民黨軍的重視，他們沒想到南滿我軍一個白天兩個晚上就能打下一座堅固的縣城。于是，開始向我南滿根據(jù)地猖狂進犯，林彪要我們牽制敵人的目的實現(xiàn)了。

我們三縱隊當初南下的任務是到通化，建立長白山根據(jù)地，可是遼東軍區(qū)要我們西進，去保衛(wèi)安東。這樣一來，我們既要保通化，又要兼顧安東，結果戰(zhàn)線拉得很長，以有限的兵力進行了寬正面的防御，犯了兵家的大忌。

在這期間，林彪來電對我們的批評很多，也很嚴厲。他批評的主要內容是我們兵力不集中，沒有打殲滅戰(zhàn)，這些批評都是對的。

大約１１月中旬，林彪給肖華、江華、程世才和我發(fā)了一份電報。這份電報給我留下的印象很深。他在電報中說，你們幾個都是戰(zhàn)爭中的大忙人，但在百忙之中應抽出時間弄清楚戰(zhàn)略思想。要研究毛主席的戰(zhàn)略學（他指的是收入《毛選》中的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》那篇文章）。林彪對主席那篇文章很熟，重點看哪一章哪一節(jié)，他都給我們點到了。最后還說，毛主席的戰(zhàn)略學不要當成普通文章，看看就過去了，要當成勝利的訣竅來看，當成作戰(zhàn)指令來看，反復看，用來指導實際行動；這樣才能使南滿的作戰(zhàn)和局勢得到新的發(fā)展。除了我們要學習以外，也要安排下面的干部認真學習。

關于學習毛主席戰(zhàn)略學，林彪在以前的電報中也提到過，但這回是專門提出，而且提得很高，有很強的針對性，所以印象特別深。當時的感覺與“文化大革命”中看著他搖語錄，喊萬歲，裝樣子，做給人家看的感覺是截然不同的。

對作戰(zhàn)方案有不同意見，林彪半天內連回三電

１９４８年９月底，我們接到林彪和劉亞樓簽署的命令，指示三縱隊要以遠程奔襲手段，同時包圍國民黨軍第一一六師據(jù)守的西豐、頭營子、威遠堡和孤榆樹這四個據(jù)點。

接到命令后，我考慮，如果我們包圍了一一六師師部，敵人肯定會派兵增援，而我們同時包圍的是敵人的四個點，一旦敵人派兵增援，打援的兵力明顯不足。我又看了一下命令中其他部隊的任務，都安排了奔襲目標。于是我想，在這種情況下，不論圍點還是打援，一切只能靠自己了，對于威遠堡的敵人師部不妨以一部兵力先把它監(jiān)視起來，看住它，不讓它跑了，但又不驚動它，免得它呼叫援兵，而以主力先將西豐等地的敵人消滅，并伺機消滅威遠堡外圍的敵人。最后再以優(yōu)勢兵力攻威遠堡。那時，即使敵人來增援，我們也有足夠的兵力對付，可以從容不迫。

在師以上干部會上，多數(shù)同志贊成我的想法，少數(shù)同志表示，應該按照東總的命令，同時包圍四個點。雙方僵持不下，最后決定把兩個方案都報上去，請林彪考慮決定。

很快，林彪、劉亞樓的急電到了，內容是要我們以主力包圍威遠堡，對另外三處敵人各應以一部包圍與監(jiān)視，然后再視情況逐一消滅。關于如何打援的問題，電報中沒有說，看樣子他是想把打援的部隊抓在手上，擔任奔襲的部隊哪個真正抓住了敵人，他再根據(jù)情況把打援的部隊派過去。他這樣考慮自然有其道理，但是，等我們真的把敵人抓住了，再派出增援部隊打敵援軍，敵人有優(yōu)越的交通條件，我們只有兩條腿，時間上是否來得及？

大約又過了三個多小時，林彪、劉亞樓又給我們發(fā)來一封電報，在這封電報中，林、劉對原來的部署進行了調整?？磥砹直脒€是認真考慮了我們的意見，把威遠堡以北的孤榆樹、蓮花街這個方向的敵人交給一縱就近去包圍，這樣一來，我們不僅應變能力加強，而且在兵力對比上取得了優(yōu)勢。

到了晚上九、十點鐘的樣子，林彪和劉亞樓又給我們來電了，這是半天之內的第三次電報，內容是命令一縱以一個師留在四平外圍，兩個師過至孤榆樹，另以一個師出昌圖，包圍、監(jiān)視或單獨殲滅昌圖守敵（獨二師長期配屬一縱，因此共四個師）。他這一系列調整，終于解除了我們的后顧之憂。

這一仗，我們在一縱的配合下，全殲了國民黨軍一個師。

戰(zhàn)后，林彪向各縱隊和各師發(fā)通報，說擔任攻擊西豐的部隊由于奔襲出發(fā)地距敵過近，進入時間過早，停留時間過長這三個缺點而過早暴露我軍企圖，以致敵人自動撤退。同時他又表揚我們包圍攻擊堅決迅速，將敵人在威遠堡全部殲滅。他對我們表揚不過火，批評不講情面，分析透徹，確實說到了點子上，對我們后來制定作戰(zhàn)方案很有益處。

廬山會議后，林彪說：要把羅舜初斗到心服口服為止

建國以后，我參加海軍初創(chuàng)工作。因為林彪不分管海軍的工作，我和他的接觸也就少了。

１９５９年夏天，我從哈爾濱出差，回到北京，才知道彭老總在廬山出事了。軍委日常工作已經換成林彪主持。我對廬山會議的做法有些想不通，在肅清彭、黃影響的軍委擴大會上發(fā)言揭發(fā)不積極，也沒有唱高調支持林彪主持軍委工作。沒想到有人因此提出，我對林彪主持軍委工作態(tài)度不積極。

這下可糟了，軍委已經決定調我到國防科委去工作，這下去不成了，林彪說要把我的問題搞清再走，不要把毛病帶到新單位去。海軍開會讓我揭發(fā)彭老總，交代和彭的關系，檢討為什么不支持林彪主持軍委工作，對林彪的方針有懷疑。我對這些如實作了回答，結果又說我態(tài)度不好，又反映到林彪那里去了。林彪生氣了，說對我要斗到心服口服為止。我也弄不清林彪對我哪兒來的那么大的氣。后來聽說，他因為我沒有再去看他，不高興，說我眼里只有羅榮桓，沒有他。

從此以后，我心里就有些怵林彪，后來工作安排和變動，雖然沒聽說林彪有反對意見，但我心里仍然余悸未消。每當有林彪出現(xiàn)的場合，我都盡量躲在遠處，不往前靠，對他是能躲則躲，心里非常緊張，就怕林彪又要和我算老賬。

１９７１年９月中旬的一天，總理提前向我通報“９·１３”事件，我當時完全驚呆了，連聲說了幾遍沒想到，我確實沒有想到，上了“九大”黨章的毛主席的接班人林彪竟然會走上這樣一條路。百感交加的我一方面覺得壓在心頭多年的一塊石頭終于落地了。另一方面感慨無限：林彪的一生最后竟是這樣一個結局，實在令人難以置信。

（張遼摘自《百年潮》）