夾縫中生存的古玩交易

2004年全國47家拍賣公司，共舉行了406個大小專場拍賣會，總成交額高達714461．956萬元(包括香港佳士得、蘇富比拍賣中國藝術(shù)品的數(shù)據(jù))，各項指標均創(chuàng)歷史新高。全國藝術(shù)品交易的“領(lǐng)頭羊”——北京拍賣市場的成交額接近40億元，其中嘉德、翰海等18家文物拍賣公司共舉辦拍賣會118場，拍賣文物7萬多件套，平均成交率為65％，這三項數(shù)據(jù)與2003年相比，分別增長了3倍、一半、六成。其中書畫占了七成多，而涵蓋瓷器、雜項在內(nèi)的古玩拍賣成交額所占比例不足兩成。此外，傳統(tǒng)的古玩藏市，不僅遜色于拍賣市場，就是與前些年相比，也表現(xiàn)得行情低迷。有業(yè)內(nèi)人士形容這是“頭重腳輕”。拍賣市場的火爆使文物藝術(shù)品價格飛漲，而凝聚著大量收藏群體的古玩藏市卻遜色不少，使得其容納的收藏品質(zhì)和量都難以盡如人意。北京古玩城古董商陳旭認為，在成熟的香港藝術(shù)品市場，我們知道那里既有佳士得、蘇富比這樣大的拍賣公司，同時古玩市場也很興盛，沒有出現(xiàn)古玩商經(jīng)營大起大落的現(xiàn)象，古玩經(jīng)營一直是穩(wěn)中有升。這主要在于他們各自定位很準確，拍賣公司每年都會有頂級的藝術(shù)品高價成交，而小的古玩店多經(jīng)營著萬元左右的古董，兩者分處兩個不同的市場，面對著各自不同的藏家群體。國內(nèi)藝術(shù)品市場卻相反，不僅龍頭老大是各大藝術(shù)品拍賣公司，一場秋拍一家拍賣公司就能成交三四個億，拍品達萬件以上，小至千元，大到千萬元，無所不包。即使是一些蠅頭小利，拍賣公司也絕不放棄，每個月初或月末及每個周末相繼開辦小型拍賣會。“小拍”的東西多是千元左右的古董，量非常大。比如翰海的小拍，每次的拍品數(shù)量都在上千件以上，去年一次最多的達到2000多件。相比于僅上拍高檔藝術(shù)品的佳士得、蘇富比，國內(nèi)的拍賣公司是大小通吃。這對于古玩商來說是很大的沖擊，使得民間流散的文物進一步分流，同時經(jīng)常光顧藏市的收藏者也分流出很多。在北京，拍賣的火爆，使得古玩市場、畫廊的市場越來越小。拍市正在擠壓著藏市。

讓人迷惑的回流現(xiàn)象

近幾年來，從國外回流的藝術(shù)品不斷增多，去年已成為中國拍賣市場的主流拍品。據(jù)了解，目前國內(nèi)十余家著名文物拍賣企業(yè)中，海外回流文物已占全部拍品的50％以上，回流文物成交額超過全部拍品成交額的60％，其中，拍賣成交價最高的為中國書畫和明清瓷器，海外回流的中國近現(xiàn)代書畫成交率保持在90％以上。其中，嘉德和翰海在2004年全年拍品中，海外回流藝術(shù)品占到了總量的40％，而保利秋拍的回流拍品更是達到70％。按理，海外古陶瓷藝術(shù)品回流中國大陸應該是中國大陸的市場價格高于海外的市場價格。和一切古玩藝術(shù)品一樣，古陶瓷藝術(shù)品因其久遠、名貴、稀少和不可再生，隨著時間的推移變得越來越值錢。古陶瓷藝術(shù)品的這種不可再生性和保值增值特性決定了它的價值實現(xiàn)必須在最合適的時間流向市場價格最高的地方。然而，分析一些拍賣公司公布的數(shù)據(jù)，卻使人感到迷茫。

據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)的統(tǒng)計，2004年中國大陸內(nèi)地的拍賣公司首次在中國藝術(shù)品方面的成交總額超過香港，使北京事實上替代香港成為全球中國藝術(shù)品的交易中心。盡管去年翰海秋拍，一件清雍正紅海水云龍大盤以l，298萬人民幣成交，創(chuàng)下雍正瓷器拍賣的國內(nèi)最高記錄，但是，離香港蘇富比和香港佳士得兩家拍賣公司所創(chuàng)造的清雍正官窯瓷器拍賣價的最高記錄仍然相差甚遠。如蘇富比拍賣的清雍正粉彩蝠桃《福壽》紋橄欖瓶以4，150萬港幣成交：佳士得拍賣的清雍正琺瑯彩題詩過墻梅竹紋盤以3，252萬港幣成交。2004年中國瓷器拍品成交價前10名、前20名、前30名、前40名、前50名中，蘇富比和佳士得分別占9個名次、19個名次、27個名次、36個名次、45個名次。這就是說，中國內(nèi)地單件中國瓷器的拍賣成交價比海外市場相比，至今仍然低很多。時至今日，中國歷代——宋代、元代、明代洪武、永樂、成化、嘉靖和清代雍正、乾隆官窯瓷器拍賣的最高價仍然是海外拍賣公司創(chuàng)造的。海外中國古代瓷器的行情比內(nèi)地好，憑什么還要回流到內(nèi)地呢?何況，按照我國海關(guān)的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過海關(guān)進出的商品價格高過10，000元人民幣的，每次過關(guān)必須交付10％的關(guān)稅。這就是說，同樣一件東西，回流內(nèi)地拍賣，成本也比在海外高。如果，回流拍品被海外人士購得，帶出國外還得交納10％的關(guān)稅。另外還有個現(xiàn)象值得注意，一些文物通過競拍的形式回到國內(nèi)，但不久又立即轉(zhuǎn)到海外，據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱比例還相當?shù)拇?。這不禁讓人產(chǎn)生疑問：內(nèi)地拍賣市場的“回流”拍品，事實上究竟占多大比例?一件拍賣品是“海外回流”的，拍賣公司是否提供了相關(guān)證據(jù)?這些“回流”拍品的真?zhèn)巍n次究竟如何?

古玩市場亟須規(guī)范

由于歷史上的中國多災多難，戰(zhàn)亂頻繁。作為易碎品的古陶瓷劫后佘生的已經(jīng)不多，加上水災、火災、地震等自然災害和人們文物意識淡薄所造成的人為損傷、破壞，能夠歷經(jīng)千百年流傳至今的陶瓷器已經(jīng)少之又少了。宋、元、明、清官窯瓷器少到極點，官古器也屬罕見之物。文物市場開放以來，古代陶瓷極其有限的存量和不斷壯大的收藏隊伍，使古陶瓷價格日漸攀升。從國際市場1976年至1986年為期10年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，中國古瓷每年的升值幅度高達340％。據(jù)美國《基督教科學箴言報》報道，美國國家畫廊館長布朗計算了各種投資理財工具后發(fā)現(xiàn)：1991年投資大師級(如凡高、高更、畢加索等)油畫的年回報率為5l％，中國古瓷器居次，年獲益率為40％，股票獲益率為25％，鉆石為15％。也就是說中國古瓷器年獲益率排行第二，超過了股票。在高額利潤和暴利的驅(qū)動下，五花八門的古陶瓷贗品的燒制如火如荼，其范圍之廣，規(guī)模之大，數(shù)量之多，品種之豐，水平之高，技術(shù)之精，史無前例。全國各地古玩市場和舊貨市場質(zhì)量低劣的仿古陶瓷比例高達90％以上。星羅棋布的古玩店鋪贗品混雜其間，索價不菲。大小拍賣會上，高檔精致的古陶瓷贗品使鑒定專家走眼，買家上當受騙，買賣糾紛、經(jīng)濟官司不斷。在一些鑒定活動中，專家指鹿為馬，自己給自己的藏品“估”價。一些媒體發(fā)“有償新聞”，炒作贗品。拍賣會上，無序競爭，惡意舉牌，攪亂拍賣程序；有的拍賣公司公然大量販賣在世著名書畫家的贗品，而拒不承擔責任，也不承認錯誤。還有一些“神秘”人物通過拍賣逃避稅收，洗黑錢，將受賄物品變現(xiàn)……

然而，我國至今沒有任何法律規(guī)定不準制造、出售假文物。而在西方的一些發(fā)達國家，制造假文物是犯罪的，犯了“仿造藝術(shù)品罪”，同“仿造貨幣罪”同樣量刑，同等對待。當然，從目前的國情和歷史傳統(tǒng)來看，完全禁止仿制、復制高檔精美的古代文物是不現(xiàn)實的，甚至是有害的，但是仿制、復制文物的工商行為應有相關(guān)的法律加以規(guī)范。法律應明確規(guī)定：具有哪些資質(zhì)和條件的法人能夠仿制、復制古文物；哪些古文物可以仿制、復制，哪些不可以仿制、復制；仿制品、復制品的數(shù)量如何控制；仿制品或復制品與真品應如何區(qū)別，使收藏者能夠確認，不至于真?zhèn)尾环?；具有哪些資格和條件的法人可以經(jīng)營古文物仿制品或復制品，以及仿制品和復制品只能在什么范圍、什么場所銷售等等。然而，我國缺乏這樣的法律、法規(guī)。這幾年來，《拍賣法》中拍賣公司有權(quán)保護委托人的信息條款，已經(jīng)成了弄虛作假者欺騙輿論，誘騙買家，謀取非法暴利又企圖逃脫罪責的保護傘。

我國計劃經(jīng)濟條件下制定有關(guān)文物法規(guī)，近年來雖然有所修改，但仍然脫離目前市場經(jīng)濟條件下文物市場的現(xiàn)狀。特別是在有的相關(guān)法規(guī)中，某些單純依靠行政手段，采取限制、堵截、查禁的辦法來束縛文物市場發(fā)展的條文依然存在。經(jīng)營者、收藏者感到如履薄冰，缺乏安全感。某些法規(guī)條文缺乏可操作性，執(zhí)法者感到茫然，無所適從，一管就死，一放就亂。于是，有些藏家和商家以參加各種收藏組織和古玩商會，懷揣“會員證”以求自保。十幾年來，一方面是玩家云集，收藏愛好者呈幾何數(shù)猛增，對古玩的需求量成倍增長；另一方面卻是受國家禁令限制，許多不夠級別或雖夠一定級別但存世量大的古玩藝術(shù)品不準入市自由交易或進行拍賣，其結(jié)果是走私活動屢禁不絕，許多真的好的古玩藝術(shù)品通過各種隱蔽的渠道和以往一樣繼續(xù)流向海外，而國內(nèi)合法市場上可經(jīng)營流通的真品數(shù)量卻少得可憐。真東西、好東西不好找，假東西自然就多了。

古玩鑒定應提高技術(shù)含量

目前，我國對古玩藝術(shù)品進行鑒定的手段和方式與幾十年甚至上百年前沒有什么區(qū)別，仍然是落后的主觀經(jīng)驗、感官測定模式。這種模式一旦受到具體知識的限制、人情世故的牽掛、經(jīng)濟利益的誘惑、利害關(guān)系的制約，鑒定結(jié)果就可能出錯。西方發(fā)達國家的博物館和國際著名拍賣公司對陶瓷的鑒定，更多地利用科學儀器和高科技手段來進行。例如，加速器C14測定、“熱釋光”測定和使用高科技設(shè)備直接對陶瓷器胎、釉的化學成分和物理系數(shù)進行無損檢測，等等。正如故宮博物院著名古陶瓷專家李輝柄先生所說：“利用科學儀器幫助解決鑒定問題，是將來瓷器鑒定的發(fā)展方向。”內(nèi)地各拍賣公司至少是知名的大公司，對古陶瓷標的高達數(shù)萬以上的物品進行鑒定，應該采取科學儀器和高科技手段，并且出具相關(guān)證明，但是，卻沒有哪個拍賣公司這樣去做，是沒有條件嗎?