馬長城　戎毓明

走進(jìn)王擁的辦公室，第一個(gè)感覺就是“簡陋”，陳舊的辦公桌椅、陳舊的沙發(fā)，連墻上那臺(tái)壁掛式空調(diào)也像老了似地干不動(dòng)工作了，讓人穿著厚厚的棉裝還感覺不到暖意。

這就是一位令腐敗分子畏懼十分的反貪局長辦公室？

剛走進(jìn)不惑之年的王擁身上完全看不到那種局長的氣勢和架子，他更像位大學(xué)老師，言談舉止，儒雅氣十足。問問他讀的書，涉獵還真廣。連《戰(zhàn)爭論》、黑格爾的《美學(xué)》都認(rèn)真翻過?？次覀兝涞美鹆嗣抟骂I(lǐng)子，他有些歉意地說，不好意思，我這兒條件太簡陋了！

這是合肥市瑤海區(qū)檢察院的一個(gè)非常普通的辦公室，也是王擁和他的戰(zhàn)友們的“戰(zhàn)斗崗位”。在這里，他們經(jīng)常奮戰(zhàn)通宵，這個(gè)房間讓他們最熟悉的味道就是方便面味和香煙味。一辦起案來，這兩件東西是填肚子、提神必不可少的東西。據(jù)反貪局的干警說，最長的一次，他們曾在這里連續(xù)奮戰(zhàn)了8個(gè)晝夜。有一天，檢察長推門進(jìn)來，看見所有的辦案干警累得都東倒西歪地睡熟了，喊都喊不醒。

這種工作精神讓人敬佩，但更讓人們敬佩的是，一個(gè)區(qū)級檢察院的反貪局近兩年內(nèi)接連偵破涉案上千萬元的大案，這不是8天不睡覺就能辦到的。記者采訪中感覺到，在這位儒雅氣十足的反貪局長身上，有著一種閃爍著職業(yè)精神的大智大勇。

七年前的案子查了個(gè)水落石出

在偵破張偉挪用公款1200萬元一案上，王擁那種“咬定青山不放松”的“韌勁”讓被查處的罪犯都?xì)J佩不已。

2002年年底，王擁接到安徽省星火科技開發(fā)院的舉報(bào)，稱其下屬的安徽華業(yè)地產(chǎn)公司原總經(jīng)理尹某在任職期間，于1996年7月8日親筆批字將一筆163.44萬元的公款無故從安徽省農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部轉(zhuǎn)至北京國際信托投資公司證券交易營業(yè)部，目的是付一個(gè)名叫“陳湘生”的保證金，其中可能涉及經(jīng)濟(jì)犯罪。王擁仔細(xì)審查了銀行的匯票存根，存根上還有尹某自注的一行小字“貸款1200萬，此款付利差”。據(jù)尹某說，當(dāng)時(shí)該利差款是按照省農(nóng)行營業(yè)部總經(jīng)理張偉的要求，付給一個(gè)自稱是北京來的人，其特征是平頭，微胖。

2003年3月30日晚，王擁帶領(lǐng)辦案人員踏上了進(jìn)京的列車。幾經(jīng)周折，才找到那時(shí)的“國托”即現(xiàn)在的“國都證券新中街營業(yè)部”。營業(yè)部的檔案中找不到“陳湘生”戶中這筆“163.44萬元”的存取情況及取款人的姓名、身份證號(hào)碼，能找到的只有“陳湘生”開戶時(shí)所留下的身份證號(hào)碼、手工填寫的進(jìn)賬單以及“陳湘生”在深圳、上海分公司的開戶情況。

回到合肥，辦案人員又與省公安廳聯(lián)系協(xié)查，查到湖南長沙確有個(gè)“陳湘生”。然而到長沙找到陳湘生，陳卻對此事毫不知情。陳提供了個(gè)線索，他的身份證曾借給了內(nèi)弟熊克勤。而熊稱曾于1992年借過陳的身份證到海南購買股票，后因股票抵押并貸款超期，由湖北農(nóng)行海南辦事處將該股票變賣時(shí)，因需要產(chǎn)權(quán)過戶，將陳湘生的身份證一并交與農(nóng)行，銀行未予歸還。線索就此中斷。

反貪干警決定調(diào)整思路，直接接觸原省農(nóng)行營業(yè)部經(jīng)理張偉。然而，張偉已于1997年底因受賄罪被判處緩刑三年，并被開除公職。面對辦案人員的詢問，他稱受過“打擊”且時(shí)間太長想不起來了；

案情查了近一年，山重水復(fù)，參與辦案的干警們都認(rèn)為沒辦法再查下去了，而王擁卻認(rèn)為，辦案就是與腐敗分子比耐力比意志比智力的較量，不能輕言放棄。他一有時(shí)間就翻案卷，從中尋找蛛絲馬跡。2003年6月2日，他在安徽省農(nóng)行金城支行查詢?nèi)A業(yè)公司有關(guān)貸款情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)一張從省農(nóng)行匯出的支票，金額為1200.7915萬元，收款人為“上海旺成實(shí)業(yè)公司”。王擁意外地發(fā)現(xiàn)：該張匯款單上數(shù)字大寫的字跡與所查到的北京國托163萬元的進(jìn)賬單上字跡完全一致！他讓干警來看是不是一個(gè)人寫的，干警不明白，說是一個(gè)人寫的又怎樣？王擁說，是一個(gè)人寫的，就意味著案子破了，北京的取款人就是填寫“上海旺成”匯款單的人。案情柳暗花明，干警們興奮極了，當(dāng)天下午便趕到上海查找“旺成實(shí)業(yè)”。在查“旺成實(shí)業(yè)”的情況中，查到了涉案重大嫌疑人原在南方證券上海分公司八仙橋營業(yè)部任經(jīng)理的張欲曉，而張欲曉早于1996年底不辭而別，證券公司也不知到哪兒去了。再查“上海旺成”的資料，發(fā)現(xiàn)那1200多萬元分批轉(zhuǎn)到一個(gè)叫“皖東新達(dá)”的股東賬戶上。回合肥后，查出“皖東新達(dá)”竟是省農(nóng)行營業(yè)部開設(shè)的，當(dāng)時(shí)的營業(yè)部經(jīng)理就是張偉！通過公安內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，干警們查到了合肥有個(gè)叫“張欲曉”的人，經(jīng)了解，此人于1997年離境赴美國，后多次回國，在首都機(jī)場入境。此人是不是涉案的“張欲曉”呢？王擁帶著干警第二次踏上進(jìn)京的列車。在當(dāng)?shù)毓膊块T的配合下，找到了張?jiān)诰┑淖≈泛凸ぷ鲉挝弧袊禾啃磐型顿Y有限公司。經(jīng)查實(shí)，張欲曉就是那個(gè)從北京國托取走163.44萬元的人。

張欲曉感到很驚奇，他問王擁是怎樣發(fā)現(xiàn)是他的筆跡的？王擁笑著說，等判決以后再告訴你吧！在這樣的對手面前，張欲曉知道“糊”不過去，老實(shí)交代了整個(gè)作案過程。開始他與張偉商量好，先由張偉從省農(nóng)行營業(yè)部轉(zhuǎn)一筆款子到營業(yè)部在上海南方證券開設(shè)的“皖新東達(dá)”股東戶上，再由張欲曉在上海找一家公司通過電腦將此筆公款從“皖新東達(dá)”賬戶轉(zhuǎn)至該公司賬上，然后，由張欲曉以該公司名義將此款匯至省農(nóng)行營業(yè)部進(jìn)行存儲(chǔ)，再由張偉負(fù)責(zé)將這些款貸出，從中獲取利差。預(yù)謀之后，張欲曉回到上海，私自辦理了“上海旺成”的賬戶；接著張偉如約從省農(nóng)行轉(zhuǎn)款1000萬元到“皖東新達(dá)”的股東戶上，張欲曉將此款連同戶上原有的200萬元，計(jì)1200萬元轉(zhuǎn)入“上海旺成”賬戶。正巧這時(shí)，華業(yè)公司總經(jīng)理尹某為開發(fā)急于貸款，找到了昔日的同學(xué)張偉。尹某由此認(rèn)識(shí)了張偉的“北京朋友”張欲曉，并成為付“利差”的貸款方。至此，歷時(shí)近一年、調(diào)查行程近萬里的特大挪用公款案水落石出。

善打硬仗、大仗

在瑤海區(qū)檢察院反貪干警的眼里，他們的局長辦起案來不僅有股超常的“韌勁”，而且有雙洞燭幽微的“慧目”；許多看起來迷霧重重的案子，他卻能迅速找出偵查方向，將嫌犯緝拿歸案。

干警對記者說了2002年“追逃”的一件事。

2002年11月28日，合肥市農(nóng)行報(bào)案說一名叫孫遠(yuǎn)的員工涉嫌貪污，可能已卷款潛逃。王擁帶著干警搜查證據(jù)和贓款贓物，查出孫遠(yuǎn)涉嫌貪污60萬元。當(dāng)晚9時(shí)，王擁得知孫遠(yuǎn)在淮南洞山賓館給行長打了電話，便帶干警連夜趕到淮南。那天夜里霧氣特別大，駕駛員要把頭伸在車窗外看路，原本一個(gè)小時(shí)的路竟跑了4個(gè)小時(shí)。到了淮南，孫遠(yuǎn)已蹤跡全無。時(shí)已午夜，孫遠(yuǎn)會(huì)到哪里去呢？王擁問了賓館經(jīng)理晚上9時(shí)到11時(shí)淮南到全國各地的列車行駛情況后，翻開孫遠(yuǎn)的通訊本認(rèn)真看了看說，孫遠(yuǎn)可能逃到江蘇常州一帶。干警驚奇地問，你憑什么？王擁說，孫遠(yuǎn)的通訊本上有一個(gè)家住常州的同學(xué)的手機(jī)號(hào)碼，據(jù)賓館經(jīng)理介紹的情況，晚上9至11點(diǎn)鐘有一列車向南方經(jīng)過常州。根據(jù)這一判斷，王擁帶干警三下常州，半個(gè)月里將藏匿在常州的孫遠(yuǎn)抓獲歸案。

作為一位優(yōu)秀的指揮員，不僅要善于思考，攻堅(jiān)克難，而且要善于組織協(xié)調(diào)，打大仗、硬仗。2004年，王擁帶領(lǐng)反貪干警在合肥鋼鐵公司突破的涉案金額2600萬元的大案子，就是一場出色的反貪戰(zhàn)役。

合肥鋼鐵公司是一個(gè)有職工16000多人的大型國有企業(yè)，年生產(chǎn)能力達(dá)100余萬噸。這幾年，原材料價(jià)格攀升，鋼鐵企業(yè)效益看好，而合肥鋼鐵公司2004年1月卻虧損了7000多萬。職工情緒激動(dòng)，紛紛舉報(bào)反映公司原料處、質(zhì)檢處、財(cái)務(wù)處有關(guān)人員在采購原材料鐵精砂中收受賄賂，以次充好，給國家造成重大損失的問題。經(jīng)秘密初查，職工舉報(bào)的情況屬實(shí)。按照過去反貪辦案慣例，只要把合鋼公司涉案的“蛀蟲”挖出來就能結(jié)案了，但王擁在案情分析會(huì)上說，該案是典型的內(nèi)外勾結(jié)、侵吞公司資產(chǎn)的案件，如果從合鋼內(nèi)部查，有關(guān)涉案供應(yīng)商會(huì)聞風(fēng)而逃，證據(jù)取不到，可能辦不成大案、窩案，而從外部查銷售偽劣鐵精砂的供應(yīng)商個(gè)體戶，可能就能挖出一大片。王擁向檢察長匯報(bào)，提出鑒于案子的特殊性、復(fù)雜性，建議與公安經(jīng)偵部門聯(lián)手打擊經(jīng)濟(jì)犯罪。由公安打擊銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，檢察查處貪污受賄及經(jīng)濟(jì)犯罪。6月28日，檢察、公安統(tǒng)一行動(dòng)，20多人住在賓館聯(lián)合辦案，反貪干警出擊合鋼涉案人員，公安按照反貪局掌握的涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品的公司法人代表名單出擊，20多人聯(lián)合辦案，批捕時(shí)，檢察委員會(huì)都在現(xiàn)場開，而公安的刑拘證、逮捕證也在現(xiàn)場開。前后52天，戰(zhàn)果赫赫。單瑤海區(qū)反貪局就立案13件14人，其中要案一件，特大案件挪用公款2600萬元一件，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失800多萬元。

王擁感到，如果就案件查案件，不把握政策和大局，很可能會(huì)造成群眾情緒失控，影響企業(yè)的正常生產(chǎn)和即將進(jìn)行的改制。作為反貪局長不僅要查處職務(wù)犯罪，也要有大局觀和社會(huì)責(zé)任感，為企業(yè)保駕護(hù)航。他帶領(lǐng)干警們一手抓辦案，抓大放小，一手抓宣傳，穩(wěn)定職工情緒，有力地保證了企業(yè)正常的生產(chǎn)秩序。

王擁是1985年從安徽省司法學(xué)校畢業(yè)后走進(jìn)檢察機(jī)關(guān)的。1989年就立了個(gè)三等功，那是他作為助理檢察員成功破獲了合肥市無線電二廠系列賄賂、貪污案，安徽省農(nóng)墾建筑公司系列貪污案。20年后的今天，他所領(lǐng)導(dǎo)的瑤海區(qū)反貪局2004年一年立案查處經(jīng)濟(jì)犯罪案件19件20人，其中大要案10件10人，挽回經(jīng)濟(jì)損失800多萬元，在合肥地區(qū)反貪工作中綜合排名名列前茅，他也成為一柄貪官膽寒、人民喜愛的“反腐金劍”。愿這柄“反腐金劍”熠熠生輝，在新的一年中再建新功！