［摘要］《解放》周刊是抗日戰(zhàn)爭初、中期中共中央的政治理論機(jī)關(guān)刊物，中共中央許多領(lǐng)導(dǎo)人都曾參與其工作。它是中國共產(chǎn)黨進(jìn)行抗日宣傳的喉舌，對抗戰(zhàn)的順利進(jìn)行起了重大的作用。

［關(guān)鍵詞］《解放》周刊抗日宣傳重大作用

《解放》周刊是中國共產(chǎn)黨于１９３７年４月２４日在延安創(chuàng)辦的。它是當(dāng)時中共中央的政治理論機(jī)關(guān)刊物，是當(dāng)時“最有權(quán)威的刊物”，是“中國共產(chǎn)黨的喉舌，而且也是全中國民族、人民的喉舌”①。當(dāng)時中共中央許多領(lǐng)導(dǎo)同志都直接參與了該刊的工作，它曾發(fā)表過中共領(lǐng)導(dǎo)人的許多論著。《解放》自創(chuàng)刊到１９４１年８月３１日?？?，在四年多的時間里，積極傳播中共關(guān)于抗日救國的政策和主張，闡述國共合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，總結(jié)抗戰(zhàn)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，并對抗日根據(jù)地的建設(shè)進(jìn)行了指導(dǎo)，對抗日戰(zhàn)爭的順利進(jìn)行起了極大的推動作用。

一、揭露日本帝國主義侵華陰謀，大力宣傳黨在抗日持久戰(zhàn)中的政策和主張

１９３７年７月盧溝橋事變爆發(fā)，日本帝國主義全面侵華戰(zhàn)爭開始，整個中華民族與日本帝國主義的矛盾上升為當(dāng)時中國的主要矛盾。在這危急時刻，《解放》充分發(fā)揮它作為中國共產(chǎn)黨黨刊的作用，發(fā)表了大量文章，對宣傳黨的抗戰(zhàn)方針、政策做出了貢獻(xiàn)。

有力地揭露了日本帝國主義全面侵華的陰謀。１９３７年５月１日，在盧溝橋事變之前，《解放》就發(fā)表了《李王匪偽又蠢蠢欲動》，揭露了日本“以經(jīng)濟(jì)提攜為中心之對華政策”的虛偽及其對中國領(lǐng)土的野心，呼吁國人加緊戰(zhàn)備。７月１２日又發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》，指出“平津危機(jī)！華北危機(jī)！中華民族危機(jī)！只有全民族實行團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，才是我們的出路?！碧栒佟叭袊⒄c軍隊團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城，抵抗日寇的侵掠”。８月９日發(fā)表張聞天的《論平津失守后的形勢》，指出：日本帝國主義是決不會滿足于占領(lǐng)平津，它所要的是全中國。１１月１３日《解放》再次指出：“對日戰(zhàn)爭是不能避免的，所有日本‘和平解決’的言論，日本外交家的漂亮辭句，都不過是掩蓋其戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的煙幕彈?！雹?/p>

及時地宣傳了黨的持久戰(zhàn)思想。１９３７年４月２４日，《解放》第一期發(fā)表的《迎接對日直接抗戰(zhàn)偉大時期的到來》中指出：“我們的前途是光明的，然而這必然是一個持久的戰(zhàn)爭?！贝撕?，《解放》又先后發(fā)表朱德的《實行對日抗戰(zhàn)》、張聞天的《論抗日民族革命戰(zhàn)爭的持久性》、彭德懷的《爭取持久戰(zhàn)勝利的先決條件》以及周恩來的《怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)》等文章，總結(jié)了抗戰(zhàn)以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，指出實行持久戰(zhàn)的必要性和有利條件及開展持久戰(zhàn)的具體方法，并表示了持久戰(zhàn)中國必勝的信心。１９３８年７月１日，《解放》第４３、４４期發(fā)表毛澤東的著名的《論持久戰(zhàn)》，對中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗日持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述，明確指出最后勝利是屬于中國的。

那么，如何在這場持久戰(zhàn)中取得最后的勝利呢？《解放》指出必須加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使國共兩黨的合作發(fā)展和鞏固起來，實行全面的全民族的抗戰(zhàn)。１９３７年９月６日《解放》發(fā)表毛澤東的《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》及中共《抗日救國十大綱領(lǐng)》，指出：“只有全面的民族抗戰(zhàn)才能徹底地戰(zhàn)勝日寇”，國民黨的政策要全部的徹底的轉(zhuǎn)變，必須全國上下實行一個徹底抗日的綱領(lǐng)，即根據(jù)第一次國共合作時孫中山所制訂的三民主義和三大政策的精神而提出的救國綱領(lǐng)。１１月１３日《解放》發(fā)表《鞏固國共合作爭取抗戰(zhàn)勝利》，指出：“今天堅持抗戰(zhàn)，爭取抗戰(zhàn)最后勝利的中心關(guān)鍵，就是在于擴(kuò)大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。而這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，就是國共兩黨的合作?！?/p>

為了實現(xiàn)抗戰(zhàn)的最后勝利，《解放》還堅決反對形形色色的投降主義和分裂活動。１９３８年１２月３０日，汪精衛(wèi)與日本簽訂《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》密約，次年１月３０日《解放》發(fā)表《投降就是亡國》，指出“對日投降妥協(xié)，就是使我民族淪為完全的亡國奴，就是使我民族陷入悲慘的死路”。因此，要反對破壞民族團(tuán)結(jié)，反對妥協(xié)投降，堅持民族團(tuán)結(jié)，繼續(xù)抗戰(zhàn)。針對統(tǒng)一戰(zhàn)線中頑固派的反共分裂活動，《解放》指出共同防共即是滅亡中國，為著堅持抗戰(zhàn)的最后勝利，就必須堅持民族團(tuán)結(jié)，反對一切反共的分裂行為。１９４０年５月１５日《解放》在《堅持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)反對分裂陰謀》一文中指出：“在這樣嚴(yán)重的民族危機(jī)與投降危險下，各抗日黨派（首先是國民黨和共產(chǎn)黨），一切抗日人士，以及廣大人民，應(yīng)當(dāng)更緊密的團(tuán)結(jié)起來，反對日寇的反共誘降的陰謀活動，反對國際反動派的反共勸降的陰謀活動，反對國內(nèi)頑固派以反共準(zhǔn)備投降的陰謀活動?！?/p>

二、介紹八路軍、新四軍在對敵作戰(zhàn)中所取得的戰(zhàn)績及寶貴經(jīng)驗，對抗日游擊戰(zhàn)爭進(jìn)行戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的指導(dǎo)

在抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他人民軍隊一起開辟了敵后戰(zhàn)場，在極端艱苦的條件下浴血奮戰(zhàn)，抗擊了大部分的日軍和幾乎全部的偽軍，成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。對抗日軍隊取得的戰(zhàn)績及經(jīng)驗教訓(xùn)，《解放》也及時地進(jìn)行了介紹，并對抗日戰(zhàn)爭進(jìn)行了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的指導(dǎo)。

《解放》刊登了大量報道八路軍、新四軍戰(zhàn)績的文章。１９３８年２月１６日發(fā)表了《八路軍一月來的勝利》，１９３９年７月７日發(fā)表了《八路軍、新四軍兩年來的戰(zhàn)績》，１９４０年１月３０日為駁斥有人對根據(jù)地“游而不擊”的誣蔑發(fā)表了《八路軍致林主席、蔣委員長電》，其后又先后發(fā)表了《抗戰(zhàn)三年來八路軍的英勇戰(zhàn)績》、《八路軍在華北反掃蕩的百團(tuán)大戰(zhàn)》等文章，對八路軍的戰(zhàn)斗情況進(jìn)行了統(tǒng)計。這些文章詳細(xì)總結(jié)了八路軍、新四軍的作戰(zhàn)次數(shù)，傷斃、俘虜日偽軍的人數(shù)以及繳獲的各種設(shè)備等等，使國人了解了八路軍、新四軍的戰(zhàn)績，了解到淪陷區(qū)的抗戰(zhàn)情形及敵寇在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的驚人損耗，并揭穿了漢奸、汪派、托派與投降分子的“無恥的造謠”，堅定了人民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心。

為了給其他抗戰(zhàn)部隊提供參考，《解放》對八路軍、新四軍積累的多方面的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行了大量的介紹。１９３７年１１月２７日，《解放》發(fā)表了林彪的《平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗》，介紹了取得這一勝利的十二條經(jīng)驗。同年１２月１１日，《解放》發(fā)表了項英的《南方三年游擊戰(zhàn)爭對當(dāng)前抗戰(zhàn)的教訓(xùn)》，介紹了南方游擊戰(zhàn)爭取得勝利的經(jīng)驗，指出目前抗戰(zhàn)中特別值得注意的是依靠廣大人民群眾的熱烈擁護(hù)和積極參加，使武裝與民眾結(jié)成一片。次年４月５日及５月１５日，《解放》又先后發(fā)表了楊松的《論七年來東北抗日游擊戰(zhàn)爭的經(jīng)驗和教訓(xùn)》及《再論東北抗日游擊戰(zhàn)爭經(jīng)驗和教訓(xùn)》，對東北游擊運(yùn)動的特點，遇到的困難及其解決方法進(jìn)行了介紹。這些文章的發(fā)表使許多兄弟部隊獲取了大量的對敵作戰(zhàn)的經(jīng)驗，避免了一些不必要的失誤和損失。

《解放》還注意從理論上對對敵作戰(zhàn)的方法進(jìn)行戰(zhàn)略上的指導(dǎo)。針對抗戰(zhàn)初期中國共產(chǎn)黨內(nèi)外都存在的輕視游擊戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)略作用的思想，《解放》于１９３８年５月３０日發(fā)表了毛澤東的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。文章指出，一般說來游擊戰(zhàn)爭是一種起輔助作用的作戰(zhàn)形式，它不擔(dān)負(fù)戰(zhàn)略任務(wù)，但在抗日戰(zhàn)爭的特殊形勢下，“抗日游擊戰(zhàn)爭就主要的不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)；并且由于中國的進(jìn)步，它不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的”，因而就“要求把游擊戰(zhàn)爭的問題放在戰(zhàn)略的觀點上加以考察”。此文的發(fā)表對統(tǒng)一和提高全黨全軍對抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位的認(rèn)識，促進(jìn)抗日游擊戰(zhàn)爭的迅猛發(fā)展，起了重要作用。

《解放》對游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)問題也給予了大量的指導(dǎo)?！督夥拧钒l(fā)表的闡述戰(zhàn)術(shù)問題的文章較多，其中最具代表性的是郭化若的《抗日游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)上的基本方針》及陳伯鈞的《論抗日游南戰(zhàn)爭的基本戰(zhàn)術(shù)——襲擊》二篇。前者從整個游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行指導(dǎo)，它指出“靈活”、“主動”、“積極”是游擊戰(zhàn)術(shù)原則的出發(fā)點。后者則具體提出了游擊戰(zhàn)爭襲擊戰(zhàn)術(shù)中襲擊駐止之?dāng)车氖笠I(lǐng)和襲擊行動之?dāng)车氖藯l原則。

三、報道陜甘寧邊區(qū)及各抗日根據(jù)地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的建設(shè)，有力地指導(dǎo)了根據(jù)地的建設(shè)

作為中共中央的機(jī)關(guān)理論刊物，《解放》對抗日根據(jù)地建設(shè)高度重視，它不但總結(jié)了各抗日根據(jù)地政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)的經(jīng)驗，還提出了不少有益的建議，為把根據(jù)地建設(shè)成政治民主、民族團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府廉潔的新社會做出了貢獻(xiàn)。

關(guān)于根據(jù)地的民主政治建設(shè)?！督夥拧酚冢保梗常纺辏保霸拢常叭瞻l(fā)表了《邊區(qū)各鄉(xiāng)各區(qū)人民政府選舉運(yùn)動的總結(jié)》，指出邊區(qū)選舉運(yùn)動是“根據(jù)著徹底主動原則采取了真正的民主方式進(jìn)行的”，具有普遍、平等、直接及秘密的特點。１９４０年４月２０日《解放》又發(fā)表了《陜甘寧邊區(qū)民主政治的特點及其在鄉(xiāng)的具體實施》，文章以陜甘寧邊區(qū)為例概括了邊區(qū)民主政治的七大特點，并以鄉(xiāng)參議員的選舉為例，詳細(xì)地介紹了邊區(qū)民主政治的具體實施。另外還有很多這樣的文章，如１９４０年５月３１日發(fā)表的《晉察冀邊區(qū)民主政治的新建設(shè)》等等。當(dāng)孫中山關(guān)于民權(quán)主義的遺教已被國內(nèi)少數(shù)大地主大資產(chǎn)階級所踐踏與破壞殆盡的時候，各抗日根據(jù)地的民主政治卻是蒸蒸日上，這與《解放》的大力宣傳鼓動是分不開的。

關(guān)于根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。１９３９年２月２８日及次年５月１５日《解放》先后發(fā)表了李富春的《加緊生產(chǎn)，堅持抗戰(zhàn)》和《生產(chǎn)運(yùn)動總結(jié)與新的任務(wù)》，介紹了延安大生產(chǎn)運(yùn)動的經(jīng)驗和教訓(xùn)，有力指導(dǎo)了其他根據(jù)地的大生產(chǎn)運(yùn)動。１９４１年１月１６日《解放》發(fā)表《論敵后抗日根據(jù)地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)》（續(xù)），從整體上對根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行了詳細(xì)介紹?！督夥拧愤@些關(guān)于財政經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗的總結(jié)和介紹，對各抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了很好的指導(dǎo)作用，為抗日戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

關(guān)于根據(jù)地的文化建設(shè)。１９４０年４月１０日《解放》發(fā)表了張聞天《抗戰(zhàn)以來中華民族的新文化運(yùn)動與今后的任務(wù)》一文，提出新文化的“民族的、民主的、科學(xué)的、大眾的”四個要求，并指出“為抗戰(zhàn)建國服務(wù)，以民族的、民主的、科學(xué)的與大眾的因素作為自己內(nèi)容的中華民族新文化”的民主主義的性質(zhì)。對于根據(jù)地存在嚴(yán)重問題的文化教育建設(shè)，《解放》也發(fā)表了大量文章進(jìn)行總結(jié)和指導(dǎo)。如１９３８年５月發(fā)表的《陜北公學(xué)實施國防教育的經(jīng)驗與教訓(xùn)》、《半年來的陜北公學(xué)》及１９３９年２月發(fā)表的《陜北公學(xué)一年來教學(xué)的點滴經(jīng)驗》等文，系統(tǒng)介紹了陜北公學(xué)培養(yǎng)抗戰(zhàn)干部的有關(guān)情況，對根據(jù)地如何開展文化教育工作起到了一定的指導(dǎo)作用。

總之，《解放》周刊在抗日宣傳方面所做出的貢獻(xiàn)，從其內(nèi)容來看，很大程度上代表了中共抗戰(zhàn)方針政策的正確方向，有很多內(nèi)容都是毛澤東思想的重要組成部分。當(dāng)然，《解放》也存在著某些不足，比如說發(fā)表的文章在時間上經(jīng)常滯后，還發(fā)表了一些王明關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線右傾錯誤的文章，但瑕不掩瑜，《解放》周刊對抗日宣傳的重要作用仍然是不可抹殺的。

注 釋：

①《〈解放〉二周年紀(jì)念》，參見１９３９年５月１日《解放》第７０期。

②《毛澤東與英記者貝特蘭之談話》，參見１９３７年１１月１３日《解放》第２３期。