當(dāng)年魯迅筆下的孔乙己聲言“竊書不是賊”，如今的“盜書”居然稱“商”。當(dāng)然如今的“盜”自是要比孔乙己的“竊”高級(jí)得多，后者竊回去自己看，前者“盜”了不算還要拿出去賣了掙錢。在上海，最著名的盜版圖書事件，莫過于前兩年的《辭?！繁I版，此事直接驚動(dòng)中央相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。而文化名人余秋雨與盜版書商“孤軍奮戰(zhàn)”的形象，以及余秋雨因?yàn)楸I版書商侵權(quán)幾次憤而宣布“封筆”，也早已經(jīng)成為文化界的“悲劇”。因此我們有必要來看看如今的“盜”書究竟是怎么個(gè)“盜”法？又為何愈“盜”愈烈，猖獗到把一位文化名人逼到數(shù)次要“封筆”的程度。

《我的生活》“價(jià)廉物美”

美國前總統(tǒng)克林頓的傳記《我的生活》正在書城熱銷，這本硬封面精裝本的圖書中文版標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)是人民幣49.8元。然而，記者走出堂皇的書城，在上海富民路的一個(gè)小書攤上，也看到了這本書。記者停下腳步仔細(xì)揣摩，面前書攤上這本同名書籍，無論印制、裝幀、版式，還是封面設(shè)計(jì)和內(nèi)文印刷，都與正版圖書幾乎沒有差別，但是書攤老板給的價(jià)格卻只有書城里的一半都不到——20元。記者奇怪這本書怎么這樣便宜？老板起先的回答是進(jìn)貨渠道比較優(yōu)惠，進(jìn)價(jià)低當(dāng)然賣價(jià)也就低了。但是后來老板看到記者似乎對(duì)這本書興趣很大，就問記者是不是真心要？記者連連點(diǎn)頭，他干脆直說是盜版書籍?？匆娪浾吣樕系捏@奇，老板可能怕記者變卦，連忙“安慰”說，沒關(guān)系，現(xiàn)在買盜版書的人多著呢，什么人都有。

其實(shí)記者覺得驚奇是因?yàn)樵谟浾叩挠∠罄?，盜版書是和粗制濫造假冒偽劣劃等號(hào)的?？墒茄矍暗倪@本盜版“總統(tǒng)”傳記除了呆的地方不對(duì)外，同樣也很精致，制作得與書城里的正版圖書質(zhì)量不相上下。老板洋洋得意地說現(xiàn)在買書就像買菜一樣，當(dāng)然挑價(jià)廉物美的，別看是盜版，盜亦有道，照樣拿得出手。說實(shí)話，這樣的價(jià)格和不錯(cuò)的質(zhì)量連記者都動(dòng)心了，一半為了了解點(diǎn)情況，一半也確實(shí)有占了便宜的開心。

這下，老板果然來了精神，對(duì)于記者有關(guān)盜版書籍的問題，幾乎是有問必答。記者看到老板的書攤上還有印刷和內(nèi)容同樣不俗的《賈平凹全集》，當(dāng)然也是盜版的。老板問記者是不是想要，如果想要的話，原價(jià)57元的書籍，他賣13元。同樣一本厚厚的《魯迅文集》，標(biāo)價(jià)是76元，老板給出的價(jià)格則是15元。

記者對(duì)這樣的低廉的價(jià)格表示驚奇，問老板賺得到錢嗎？老板神秘地笑笑說，就是這個(gè)價(jià)錢，他也是賺了錢的。否則虧本買賣，誰又會(huì)敢冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)做這個(gè)事情呢。只是當(dāng)記者問起這些書都是從哪里來的時(shí)，老板就有些“含糊其辭”了，說是河北、河南、山東都有，都是從那些地方運(yùn)過來的。至于是他自己直接去那些地方批發(fā)還是從別人那里轉(zhuǎn)手，老板就不愿意再回答了。

恰好這個(gè)時(shí)候有個(gè)中學(xué)生走過來，在書攤上翻了半天，掏錢買了一本《精美散文》。記者和他聊起來。這位姓劉的同學(xué)是向明中學(xué)的學(xué)生，他干脆利落地告訴記者，他知道這個(gè)老板賣的書都是盜版書，可是他還是愿意買。他很認(rèn)真地列舉了他之所以明明知道是盜版書還要購買的三條理由：一是便宜，這么厚的一本書才10元錢，正版書至少也要幾十元，中學(xué)生消費(fèi)不起。二是書盡管是盜版印刷的，但是印刷的質(zhì)量還不錯(cuò)，紙張也和正版的沒有什么差別。如果仔細(xì)看，雖然有一些錯(cuò)別字，但是對(duì)閱讀沒有太大影響，何況，正版圖書也同樣會(huì)有錯(cuò)別字。三是學(xué)生認(rèn)為只要內(nèi)容沒啥差別，正版對(duì)他們意義不大。

離開書攤后，記者又去書城買了一本正版的《我的生活》，然后和盜版本對(duì)照閱讀，不得不承認(rèn)，手里這個(gè)盜版本的質(zhì)量好得幾可亂真。不得不承認(rèn)，如此“價(jià)廉物美”的書對(duì)非專業(yè)藏書者充滿了誘惑力。

技術(shù)先進(jìn)利潤可觀

過去有句俗話，說做盜版圖書是“無販毒之險(xiǎn)有販毒之利”，意指盜版圖書粗制濫造牟取暴利，并且將此原因作為盜版圖書屢禁不止的根源?？墒侨缃竦谋I版圖書的“質(zhì)量”和過去已經(jīng)不可同日而語，無論是書的內(nèi)在還是外在都越來越“仿真”，似乎盜版書的成本也比當(dāng)年的粗制濫造要高得多，如此盜版書商們還有暴利可圖嗎？如無暴利為何還要做呢？記者經(jīng)過調(diào)查，也許可以揭開一些謎底。

被炒得火熱的“80后”寫手韓寒在他的創(chuàng)作《像少年啦，飛馳》前言中，用他一貫的“玩世不恭”語調(diào)，專門給盜版書商們寫了一段話。大意是，盜亦有道，盜版書商們的利潤已經(jīng)夠高的了，就最好是敬業(yè)一些，錯(cuò)別字減少一些，不要再出現(xiàn)大段的文字被遺漏掉的現(xiàn)象。而且韓寒還規(guī)勸盜版書商們，已經(jīng)是獲取暴利了，就大方一些，花些錢做得漂亮點(diǎn)。韓寒還建議盜版書商最好不要使用打字后重新排版的方式，而是應(yīng)用激光照排技術(shù)，減少差錯(cuò)率。

這段話很快就有了回應(yīng)。一個(gè)據(jù)稱就是盜版書商的人，在網(wǎng)站BBS上發(fā)表留言，譏刺韓寒是小孩子家不懂事。在留言中，這位盜版書商說他完全不知道韓寒這些話從何說起。他說包括他在內(nèi)的許多盜版書商如今已經(jīng)是集團(tuán)化作戰(zhàn)，具有比較統(tǒng)一而且科學(xué)的內(nèi)部管理體系，經(jīng)過許多年的發(fā)展，許多盜版書商已經(jīng)不再是零散的操作方式。他具體地說，假如盜版書商內(nèi)部不講誠信，不講職業(yè)道德的話，他們是不可能發(fā)展到今天的。

當(dāng)網(wǎng)友問到他關(guān)于盜版書籍的質(zhì)量問題的時(shí)候，這位盜版書商說，許多人還在認(rèn)為盜版書籍錯(cuò)別字滿篇，那是一種成見。他說，事實(shí)上他們的盜版書籍在很大程度上質(zhì)量要比正版書籍好許多。他承認(rèn)有些質(zhì)量不好的書籍可能是由一些小的盜版書商印制的，他們確實(shí)是粗制濫造的。但是一些正規(guī)的出版社出的某些書籍，有時(shí)候可能也不是非常精良的，因?yàn)樗麄兊臋C(jī)器設(shè)備未必就比一些盜版書商好到那里去，態(tài)度也未必敬業(yè)。

對(duì)于韓寒建議他們使用激光照排技術(shù)，這位盜版書商不留情面地說韓寒根本就不懂。因?yàn)樗麄冊(cè)缭?998年就全部使用激光照排技術(shù)了，那時(shí)候掃一本書激光照排是5塊錢一頁，看上去好像是成本提高，但是他們已經(jīng)不是以前那種小作坊了，每次印刷一本書至少在20000冊(cè)以上，要是20000冊(cè)的話，一本書300頁，1500塊錢分?jǐn)傇?0000冊(cè)上，平均也就是幾分錢，沒有必要省這個(gè)錢的。

在回答韓寒認(rèn)為他們盜版書籍是獲取暴利時(shí)，這位盜版書商明顯不滿。他說什么暴利呀？現(xiàn)在大概只有販毒是暴利了。但那是要掉腦袋的事情啊。

但是，根據(jù)記者的調(diào)查，雖然這位盜版書商言之鑿鑿地說做盜版書籍并沒有暴利可言，其實(shí)，盜版書籍的利潤還是非常驚人的。上海市一位專業(yè)從事打擊盜版書籍工作的人員給記者列舉了一組數(shù)字，即正版圖書的成本費(fèi)用一般包括稿酬、編輯費(fèi)、印制費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、發(fā)行宣傳費(fèi)用等等，所以，正版圖書銷售出去以后，扣除以上各項(xiàng)費(fèi)用，凈利潤一般在8%左右；而盜版書籍省掉了以上正版書籍費(fèi)用中相當(dāng)大的一部分，最起碼是省掉了作者的稿酬費(fèi)用，所以，盜版書籍在上市之后，一般的利潤即可以達(dá)到70%以上。這位工作人員還舉例說，比如一本標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)43元的正版《古文觀止》，其盜版印刷成本絕對(duì)不會(huì)高于7元，在上海一些盜版書販的零售攤位上，一般賣13-15元左右。凈利潤有7、8元之多。所以盜版書商的無暴利之說顯然是和前些年相比較而言，相對(duì)于正版圖書，盜版書籍獲得的利潤依然十分可觀。

“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”

據(jù)記者調(diào)查，雖然現(xiàn)在全國幾乎所有的省份，都設(shè)立有專門的打擊非法盜版書籍的機(jī)構(gòu)，執(zhí)法機(jī)關(guān)常常也大力介入此項(xiàng)整飭工作。很多地方人大也制訂出了適合當(dāng)?shù)靥卣鞯摹冻霭婀芾項(xiàng)l例》，另外一些地方沿用的是《投機(jī)倒把處罰暫行條例》。對(duì)于盜版圖書的處罰力度也在逐步加大。不久前，相關(guān)部門根據(jù)群眾舉報(bào)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查獲一批盜版圖書，有正在走紅的《那小子真帥》、《乾隆皇帝》、《長(zhǎng)安亂》、《新華字典》等等，總計(jì)有16771冊(cè)，集中以后全部銷毀。但是，時(shí)隔不久，執(zhí)法人員又在其他地方發(fā)現(xiàn)了大量的此類圖書，真是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。

一日晚，記者在繁華的淮海路靠近陜西北路口，看到有人拖著幾輛和這個(gè)發(fā)達(dá)城市很不協(xié)調(diào)的平板車，車上裝滿了書籍在沿街叫賣。還沒等記者靠近看個(gè)究竟。突然冒出一群穿制服的工商執(zhí)法人員，朝平板車沖去，一看便知是要沒收這些圖書。在這些賣書的平板車四處逃竄的時(shí)候，記者拉住一位執(zhí)法人員詢問，得到的答復(fù)是，這些人不僅僅是亂占道路做無證買賣，更重要的是他們賣的這些書籍全部是盜版書籍。這位執(zhí)法人員說，這些拖平板車的盜版書販們，最近經(jīng)常在這一帶神出鬼沒，屢屢打擊不止。記者問為什么執(zhí)法部門如此打擊，這些人還敢在這里出沒呢？這個(gè)執(zhí)法人員嘆一口氣說，因?yàn)楸阋?，總是有人購買，他們的生意不壞，利益讓人膽大。

記者問這些書是從什么地方來的？平時(shí)他們都藏在哪里？這位執(zhí)法人員說，他們平日就藏在附近的一些弄堂里，專門等夜幕降臨的時(shí)候，等市場(chǎng)、工商等執(zhí)法人員下班以后，再把平板車拖出來沿街銷售。記者問，執(zhí)法人員總是這樣在大街上與這些盜版書販“捉迷藏”，到底有沒有效果呢？這位執(zhí)法人員說，打擊總比不打擊要好啊，如果放任不管的話，那就根本沒有一點(diǎn)秩序了，這大街上可能會(huì)被盜版書販們擠滿的。他向記者介紹他們打擊盜版書販的經(jīng)過。他說，他們不久前就組織過一次大行動(dòng)，組織了人馬進(jìn)入附近的一個(gè)弄堂，居然在一處租賃房屋里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“盜版書庫”。但是，房東不準(zhǔn)他們把盜版書籍拉走。正在他們爭(zhēng)持不下的時(shí)候，這些盜版書販回來了，居然個(gè)個(gè)手持短刀，高聲漫罵威脅執(zhí)法人員。后來幸虧警察及時(shí)趕到，才沒有出大事。但是在外地的一些地方，盜版書販暴力抵抗執(zhí)法行動(dòng)的事件已經(jīng)出現(xiàn)過不少。

令記者頗感意外的是，執(zhí)法人員在對(duì)這些“平板車”深惡痛絕的同時(shí)，還很無奈地告訴記者，其實(shí)并非僅僅只有平板車或者小書攤這樣的“游擊隊(duì)”在販賣盜版圖書，他們已經(jīng)屢屢在正規(guī)書店的書架上發(fā)現(xiàn)過盜版圖書了。他還給記者舉了兩個(gè)例子，一本是余秋雨的《千年一嘆》，一本是錢其琛的《外交風(fēng)云》。這兩本書，正規(guī)書店里出現(xiàn)盜版根本不稀奇。

最后，這位執(zhí)法人員長(zhǎng)嘆一聲說，我們天天打擊盜版書，可是這些盜版圖書就是不見減少，這問題到底是出在哪里呀？

暴利不是根本原因

從《文化苦旅》、《哈里波特》到《我們仨》，從《粉紅女郎》到《水煮三國》幾乎都是遭遇盜版的大戶。而且，被盜版的書籍?dāng)?shù)目正在以成等列數(shù)據(jù)的方式大倍率增長(zhǎng)。盜版書到今天甚至已經(jīng)具備了與正版圖書同時(shí)登堂入室的實(shí)力。疲于奔命的執(zhí)法人員的疑惑讓記者不得不進(jìn)行進(jìn)一步的深入調(diào)查。

一位出版界的資深人士非常肯定地告訴記者，正版書籍定價(jià)過高，毫無疑問是盜版書籍屢禁不止的主要癥結(jié)所在。作為側(cè)面證明，這位人士說，如今上海大街小巷遍布的“特價(jià)書店”、“5元書店”，個(gè)個(gè)生意興隆，普遍好過正規(guī)的書店書城，就是書價(jià)過高的一個(gè)直接后遺癥。

記者得到的一份材料顯示，自1949年建國之后，中國圖書行業(yè)一直在“保本微利”的原則下沿用著“成本+稅金+利潤”的定價(jià)模式。那個(gè)時(shí)候書籍出版的利潤是低廉的，自然書價(jià)也是低廉的。當(dāng)然幾乎就根本不存在盜版印刷書籍的現(xiàn)象。直到1993年放開圖書出版業(yè)國家統(tǒng)一定價(jià)以后，獲得書籍定價(jià)權(quán)的出版社可以自行進(jìn)行圖書定價(jià)。于是從那時(shí)起，圖書價(jià)格開始一路“高開高走”，沒有依據(jù)和規(guī)律可循。這讓盜版書商開始感覺到圖書出版行業(yè)中居然有利潤可圖，有贏利的空間，有可鉆的漏洞。于是從那時(shí)起盜版圖書行當(dāng)才開始大行其道。最早開始慘遭盜版不幸的圖書還大部分屬于是文教類的工具書，比如中小學(xué)生幾乎人手一冊(cè)的《新華字典》等等。后來余秋雨的《文化苦旅》，趙忠祥的《歲月隨想》等圖書的發(fā)行量開始超過100萬冊(cè)，迅速引起了盜版書商的注意。不久這兩本書就出現(xiàn)了盜印版本。只不過，當(dāng)時(shí)的盜版書籍印刷質(zhì)量很差，錯(cuò)別字多得慘不忍睹。不僅是盜版圖書，而且?guī)缀蹙褪莻瘟訄D書。很多人還記得當(dāng)時(shí)盜版《文化苦旅》背面的余秋雨照片是模糊不清的重影。只是，當(dāng)時(shí)國營全民制的出版社雖然有自行定價(jià)權(quán)，但其整體的經(jīng)濟(jì)核算方式依然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的“大鍋飯”方式，因此對(duì)自己的圖書遭遇盜版并無竊膚之痛，自然不會(huì)引起重視。

隨著改革開放，許多出版社贏利模式出現(xiàn)變革，作者的版稅也直接與圖書發(fā)行數(shù)量掛鉤。這下，出版社和作者遭遇圖書盜版才等同于遭遇強(qiáng)盜洗劫。要依靠作者個(gè)人對(duì)抗整個(gè)盜版行業(yè)是不可能的，即使如余秋雨這樣的大人物也照樣徒喚奈何。而出版社盡管使用了防偽標(biāo)志等各種手段，但是至少到目前為止，對(duì)盜版問題也同樣束手無策，沒有根本的解決方法，只能和盜版書商在圖書市場(chǎng)上在讀者面前共同競(jìng)爭(zhēng)。

記者在調(diào)查中注意到，假如僅僅按照市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律推斷的話，盜版圖書的市場(chǎng)生命力以及競(jìng)爭(zhēng)力明擺著是高于正版圖書的。同樣的一本新書，內(nèi)容一致，印刷質(zhì)量相差無幾，正版圖書定價(jià)20元的話，盜版圖書定價(jià)最多就是5-6元，優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)一目了然。在目前的社會(huì)環(huán)境中，記者調(diào)查的許多對(duì)象的回答和許多已經(jīng)存在的事例證明了這個(gè)事實(shí)。別說是《文化苦旅》、《哈利波特》這類并無實(shí)用價(jià)值純?yōu)榫袷臣Z的書籍，即使一些工具類書籍，即使粗制濫造，在大學(xué)校園里照樣搶手。比如牛津高階英語辭典這類工具書，大學(xué)生們對(duì)正版的“高價(jià)位”不敢問津，對(duì)幾十元的盜版情有獨(dú)鐘，即使錯(cuò)誤百出也照買不誤。

專業(yè)人士還說，作為文化產(chǎn)品和大眾精神食糧的圖書市場(chǎng)定價(jià)，本來就應(yīng)該本著微利經(jīng)營的原則進(jìn)行，并且必需也要受相關(guān)法律法規(guī)制約，定價(jià)要有依據(jù)。假如書價(jià)繼續(xù)如此追高下去的話，加上如今的盜版圖書印刷質(zhì)量已完全不可同日而語，質(zhì)量提高，偽劣減少，不是危言聳聽，正版圖書的發(fā)行，在不久的將來很可能最終慘敗給屢禁不止的盜版圖書。如今，幾乎每一家著名出版社遭遇盜版的經(jīng)濟(jì)損失都是一個(gè)巨額數(shù)字就是一個(gè)明證。

在這次調(diào)查的最后，記者很想為在盜版中遭到最大損失的作者們講幾句。其實(shí)，盜版圖書的最大受害者應(yīng)該是作者，不僅僅是因?yàn)楸I版圖書降低的第一個(gè)成本就是作者的酬勞，讓作者們受到了經(jīng)濟(jì)損失，還因?yàn)檎俏覀兊馁I書人看書人從來不會(huì)意識(shí)到，當(dāng)他們付錢購買一本書的時(shí)候，除了是一種商業(yè)行為，更是對(duì)作者心血的尊重，對(duì)文化的尊重。正因?yàn)闆]有這樣的尊重，人們才會(huì)對(duì)盜版圖書如此熱衷，他們和盜版書商們一起藐視了作者的辛勤勞動(dòng)，一起剝奪了文化的固有價(jià)值，盜版書成本低，獲利巨，但是如果沒有人購買，即使成本再低利潤再高也只有“理論”意義而不具備實(shí)際意義，從這一點(diǎn)而言，購買盜版圖書的人和盜版書商是“同謀”。因此，只有當(dāng)出版社理性地制定圖書價(jià)格，讀者對(duì)作者和文化有了足夠的尊重，才能真正地從根本上消滅盜版。