據(jù)新華社消息，毆打中國公民趙燕的美國國土安全部工作人員羅茲已受到正式指控。不知道是因?yàn)橹袊饨徊康膰?yán)正交涉起了作用，還是國內(nèi)群情激憤的事態(tài)讓華盛頓慌了神，美國的反應(yīng)還算迅速。

其實(shí)，我國政府對此關(guān)注，是因?yàn)樗袚?dān)著保護(hù)在海外的中國公民的合法權(quán)益的任務(wù)。國人對此關(guān)注，是因?yàn)殡y以想像一個(gè)自稱具有最高人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的國家，竟會(huì)對無辜訪客的人權(quán)野蠻踐踏。

這次事件給予人們最大的意外，是在一個(gè)自稱最講人權(quán)的國度，政府人員居然如此兇惡。

全世界的人們都知道，這個(gè)國家自稱具有最完美的道德，自視懷有卓越品德領(lǐng)導(dǎo)全人類的使命。該國外交部每年都要發(fā)表世界各國的人權(quán)報(bào)告，對它國的人權(quán)狀況評點(diǎn)一番，對表現(xiàn)不良者施以制裁，對像薩達(dá)姆這樣的暴君，更不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來“解放”受迫害的伊拉克人民。

這個(gè)國家在人權(quán)問題上的“良好”素質(zhì)是有案可據(jù)的。君不見，它對可疑分子一貫采取“寧可錯(cuò)放一萬，決不誤抓一人”的政策?

在這個(gè)方針指引下，甚至可以走火人魔至極端。當(dāng)年約翰·辛克利為了取悅電影明星茱迪·福斯特對里根總統(tǒng)行刺后，居然能以精神失控為由而被開脫。

棒球明星辛普森在他夫人妮可被害案件中到底起了什么作用，恐怕地球人都知道，就是這個(gè)案件中的大陪審團(tuán)不知道。當(dāng)辛普森被宣判“無罪”的時(shí)候，美國的民主制度確實(shí)是“很好地保護(hù)”了人權(quán)。

正因?yàn)槊绹歉鲊藱?quán)的“榜樣”，并且在某些方面的人權(quán)記錄也著實(shí)“可圈可點(diǎn)”，所以國人在聽到趙燕在美國的遭遇后會(huì)深感震驚。但是，只要了解一點(diǎn)美國人權(quán)的古今縱橫，恐十白就不至于對“趙燕”事件過分感到驚愕。

早些年，美國政府曾派出隊(duì)伍到非洲捕獵黑奴，在人類歷史上勾勒出一大片無窮的黑暗。也是在較早的時(shí)候，在西部開發(fā)的過程中，美國人大肆掠占原住民印第安人的土地，嚴(yán)重侵犯印第安人的生命和生存等人類基本權(quán)利。

進(jìn)入當(dāng)代后，當(dāng)美國退伍軍人為維護(hù)自身權(quán)益在首都華盛頓大游行時(shí)，華盛頓竟下令對自己的子弟兵大開殺戒。而近年來，每有美國民眾在政府前靜坐示威時(shí)，都會(huì)有執(zhí)法人員向示威人士“施舍”胡椒水，其行徑同針對趙燕的如出一轍。

尤其是看到美國黑人羅尼·金在洛杉磯被眾警察群起毒打，看到伊拉克俘虜在阿布格萊布監(jiān)獄所受到的虐待，自然就會(huì)對美國實(shí)踐人權(quán)的另一面有了更為真切的認(rèn)識(shí)。

如同“9·11”事件一樣，“趙燕”事件本有機(jī)會(huì)避免?？磥?，3年前隨著美國世貿(mào)大廈倒塌的，還有美國人堅(jiān)強(qiáng)的自信。否則，美國執(zhí)法部門怎么會(huì)認(rèn)為，每一個(gè)訪美的外國人士都可能是損害美國利益的“恐怖分子”呢。

“9·11”后訪美的外國人員要是能明白這點(diǎn)，就應(yīng)更注意在訪美的過程中，避免出現(xiàn)可能會(huì)被美國政府懷疑為有損美國安全利益的言行。

指出今日美國人權(quán)仍然黑暗的層面，是為了表明“趙燕”事件在美國只是一個(gè)平常事件，但它決不是一個(gè)正常事件。同樣，指出美國人權(quán)的問題，也不是為了詆毀美國人權(quán)建設(shè)已經(jīng)取得的進(jìn)步。

五角大樓的拉姆斯菲爾德有言，“美國的偉大正是在于它能糾正錯(cuò)誤?！蹦敲?，讓我們靜心觀察，在這次毆打中國公民的事件上美國將會(huì)怎樣糾錯(cuò)，怎樣修補(bǔ)它的形象，怎樣重新取信于人。

(作者系復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長)