與美國(guó)富豪榜不同，中國(guó)的富豪榜充分體現(xiàn)了混合經(jīng)濟(jì)的這一概念。既有轉(zhuǎn)軌的一方面，也有企業(yè)家創(chuàng)造個(gè)人傳奇的另一方面。最初的時(shí)候，《福布斯》作為中國(guó)人，將一些集體所有制企業(yè)和私有企業(yè)列名于富豪榜，這令當(dāng)事人困惑。曾有媒體采訪丁磊，要他就可能排上首富發(fā)表看法。丁磊說(shuō)：“現(xiàn)在為網(wǎng)易股價(jià)上揚(yáng)而找出許多理由，給我排什么中國(guó)第幾富第幾富，將來(lái)有一天網(wǎng)易股價(jià)掉下來(lái)，又找出一堆理由，說(shuō)我從第幾富掉到第幾富。這不無(wú)聊嗎。”

由于前幾年的富豪榜引起很大的爭(zhēng)議，胡潤(rùn)在今年改變了一些做法，雖然還是用過(guò)去的框架，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為資產(chǎn)總額。但今年在計(jì)算時(shí)還考慮了市場(chǎng)可交易的價(jià)格，此外，對(duì)一些不愿意上榜的富豪不勉為其難。這樣可能避免一些不必要的爭(zhēng)議。但是，在目前中國(guó)還沒(méi)有完備的個(gè)人資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)制度和稅務(wù)稽查制度、企業(yè)和個(gè)人資產(chǎn)的透明度不高的背景下，統(tǒng)計(jì)一個(gè)人的財(cái)富仍然有不準(zhǔn)確之處。另外這一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如果不是大家公認(rèn)的，那么其排名的科學(xué)性就值得商榷。

不管前幾年福布斯中國(guó)內(nèi)地富豪榜還是胡潤(rùn)今年搞的富豪榜，上榜的富豪與美國(guó)的大不一樣。福布斯的美國(guó)富豪榜，上榜的富豪的財(cái)富大都來(lái)源于上市公司，即他們?cè)诠善笔袌?chǎng)擁有的股票價(jià)值，而這種擁有權(quán)是非常透明的。在中國(guó)，不少富豪沒(méi)有上市，即使上市，他們?cè)谫Y本市場(chǎng)擁有的財(cái)富也是不透明的。因此，中國(guó)內(nèi)地一些富豪對(duì)排名榜有抵觸。據(jù)胡潤(rùn)說(shuō)，“有少數(shù)人不愿意上榜，不愿意公開(kāi)他們的收入；還有一些富豪給我這個(gè)老外塞紅包送禮物，希望我高抬貴手。”但不管富豪愿不愿意，胡潤(rùn)在中國(guó)搞了6年的中國(guó)富豪榜（與福布斯合作）必須延續(xù)，媒體需要一個(gè)富豪榜刺激大眾的感官，而大眾也需要了解富豪們到底有多富。因此媒體都盯著富豪榜的市場(chǎng)，福布斯并不想福布斯中國(guó)內(nèi)地富豪榜因停止與胡潤(rùn)的合作而中斷，今年他們另組了一個(gè)團(tuán)隊(duì)搞中國(guó)內(nèi)地富豪榜，并且將于本月底揭榜。另有消息說(shuō)，個(gè)別媒體也在策劃制作富豪榜。這樣一來(lái)，中國(guó)內(nèi)地將出現(xiàn)兩個(gè)以上的富豪榜。

無(wú)論是胡潤(rùn)的富豪榜，還是福布斯的富豪榜，不過(guò)都是他們提升自身品牌形象、擴(kuò)大影響的市場(chǎng)運(yùn)作手段之一，盡管這一運(yùn)作被冠以激勵(lì)更多人去追求財(cái)富、學(xué)習(xí)和理解如何從事商業(yè)、如何賺錢(qián)。他們才不考慮中國(guó)需要多少個(gè)富豪榜。目前，無(wú)論是胡潤(rùn)還是福布斯，都不愿對(duì)對(duì)方的富豪榜進(jìn)行評(píng)論，不知是對(duì)將要出現(xiàn)的富豪榜大戰(zhàn)表現(xiàn)出無(wú)奈，還是準(zhǔn)備以各自的品牌制勝。不過(guò)，至少有一點(diǎn)是明確的，那就是中國(guó)不需要那么多的富豪榜。