當(dāng)吳敬鏈和蕭灼基當(dāng)著溫家寶總理的面爭(zhēng)論當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是否過熱，是否已經(jīng)出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)， 就已經(jīng)表明，我們現(xiàn)在還很難就目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)達(dá)成共識(shí)，但無論怎樣，我們都必須堅(jiān)定不移地反對(duì)通貨膨脹。

根據(jù)去年末到今年一月底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，消費(fèi)物價(jià)水平正持續(xù)走高已是不爭(zhēng)的事實(shí)，上游工業(yè)品價(jià)格仍在上漲，今年能源，尤其是石油、電力等的供給局面相對(duì)去年沒有大的改觀，非常緊張；從整個(gè)價(jià)格上漲的結(jié)構(gòu)看，農(nóng)村價(jià)格上漲也快于城市，尤其是農(nóng)資價(jià)格更是快速攀升。這些情況都說明通貨膨脹已到了必須正面應(yīng)對(duì)的時(shí)候了。

雖然從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，在社會(huì)尚有多余資源未被充分利用的情況下，通貨膨脹會(huì)帶來GDP的增長(zhǎng)，而不必然地帶來物價(jià)上漲。但因?yàn)槲覀冸y以找到?jīng)Q定桶的容量的最短的板，所以所謂的“潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”只是一個(gè)有理論價(jià)值的概念，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中很難測(cè)算和實(shí)現(xiàn)。

在出現(xiàn)通貨膨脹的情況下，利益受到損害的社會(huì)群體首先就是最廣大的普通人民群眾。他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)上缺乏談判能力，所以其收入水平不可能隨著的物價(jià)的上漲而上漲；日常消費(fèi)在其支出購(gòu)成中占了絕對(duì)比重，生活用品價(jià)格上漲使其購(gòu)買能力大打折扣；他們?yōu)閿?shù)不多的消費(fèi)剩余資金只能存在銀行，但利率倒掛又會(huì)使其實(shí)際貶值；對(duì)于廣大農(nóng)民來說，除了生活受影響外，其生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料都必須由自己購(gòu)買，石油漲價(jià)會(huì)使農(nóng)膜等化工產(chǎn)品和柴油等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用油價(jià)格上漲，電力緊張使農(nóng)民用電緊張，甚至用不上電，灌溉、排水等就會(huì)出現(xiàn)問題，最終會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益。

通貨膨脹還會(huì)使致力于轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的努力受到損害。轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是要把我國(guó)經(jīng)濟(jì)多年維持的粗放型、外延擴(kuò)大型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型、內(nèi)涵提高型增長(zhǎng)。但通貨膨脹條件下，只要能生產(chǎn)出來就可以賣出去，而且可以賣高價(jià)，企業(yè)不可能有動(dòng)力進(jìn)行改革創(chuàng)新，不可以有動(dòng)力在轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上投入更大的時(shí)間和精力。維持一定程度的通貨緊縮其實(shí)更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

通貨膨脹還會(huì)擾亂市場(chǎng)供求信號(hào)，誤導(dǎo)資金流向。通貨膨脹發(fā)生會(huì)，生產(chǎn)型企業(yè)為了規(guī)避進(jìn)一步的原料價(jià)格上漲，會(huì)更向于超額采購(gòu)與庫(kù)存。因?yàn)闈q價(jià)的預(yù)期，還會(huì)有大量的非生產(chǎn)型市場(chǎng)需求，其目的在于通過囤積獲得利潤(rùn)。而產(chǎn)品供給部門則傾向于惜售，期待賣個(gè)更高的價(jià)格。供需雙方的相互作用使市場(chǎng)信號(hào)極為混亂，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資金的誤配，使資金流向表面供不應(yīng)求，實(shí)際上供求平衡甚至供大于求的行業(yè)和產(chǎn)品。進(jìn)而造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。

而通貨膨脹往往和失業(yè)有負(fù)相關(guān)關(guān)系。所以一旦出現(xiàn)通貨膨脹，對(duì)其的治理也會(huì)是一個(gè)很痛苦的過程。當(dāng)央行的貨幣政策和財(cái)政部的財(cái)政政策采取雙緊或松緊搭配治理通貨膨脹時(shí)，往往會(huì)因?yàn)槔噬险{(diào)出現(xiàn)進(jìn)一步的價(jià)格上漲，或是因需求下降，出現(xiàn)大量失業(yè)，受到損害的仍然是普通勞動(dòng)者的利益。也就是說，一旦出現(xiàn)通貨膨脹，無論治理與否，都會(huì)使普通勞動(dòng)者的利益受到損害。

尤其需要強(qiáng)調(diào)的是，我國(guó)的歷次通貨膨脹都不是經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的通貨膨脹，而是有很強(qiáng)政府推動(dòng)色彩的通貨膨脹，即“政府推進(jìn)型通貨膨脹”，其特點(diǎn)在于在投資需求膨脹為先，消費(fèi)需求膨脹在后，形成巨大的產(chǎn)能后陷入供過于求的局面。這是我們長(zhǎng)期以來以GDP增長(zhǎng)率、以招商引資額評(píng)價(jià)政府官員政績(jī)的結(jié)果。這種通貨膨脹比典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的通貨膨脹都難治理，因?yàn)榈胤秸捎谡莆沼写罅康慕?jīng)濟(jì)資源，其投資行為難以受到宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門的影響，比如央行從去年一直通過發(fā)行中央銀行票據(jù)回籠貨幣，并且提高了存款準(zhǔn)備金率，但收效目前也并不明顯。同時(shí)由于缺乏有效的評(píng)價(jià)和追究機(jī)制，政府官員們?cè)谶M(jìn)行資源配置時(shí)也并不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的后果，所以我國(guó)的通貨膨脹比任何市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家通貨膨脹動(dòng)力都強(qiáng)，周期性更明顯，也更難治理。所以在目前形勢(shì)下，我們更要堅(jiān)定不移地反通貨膨脹，旗幟鮮明地反通貨膨脹，并且應(yīng)該立即采取有效措施積極地反對(duì)通貨膨脹。