生活中經(jīng)常會碰到同事之間、朋友之間為某事爭執(zhí)不下而打賭的情況。大多數(shù)情況下，大家可能會認(rèn)為打賭只是開開玩笑，活躍活躍氣氛，沒什么大不了的。可是也許大家都忽略了這其中的一個“界限”問題，打賭也可能打出法律問題，特別是當(dāng)打賭涉及到大額金錢的時候。下面說的就是這樣一個故事：

2004年2月22日上午，正在苦等顧客上門的安徽省泗縣山頭鎮(zhèn)摩托車專賣店的老板葉某，盼來了第一位顧客古某。古某相中了一輛“飛躍”牌摩托車，向葉某打聽價格。葉一心想做成生意，便極力游說古某，要以5050元的“低價”賣給古某。古某推說只帶了5000元錢，于是葉某便勸古到街上找熟人借錢。

說來也巧，一到街上，古某就看到一個朋友騎著一輛“飛躍”牌摩托車來了。上前一打聽，朋友20多天前剛買的車子，只花了4700元。這么一打聽，古今某里有底了，又返回店里找老板理論。

古想用4700元買車，葉則認(rèn)為不可能，于是兩人發(fā)生了爭執(zhí)。

爭執(zhí)了半天，兩人決定打賭：明天兩人一起到宿遷摩托車銷售中心打聽價格，如果車子是4700元一輛，那么葉火工輸給古今月一輛摩托車；如果價格是5050元一輛，那么古某輸給葉某4700元人民幣。雙方同意后，還特意簽了一份協(xié)議。

葉某為了取勝，提前打電話給宿遷摩托車銷售中心的老板，讓他幫忙統(tǒng)一口徑；而古某也從朋友處拿來了發(fā)票。兩個人都認(rèn)為自己勝券在握。

第二天去宿遷的結(jié)果自然是古某輸了，面對白白丟失的4700元錢，古某心痛難忍，他考慮再三，決定去泗縣山頭派出所報案討回這筆錢。

接到報案后，警長郭其飛馬上帶民警來到葉某的摩托車專賣店，弄明白了事情真相。

針對打賭這種特殊的案例，到底應(yīng)該如何處理呢？法律中既沒有明文規(guī)定，司法實踐中也沒有類似案例。為慎重起見，他們向上級做了匯報。

經(jīng)縣公安部門審定，認(rèn)為葉、古的行為是一種變相的賭博行為，符合賭博的基本特征，具備賭博案的構(gòu)成要件，其行為已經(jīng)違反了《治安管理處罰條例》，擾亂了社會秩序，破壞了市場經(jīng)濟的正常交易。依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第32條的規(guī)定，安徽省泗縣公安局裁決，沒收4700元賭資和實物，給予雙方當(dāng)事人每人罰款1000元的治安處罰。

這個結(jié)果也許是葉、古兩人沒有想到的，然而，這也是人們意料之中的事情，怪只怪兩人都想撈取不義之財，又缺少法律知識。他們的經(jīng)歷對于認(rèn)為打賭只是朋友間開玩笑的讀者們也是一個警示吧。講究誠信，不取不義之財，這無論到什么時候都是應(yīng)該遵守的。（安徽省泗縣山頭鎮(zhèn)政府 柏立席 郵碼：234344）