作為一名執(zhí)業(yè)律師，這些年來我在美國經(jīng)歷或耳聞目睹過不少華人出于對美國法律的無知，因誤會而遭受刑事處罰的故事，有些是悲劇，更多的是悲喜劇。

第一件案子是，一位先生在一個風(fēng)雨交加的夜晚驅(qū)車送親人去機(jī)場，路上輪胎打滑，與另一輛車相撞。據(jù)他說當(dāng)時車窗外黑漆漆一片，也看不清對方車在哪里。而他的親人又要趕飛機(jī)，所以他就將車開走了。結(jié)果剛到機(jī)場，就被尾隨而來的警察銬上手銬，刑事拘留了一夜才獲釋。檢方對他的起訴是擅離事故現(xiàn)場，他的理由是，當(dāng)時他并不知對方受傷，更不知在這種情況下離開現(xiàn)場就是刑事犯罪，因為不知道所以不具有違法的故意。這位先生后來同檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑的妥協(xié)，總算沒有坐牢，但失去了原來在醫(yī)院的工作，失望地回了國。

第二件案子是，有一位華人在移民局申請返美證(即申請綠卡期間臨時出國后返回美國的許可)，等了兩年尚未批準(zhǔn)，每一次去移民局詢問，都碰一鼻子灰。這一天他又悻悻地來到移民局，并沒有抱多少希望，不想遇見一位和顏悅色的女士，不一會兒就把事情辦好了，要他次日早晨去取。他真是感激萬分，一個勁兒地道謝，并執(zhí)意要給這位女士塞200美元，以示感謝。女士連連搖頭，說她的部門有規(guī)定，不準(zhǔn)收禮。這位先生仍不甘心，便說那我明天拿了返美證再給你吧。

第二天他拿到返美證后，果然從口袋里拿出200美元，一面向那位女士道謝，一面把錢遞過去。不想站在她身后的一位男士正好是聯(lián)邦調(diào)查局的特工，走過來二話不說，就把他銬上手銬帶走了。

美國聯(lián)邦法律中有規(guī)定，政府工作人員不許收禮，非政府工作人員也不得送禮，即使是對政府工作人員應(yīng)該做的事表示感激也不行。這位先生的確沒有行賄的意思，只是感激而已。以行賄罪起訴他真是冤枉，所以，這位先生最后總算沒有坐牢，但監(jiān)外假釋也很麻煩，況且留下了刑事記錄。

第三件案子有些離奇，甚至不可思議。有一對華人夫婦，在美國開了一家餐館。一天晚上10點(diǎn)左右，兩人正在清掃打烊，太太忽然接到母親電話，稱患急病剛被送進(jìn)醫(yī)院。太太急于趕去探望，同先生打了個招呼，就匆匆地沖出餐館，向自己的汽車走去。時值冬令，先生拿起太太的大衣追出來，要她披上。太太只說了句“我不冷”，隨手將丈夫的手推開，就要往車?yán)镢@。但先生拽著她的手臂，執(zhí)意要她帶上大衣。這時，一位鄰鎮(zhèn)的警察下班路過這里，在他看來，一男一女推推拉拉，似乎是在打架，就停下車來詢問究竟發(fā)生了什么事。沒想到兩人都不會說英語，硬是解釋不清。警察滿腹疑心，就要把男的帶走，女的一看急了，對警察又哭又喊。警察一氣之下，真的把男的銬上手銬帶走了。

庭審時，太太作證，說她與先生婚后關(guān)系很好，從未打過架，那一晚是因為母親有病，急于去探望，所以把先生拿來的大衣推回去，先生完全是好意。

但警察認(rèn)為太太對他態(tài)度不好，不愿撤回起訴，堅持說他看見男的對女的動粗。最后法官宣判時的一番話真讓人啼笑皆非。他說他過去也開過餐館，因此知道餐館在晚10點(diǎn)左右打烊時是最忙的。他斷定，先生之所以同太太拉拉扯扯，是因為他想要太太在餐館幫忙，而不愿她離開。

但后來，這個案子還是上訴到州法院由檢察官撤銷了起訴。

通過這些案件，也許有人會問，那美國不成了一個布滿陷阱的是非之地嗎?當(dāng)然不是。但美國的確是一個高度法律化的國家(我不愿說高度法治化，因為美國的“法”固然是很發(fā)達(dá)，但是否達(dá)到“治”的水平還很難說)，而且許多規(guī)矩對我們東方人來說多少有些陌生。

（摘自《方圓》 本刊有刪節(jié)）