編輯同志：

我兒子王某與他妻子肖某因為感情不和，訴至法院要求離婚。前不久，縣人民法院經(jīng)過審理判決他們解除婚姻關(guān)系，并對財產(chǎn)進行了分割。但是，在縣法院判決離婚后的第三天，我兒子不幸遇車禍身亡。在分割遺產(chǎn)時，肖某提出要繼承我兒子的遺產(chǎn)，而我們則認為他們已經(jīng)離婚不再是夫妻，就不能繼承我兒子的遺產(chǎn)了。于是，肖某請來了一位律師，律師告訴我應(yīng)當分割部分遺產(chǎn)給肖某，對此，我們感到很不理解，為什么法院已經(jīng)作出離婚判決的夫妻，還能相互繼承遺產(chǎn)呢？

王學澤

王學澤朋友：

在我國，民事訴訟實行兩審終審制，當事人不服一審人民法院對民事案件所作的判決，可上訴至二審人民法院，二審所作的判決、裁定即為終審判決、裁定。此外，最高人民法院作為一審法院所作出的判決裁定是終審判決裁定。縣級人民法院是基層人民法院，所作出的判決是一審判決，在上訴期間不發(fā)生法律效力，當事人可向上一級人民法院上訴。

我國《民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定：“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。”從你來信可知，你兒子在縣人民法院判決離婚后的第三天就因車禍去世，即使雙方對一審判決沒有提起上訴，也要超過十五日的上訴期才發(fā)生法律效力，所以這判決還沒有生效，那么你兒子與肖某之間的夫妻關(guān)系也還沒有解除，根據(jù)我國《婚姻法》第二十四條和《繼承法》第十條規(guī)定，夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，肖某仍有權(quán)繼承你兒子的遺產(chǎn)。