清明上河圖揭秘

《清明上河圖》，是北宋畫家張擇端的傳世名畫。這幅長(zhǎng)達(dá)５２５厘米的長(zhǎng)卷，描繪了北宋汴京城內(nèi)及城郊清明時(shí)節(jié)的景象。人們?cè)谛蕾p這幅名畫時(shí)，可能不知道畫里還埋藏著一個(gè)千古之謎。

《清明上河圖》正中那座橫跨汴水兩岸的橋，便是著名的虹橋。這種橋使用短的構(gòu)造材料，卻形成了大的跨度，被認(rèn)為是中國(guó)在世界橋梁史上的獨(dú)特創(chuàng)造。由于名畫真跡難見，所以直到１９５４年才有專家看出其中的奧妙。然而這種橋是如何發(fā)明出來的，歷史上并沒有詳細(xì)記載，而且自從在《清明上河圖》上曇花一現(xiàn)后，就再?zèng)]有人提到過它。難道就像它奇跡般的出現(xiàn)一樣，歷史又讓它神秘消失了嗎？

名畫中的神秘虹橋

《清明上河圖》中那座虹橋最大的特點(diǎn)，是橋下沒有柱腳的支撐，單跨越過汴河。據(jù)《宋會(huì)要》的記載：汴河的寬度約有１６．５米，而虹橋的跨度比河的寬度長(zhǎng)了約有３．５米。也就是說，《清明上河圖》中虹橋的單孔跨徑，達(dá)到了２０米。是什么樣的力學(xué)原理，使得這種無柱支撐的橋能承受巨大的載重量而不坍塌呢？

美國(guó)ＷＧＢＨ電視公司為了拍攝這種虹橋，按照《清明上河圖》中的原樣，投資百萬美元海青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)建造了這樣一座橋。中國(guó)橋梁專家唐寰澄先生，是最早對(duì)《清明上河圖》中的虹橋進(jìn)行研究的人。美國(guó)人投資建這座橋，就是請(qǐng)?zhí)棋境蜗壬鞯慕蝾檰枴?/p>

《清明上河圖》是１９５３年首次公開對(duì)外展出的，展出的地點(diǎn)，是在北京的故宮。１９５４年冬天，當(dāng)唐寰澄看到這幅畫的時(shí)候，深為畫中的虹橋所激動(dòng)。經(jīng)過仔細(xì)的研究計(jì)算，他認(rèn)定這是我國(guó)獨(dú)有的一種大跨度木拱橋。

唐寰澄先生在研究虹橋結(jié)構(gòu)原理時(shí)，用火柴棍精確搭出了虹橋的結(jié)構(gòu)。他把虹橋的結(jié)構(gòu)分為兩個(gè)系統(tǒng)。最外面的頭一個(gè)系統(tǒng)用三根木頭搭成，然后放上５根橫木。里面一層是第二系統(tǒng)，用兩短兩長(zhǎng)共四根木頭搭成。這兩個(gè)系統(tǒng)，缺一個(gè)都不行。只有把這兩個(gè)系統(tǒng)連起來，橋才能穩(wěn)穩(wěn)的站住。

用這種結(jié)構(gòu)方式建起來的橋，橋本身承受重量的能力是相當(dāng)可觀的。據(jù)《宋會(huì)要》記載，虹橋上可通行裝載數(shù)十石的大車，其載重量相當(dāng)于今天二至三噸的卡車。

然而，從北宋覆亡到唐寰澄的發(fā)現(xiàn)，中間經(jīng)過了九百多年，沒有人再提起過這種橋。難道這種如彩虹般美麗的橋，連同它所誕生的那個(gè)時(shí)代，一齊消失在天邊了嗎？要是它還沒有消失，又到哪里才能找到它那神秘的身影呢？

１９８０年，全國(guó)古橋技術(shù)史會(huì)議在杭州舉行，浙江省交通廳向與會(huì)代表介紹浙江有一種“八字撐架”的橋。唐寰澄先生當(dāng)時(shí)也參加了這次會(huì)議，當(dāng)他看到這種橋的照片的時(shí)候，他意識(shí)到，一個(gè)橋梁史界的重大發(fā)現(xiàn)，將要產(chǎn)生了。唐寰澄認(rèn)為這不是‘八字撐架橋’，這很像是《清明上河圖》上虹橋的式樣。

發(fā)現(xiàn)有《清明上河圖》中虹橋式樣木拱橋的地區(qū)，是在浙江南部的泰順、景寧和慶元縣。唐寰澄到實(shí)地去看這些橋，根據(jù)考察結(jié)果畫了一張結(jié)構(gòu)分析圖。他發(fā)現(xiàn)，這種橋就是《清明上河圖》上面木拱橋的構(gòu)造。在去浙江考察后沒多久，在福建東部的壽寧、周寧、屏南等四五個(gè)縣也發(fā)現(xiàn)虹橋式樣的木拱橋。

但是，面對(duì)著這一座座與《清明上河圖》中虹橋結(jié)構(gòu)如此相似的木拱橋，我們不禁要問，這么成熟的造橋技術(shù)，是從哪里來的？

囚犯造出了虹橋？

在回答這個(gè)問題前，我們有必要了解一下虹橋產(chǎn)生的歷史背景。河南省的開封市，是僅次于省會(huì)鄭州的河南第二大城市。九百多年前，這里就是北宋的都城汴京，有汴水穿城而過。汴水之上，運(yùn)輸繁忙，橋梁自然也是為數(shù)不少。據(jù)《東京夢(mèng)華錄》記載：“自東水門外七里，河上有橋十三?！睎|水門外七里的那座橋，就是虹橋。

當(dāng)時(shí)汴京約有一百萬人口，是當(dāng)時(shí)世界上最大的城市。這么龐大的人口，都靠汴水運(yùn)來的江南漕糧物資養(yǎng)活。然而由于汴河上的橋都是多跨的梁柱橋，漕運(yùn)繁忙時(shí)，滿載物資的大船一不小心就會(huì)撞上橋。因?yàn)槔鲜前l(fā)生船撞橋事件，宋真宗命令將橋移建到一個(gè)新的地方。可是移建后仍然不斷發(fā)生撞橋事件，于是就有不少人認(rèn)為移建的橋址是不對(duì)的，還是應(yīng)該搬回原來的地方。誰知?jiǎng)偘峄厝ゲ痪茫诌B續(xù)發(fā)生船撞橋事件，宋真宗因而大怒，他要把那些建議把橋搬回原址的人抓進(jìn)大牢。

為了橋的事而皇帝震怒，大臣要吃官司，說明汴河上的橋真是到了非改不可的程度。就在這個(gè)時(shí)候，宿州太守陳希亮成功造起了無柱的虹橋。陳希亮造橋的事在宋史上有明確的記載。宋史上說，陳希亮造這個(gè)橋的時(shí)間是公元１０４９年前后，陳希亮造出這種橋以后，開封就沒有再出現(xiàn)船撞橋的事件了。

陳希亮造虹橋成功以后，皇帝褒獎(jiǎng)了他。宋史中雖然說是陳希亮最先造無柱的虹橋，但陳希亮怎么造的這種橋，卻沒有說。關(guān)于這一點(diǎn)，宋代王辟之的《澠水燕談錄》倒有一個(gè)有趣的記載?！稘扑嗾勪洝防镉涊d說：青州太守夏竦見城中的橋梁常被大水沖壞，便想辦法改建。這時(shí)，他正好得到了牢城中的一個(gè)“廢卒”。“廢卒”就是關(guān)押在監(jiān)牢的殘廢士兵。這個(gè)人有“智思”，也就是有超常的智慧。這個(gè)“廢卒”取來數(shù)十根大木，相貫為橋，無柱的虹橋就這樣造出來了。這個(gè)殘廢的士兵是誰，他是南方人還是北方人？又為什么恰巧在那個(gè)需要出現(xiàn)突破的時(shí)候，他正好就出現(xiàn)了呢？這一切都沒有答案。

公元１１２６年，金兵攻陷汴京，宋室被迫南渡。元代和明代的兩次黃河泛濫，使汴京徹底涸廢。河道都沒有了，虹橋自然也就難以尋覓到它的蹤影。

然而無論怎么說，橋是由人造的。在浙閩山區(qū)的青山綠水之間，只見一座座橋悄然兀立，造橋的人卻不知所終。這些橋是誰造的，這樣的造橋技術(shù)又來自哪里呢？

開封離浙江的杭州只隔著一個(gè)安徽省，所以在金兵南攻時(shí)，相對(duì)近的距離和可以使自己茍安一時(shí)的長(zhǎng)江天險(xiǎn)，使得宋朝的統(tǒng)治階層逃到了這里。唐寰澄先生認(rèn)為，宋朝統(tǒng)治階層的南逃和隨之而來的大量人口遷移，是虹橋技術(shù)得以南遷的根本原因。

但北宋南遷帶去虹橋技術(shù)的觀點(diǎn)提出以后，一直都有不同的意見。浙江泰順的當(dāng)?shù)厝司驼J(rèn)為，他們那里的橋根本就是原來就有的。假如虹橋技術(shù)真是隨北宋南遷過來的移民帶過來的，一定會(huì)在當(dāng)?shù)亓粝潞圹E。如果能找到這些移民的后代，無疑就能夠找到虹橋技術(shù)南遷的有力證據(jù)。然而遍查全縣家譜，沒有一家是從北方遷來的。

這是否能說明虹橋技術(shù)根本不是南遷過來的呢？顯然不能。畢竟我們查看的，還只是泰順一個(gè)地方的縣志家譜。

虹橋工匠只剩一人？

然而造橋工匠應(yīng)該是一直存在的，找到他們，也許就能弄清浙閩山區(qū)木拱橋與《清明上河圖》中虹橋的關(guān)系。

根據(jù)記載，泰順薛宅橋的造橋師傅是“福建壽寧小東巧匠徐元良”。但當(dāng)?shù)厝苏f沒聽說過徐元良這個(gè)人，只知道有個(gè)造橋的師傅叫徐擇長(zhǎng)，徐元良可能是他的上代。而徐擇長(zhǎng)早就死了，徐擇長(zhǎng)也沒有后代。這個(gè)徐擇長(zhǎng)，是村里人見到的最后一個(gè)會(huì)造木拱橋的姓徐的師傅。現(xiàn)在小東村里，除了吳姓和楊姓以外，已沒有姓徐的人了。

然而在壽寧下黨鄉(xiāng)楊溪頭橋的時(shí)候，一個(gè)意想不到的發(fā)現(xiàn)令人們興奮異常。在這里有一個(gè)叫鄭多金的７３歲老漢。他就會(huì)造這種橋，他的造橋手藝正是跟小東村的徐擇長(zhǎng)學(xué)的。根據(jù)鄭多金的敘述，徐擇長(zhǎng)正是徐元良的后人。遺憾的是，徐家的后人確實(shí)都死光了?，F(xiàn)在找到的鄭多金老人不僅是徐家造橋師傅的惟一傳人，也極有可能是現(xiàn)在還活著的會(huì)造木拱橋的惟一一個(gè)民間工匠了。

圍繞著有關(guān)虹橋的一切，始終令人費(fèi)解。虹橋最早是由誰建造的？是一個(gè)來歷不明的服刑士兵。我們只知道他有智慧巧思，但他到底從哪里來，又去了哪里？我們不得而知。唐寰澄先生認(rèn)為，虹橋是北宋南遷時(shí)傳過去的，可在當(dāng)?shù)?，卻找不到南遷的痕跡。浙閩山區(qū)的當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為，虹橋是他們那里本來就有的，但他們同樣缺乏否定虹橋是由北宋南遷過來的有力證據(jù)。我們的尋找，從九百多年前那位神龍見首不見尾的服刑士兵開始，到現(xiàn)在我們找到的還會(huì)造這種橋的７３歲老人鄭多金結(jié)束。我們?cè)陂_始時(shí)提出的問題，似乎仍然沒有得到令人滿意的答案……