裝備工業(yè)是工業(yè)化的脊梁,但是在中國,許多重要領(lǐng)域的關(guān)鍵設(shè)備,都嚴(yán)重依賴進(jìn)口。沒有裝備支撐的制造業(yè),從根本上講是另外一種無根工業(yè)。
引進(jìn)一個(gè)現(xiàn)代化?
日本的工業(yè)機(jī)器人,德國的連軋?jiān)O(shè)備,奧地利的數(shù)控系統(tǒng),美國的包裝機(jī)械……這是2004年的春天,在中國一家著名鋼鐵企業(yè)的現(xiàn)代化冷軋流水線參觀時(shí),筆者看到的一幕終生難忘的情形。
這條奇異的流水線,是為了保持全套引進(jìn)設(shè)備的“世界先進(jìn)水平”,多次用“世界先進(jìn)技術(shù)”改造的結(jié)果。當(dāng)我們津津樂道于鋼產(chǎn)量達(dá)2.2億噸,超過美、日產(chǎn)量總和的時(shí)候,也許很少有人意識(shí)到,更無人計(jì)算過,我們的鋼材有多少是用外國裝備和流水線生產(chǎn)出來的。
其實(shí)何止是鋼材。由于國產(chǎn)裝備不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步需求,中國國民經(jīng)濟(jì)許多重要領(lǐng)域的關(guān)鍵設(shè)備,都嚴(yán)重依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來中國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中,設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口。2002年,機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差25l億美元,2003年增加到392億美元。
不可否認(rèn),引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,對(duì)提升中國制造業(yè)水平起到了明顯推動(dòng)作用。特別是像“三峽模式”,依托工程項(xiàng)目引進(jìn)技術(shù)、合作制造,以市場(chǎng)換技術(shù),是一個(gè)較為成功的探索。
但總的來看,“引進(jìn)消化型”技術(shù)創(chuàng)新模式,由于偏重通過引進(jìn)技術(shù)縮短與世界先進(jìn)水平的差距,用于新產(chǎn)品、新工藝研發(fā)的投入不足,而消化吸收、二次開發(fā)能力不強(qiáng),導(dǎo)致裝備制造業(yè)基礎(chǔ)研究薄弱,自主發(fā)展能力差,關(guān)鍵技術(shù)過分依賴國外。
中國裝備制造業(yè)雖然規(guī)模不小,居世界第五位,但國際競(jìng)爭(zhēng)力仍然不強(qiáng),真正體現(xiàn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的高精尖工藝和國民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域的重大技術(shù)裝備仍很薄弱,包括核電關(guān)鍵設(shè)備,大型火電設(shè)備、水電設(shè)備,大型燃?xì)廨啓C(jī),大規(guī)模集成電路等在內(nèi)的成套設(shè)備長(zhǎng)期主要依靠進(jìn)口。
兩個(gè)答案
誰都無法否認(rèn),“中國制造”已走遍世界。當(dāng)人們驚呼中國正成為“世界工廠”和“制造中心”的時(shí)候,另外一個(gè)事實(shí)同樣無法忽略。那就是我們制造和出口的,大多是作為生活資料的消費(fèi)品。
主要向世界輸送消費(fèi)類產(chǎn)品而不是生產(chǎn)類機(jī)器的制造業(yè),表明我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“世界工廠”,而至多是世界的加工廠。裝備制造業(yè)的薄弱決定了中國的制造業(yè)也只能是低水平的制造業(yè),中國制造業(yè)總體上還處于OEM(委托加工)的階段。裝備制造業(yè)發(fā)展滯后,嚴(yán)重制約制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。
在世界制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)逐漸由中國獲得、國際制造業(yè)加速向中國轉(zhuǎn)移的同時(shí),中國國內(nèi)也面臨著加快發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,始于20世紀(jì)下半葉的工業(yè)化進(jìn)程,進(jìn)入了以重化工業(yè)為主導(dǎo)的新階段。全面建設(shè)小康社會(huì),走新型工業(yè)化道路,將對(duì)機(jī)械裝備產(chǎn)生巨大需求。
僅從能源重大裝備領(lǐng)域看,到2010年,中國發(fā)電裝機(jī)將達(dá)6.5億千瓦,年均增加3440萬千瓦;采煤和運(yùn)煤裝備方面,據(jù)預(yù)測(cè),2010年煤炭需求量將達(dá)18億噸。中國裝備制造業(yè)市場(chǎng)前景十分廣闊。
很難想像13億人口的大國,能夠買來一個(gè)工業(yè)化和現(xiàn)代化。誰來裝備中國,這是一個(gè)沉重的話題。
誘人的巨大市場(chǎng)讓世界各國裝備制造商垂涎欲滴。在工業(yè)品過剩的年代,這無疑將改變?nèi)蛑圃鞓I(yè)的利益格局。而如何利用好市場(chǎng)機(jī)遇,找到一條最佳工業(yè)化道路,則是我們不得不進(jìn)行的戰(zhàn)略抉擇。
答案無非兩個(gè):一是堅(jiān)持以引進(jìn)為主。這不僅將把巨大的國內(nèi)市場(chǎng)拱手讓人,而且由于中國絕大部分制造業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力和創(chuàng)新能力薄弱,很可能陷在“引進(jìn)…落后——再引進(jìn)”的怪圈中。
突出的例子是化肥和乙烯設(shè)備,近20多年來,多次重復(fù)引進(jìn),耗匯甚巨(共近250億美元),在各國實(shí)屬罕見。再如轎車業(yè),讓出了市場(chǎng),但并沒有換來一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)。同時(shí),歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,戰(zhàn)略技術(shù)、核心技術(shù)是引進(jìn)不來的。
二是在消化吸收國外技術(shù)的基礎(chǔ)上,努力提高中國裝備制造業(yè)自主發(fā)展能力和水平,逐步向自主創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,無疑這是我們必須作出的選擇。
自主創(chuàng)新:全球化時(shí)代的現(xiàn)實(shí)選擇
縱觀近300年世界工業(yè)文明史,不難發(fā)現(xiàn),一國工業(yè)化程度決定著社會(huì)的發(fā)展階段和人民生活水平,而工業(yè)部門中,制造業(yè),特別是裝備制造業(yè),又占據(jù)中心的地位,它是大國綜合實(shí)力的基礎(chǔ)與核心,直接影響和制約著大國綜合實(shí)力及其國際地位的興衰。
即使通過引進(jìn),在個(gè)別領(lǐng)域達(dá)到了現(xiàn)在最好水平,相對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)來說,也還是不可靠的、沒有持續(xù)發(fā)展能力的現(xiàn)代化。一些小經(jīng)濟(jì)體,有可能依靠獨(dú)特的資源或其他優(yōu)勢(shì)參與國際交換,引進(jìn)外國先進(jìn)裝備和設(shè)施,實(shí)現(xiàn)社會(huì)活動(dòng)的現(xiàn)代化。但對(duì)中國這樣的大國來說,個(gè)別成功小國的精神可師,經(jīng)驗(yàn)可鑒,其道難循。
在不平等、不合埋的現(xiàn)存國際秩序中,沒有自己的強(qiáng)大裝備制造業(yè),要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和可靠的現(xiàn)代化,是不可能的。
新中國成立以來,在自主創(chuàng)新方面,我們?nèi)〉眠^輝煌成就。上世紀(jì)50、60年代,主要通過自主研制,中國建立了門類比較齊全的制造體系。80年代,國務(wù)院首批確定研制60萬千瓦發(fā)電機(jī)組、寶鋼成套設(shè)備、秦山核電站等12項(xiàng)成套裝備,經(jīng)過努力取得顯著成績(jī)。
近年來,振興裝備制造業(yè),正逐漸成為各方面共識(shí)和國家有關(guān)部門重點(diǎn)推動(dòng)的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。結(jié)合經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要,原國家計(jì)委相繼重點(diǎn)組織了城市軌道交通裝備、大型船舶、500千伏直流輸變電設(shè)備、大型燃?xì)廨啓C(jī)等裝備的攻關(guān),取得巨大成效。
今年4月,國務(wù)院在東北召開了振興裝備工業(yè)座談會(huì)。據(jù)悉,目前有關(guān)部門正著手研究制定《關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》,以推動(dòng)巾國裝備制造業(yè)水平盡快提升。
中國有比較完整的工業(yè)體系。目前,世界裝備制造業(yè)部分生產(chǎn)能力正向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。振興裝備制造業(yè)的條件已經(jīng)具備,時(shí)機(jī)也很有利,我們必須采取措施,加快發(fā)展。必須加大自主創(chuàng)新的投入力度,提高自主創(chuàng)新能力。今后較長(zhǎng)時(shí)期,我們?nèi)孕璺e極大量引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),但必須做好引進(jìn)技
術(shù)的消化吸收。同時(shí),使自主開發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品所占比重逐步提高,逐步轉(zhuǎn)向自上創(chuàng)新為主的模式。
還要實(shí)施重點(diǎn)突破的戰(zhàn)略。在全面開放的21世紀(jì),中國沒有必要建立完整的制造體系。要采取有選擇支持,多層次推進(jìn)的策略,重點(diǎn)發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域和在國際競(jìng)爭(zhēng)中具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。明確提出一批重大技術(shù)裝備國產(chǎn)化項(xiàng)目,通過科技攻關(guān)和消化吸收國外先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)裝備國產(chǎn)化。
還需要完善支持發(fā)展裝備制造業(yè)的泫律體系,運(yùn)用稅收等手段,實(shí)行鼓勵(lì)使用國內(nèi)制造重大技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)政策,在重大工程設(shè)備采購招標(biāo)中,為國內(nèi)廠商提供更為公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì);實(shí)行有利于國內(nèi)裝備制造業(yè)發(fā)展的技術(shù)政策;完善重大技術(shù)裝備的進(jìn)出口政策,為中國裝備制造業(yè)發(fā)展制造良好的體制和政策環(huán)境。