家境貧寒進(jìn)城打工

1997年夏天，年僅15歲的馮林華盡管學(xué)習(xí)成績很優(yōu)異，但家境的貧困，還是迫使她在老師和同學(xué)們的惋惜聲中，含淚離開了自己喜愛的學(xué)?；丶覄?wù)農(nóng)了。馮林華的家鄉(xiāng)位于豫東一個(gè)偏僻的小鄉(xiāng)村里，家家戶戶都靠種地為生，受中國重男輕女的傳統(tǒng)思想的影響，馮林華的父母認(rèn)為女孩子早晚都是人家的人，再加上家里經(jīng)濟(jì)緊張，就堅(jiān)決不再供女兒上學(xué)了。

輟學(xué)回家的馮林華每天過著面朝黃土背朝天的生活，日子過得單調(diào)而忙碌，就連睡覺前用手輕輕撫摸一下自己喜愛的書本，對于她來說都是一種奢望。可是繁重的農(nóng)活壓抑不住少女那顆青春悸動(dòng)的心，馮林華常常把自己幻想成一個(gè)正在受苦受難的灰姑娘，希望遇見一個(gè)英俊的白馬王子來拯救她脫離苦海。

1998年春節(jié)，一個(gè)在外打工的同鄉(xiāng)對馮林華說，城市里找工作特別容易，而且錢也很好掙。

馮林華的心動(dòng)了，在征得父母的同意后，她決定出去闖蕩一下開開眼界，同時(shí)，還可以多掙點(diǎn)錢來補(bǔ)貼家用。

當(dāng)馮林華跟著老鄉(xiāng)來到鄭州后，看著寬寬的馬路、俊男靚女、閃爍的霓虹燈，心里非常激動(dòng)——這才是自己夢想的世界和生活啊！在老鄉(xiāng)的介紹下，不久，長相甜美的馮林華到一家酒店干起了服務(wù)員。工作之余，追求上進(jìn)的她還自學(xué)了電腦和其他課程，為自己規(guī)劃了許多目標(biāo)，她覺得自己過得很快樂。

酒店工作雖然不是太累，但是工作時(shí)間比較長，而且工資也不太高。隨著時(shí)間的推移，馮林華開始不滿足于現(xiàn)狀了，她感覺到自己要想出人頭地，必須得另尋出路，才能有更大的發(fā)展。

互生愛慕而同居

1999年3月，馮林華在工作中認(rèn)識(shí)了河南省某房地產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理王俊濤，由于業(yè)務(wù)需要，王俊濤經(jīng)常帶人來酒店應(yīng)酬，出手也很大方。馮林華對他印象很好，而王俊濤看到馮林華服務(wù)周到，讓自己在客戶面前很有面子，對她的印象也很深刻，常常給馮林華一些小費(fèi)，馮林華認(rèn)為王經(jīng)理真是天下最好的人。

有一次，王俊濤在酒桌上偶然提到自己所在的公司正在招聘售樓小姐。說者無心，聽者有意，這個(gè)消息對于馮林華來說，無異于天賜良機(jī)。瞅準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，她就對王俊濤說，自己在酒店干煩了，請他幫個(gè)忙，看自己能不能去應(yīng)聘。安排個(gè)把人來公司上班，這對王俊濤來說簡直是易如反掌，沒過多長時(shí)間，馮林華就如愿以償?shù)馗善鹆耸蹣枪ぷ鳌ｑT林華是個(gè)有恩必報(bào)的人，閑暇之余，她就給王俊濤織了一件毛衣以表謝意。

王俊濤比馮林華整整大了18歲，幽默善談、英俊瀟灑。他和妻子是大學(xué)時(shí)的同學(xué)，兩人感情很好，有一個(gè)聰明可愛的兒子。但是王俊濤的妻子身體不太好，長期臥病在床，由于他長年在外奔波，很少享受到家庭的溫暖?？粗T林華給自己織的毛衣，望著她清純可愛的笑臉，他覺得自己仿佛年輕了許多。不久，王俊濤的妻子因患重病醫(yī)治無效而死亡，王俊濤十分痛心，馮林華悄悄來到他身邊，細(xì)心地安慰、照顧他。

馮林華不僅聰明能干，而且頗具經(jīng)濟(jì)頭腦，她的一些設(shè)想和處理問題的方法，常常令王俊濤驚訝不已。為了工作上的方便，他果斷地把馮林華調(diào)到了自己的身邊，管理公司的日常事務(wù)，兩人配合得非常默契。

也許痛苦和寂寞能減弱一個(gè)人的意志力，在兩個(gè)人的交往中，一向潔身自愛的王俊濤無意之中流露出對馮林華的喜愛之意。而王俊濤的風(fēng)度和氣質(zhì)也深深地打動(dòng)了馮林華的芳心，經(jīng)過幾個(gè)月的接觸，沒有任何感情經(jīng)歷的馮林華心甘情愿地陷進(jìn)了王俊濤無限的溫柔和體貼里，陶醉在愛河之中。她在心中無數(shù)次地憧憬著自己和王俊濤的幸福美好的未來，并把自己的一切毫無保留地都獻(xiàn)給了心目中的戀人。不久，王俊濤在外面租了一套房子，兩人開始過起了夫妻般的生活。

然而，人總是有缺陷的，王俊濤和馮林華亦是如此，由于地位和工作性質(zhì)的關(guān)系，王俊濤養(yǎng)成了剛愎自用的性格；而出身貧寒的馮林華，性格狹隘偏激，有極強(qiáng)烈的占有欲，她對王俊濤的工作生活，事無巨細(xì)都要過問，這讓王俊濤感到難以接受。

兩人之間的分歧開始增大，妻子病逝后，王俊濤對兒子傾注了更多的父愛，對于兒子的任何要求，他都想方設(shè)法來滿足。對此，馮林華頗有微詞，她認(rèn)為王俊濤對孩子太溺愛了。而且從內(nèi)心里來說，馮林華非常想有一個(gè)自己的孩子，但是她的這個(gè)要求卻遭到了王俊濤的堅(jiān)決反對，他認(rèn)為兒子已經(jīng)過早地失去了母愛，他不想讓其他人來分走兒子惟一的父愛。兩人為此經(jīng)常發(fā)生爭吵。恩愛的生活開始出現(xiàn)了不和諧的旋律，都認(rèn)為對方太不體諒自己，對此，王俊濤非常煩惱。

有一次，王俊濤的兒子生急病住進(jìn)了醫(yī)院，馮林華借口工作繁忙，來過一次后就再?zèng)]露面。

這件事讓王俊濤非常生氣，認(rèn)為馮林華缺乏愛心，不通情達(dá)理。王俊濤覺得自己在沖動(dòng)之下，犯了一個(gè)很大的錯(cuò)誤，和以前溫柔賢惠的妻子相比，馮林華根本就不是自己心目中理想的對象。

王俊濤開始想擺脫掉馮林華了，但他知道，馮林華不是那種容易對付的女孩子，要想分手，還需要一些心計(jì)和時(shí)間。而馮林華卻對王俊濤沒有任何設(shè)防，她認(rèn)為自己那么愛他，他是不會(huì)輕言分手的。

隨著時(shí)間的推移，王俊濤想和馮林華分手的念頭越來越強(qiáng)烈。他開始以種種理由隔三岔五地到外地出差，并以公司的名義，把馮林華調(diào)到了其他部門。還常常以工作忙為由，夜不歸宿。

起初，馮林華并沒意識(shí)到什么，漸漸地，她發(fā)現(xiàn)王俊濤變了。

她被男友分手的要求驚呆了

2002年2月，王俊濤以兩個(gè)人性格不合為由，委婉地向馮林華提出了分手的事情，這讓毫無思想準(zhǔn)備的馮林華大吃一驚，堅(jiān)決不答應(yīng)同王俊濤分手，并哀求王俊濤說：“我一定不再惹你生氣了……”面對馮林華的淚水，王俊濤為難了。

癡情的馮林華怎么也不相信王俊濤已經(jīng)不愛自己了，為了挽回戀人的心，她拼命地改變自己來討好他。在此期間，王俊濤偶爾也回來看望過她，但每次都是來去匆匆。就這樣，馮林華在希望和失望之中掙扎著、彷徨著，她不知道自己到底該如何來挽回這行將終結(jié)的愛情。

王俊濤開始疏遠(yuǎn)馮林華了，馮林華每天都以淚洗面，她害怕一個(gè)人回家，因?yàn)榧依锏教幎加型蹩暮圹E，有他們甜蜜而溫馨的回憶?？粗蹩饺蘸人眠^的杯子、床頭的雜志……一切都和平日一模一樣，但已經(jīng)是物是人非了。馮林華感覺到自己身處的是四面蒼茫無助的荒野，她每天都在做一場夢，一場怎么都擺脫不了的噩夢，自己把美好的青春年華都托付給了王俊濤，仿佛是在走鋼絲，為了一個(gè)遙不可及的目標(biāo)而踏上了難以回頭的道路。

破裂還是在惶恐中來臨了，不久，王俊濤正式向馮林華提出了分手的要求，矛盾開始明朗化，馮林華認(rèn)為王俊濤和自己從相識(shí)到同居，完全是在欺騙自己的感情，自己為這個(gè)男人付出了這么多，卻沒有得到他的心。那一刻，馮林華的天空如下滂沱大雨，傷心之余，她開始思考自己的退路。

以死相逼索要百萬損失費(fèi)

2002年5月11日，王俊濤約見馮林華，正式向她提出了分手的要求。這一次，馮林華非常鎮(zhèn)靜，她從包里取出了一把鋒利的水果刀，對王俊濤說：“這幾年我為你付出了這么多，現(xiàn)在你想甩了我，你毀了我的一切。想要分手，可以，但你必須付給我100萬元的青春損失費(fèi)。否則，我就死在你面前?！?/p>

王俊濤嚇了一跳，100萬元對他來說可不是一個(gè)小數(shù)目，就毫不猶豫地拒絕了馮林華的要求。

馮林華見王俊濤不同意，就舉起刀向胸口刺去，以死相威脅。王俊濤急忙搶上前去抓住了她的手，勸馮林華冷靜一下，有話好商量，兩人僵持了一會(huì)兒。望著馮林華憤怒的雙眸，王俊濤想了想，就給馮林華寫了一張欠其感情債100萬元的證明，約定今后每月至少支付1萬元，5年內(nèi)還清，并在簽名上按了手印。

拿著欠條，馮林華心里有了一絲安慰，可是，后來當(dāng)她看到證明條上寫的是一百萬元的感情債時(shí)，感覺有點(diǎn)不妥，遂要王俊濤把感情債三個(gè)字去掉，王俊濤不同意。馮林華就自己把“感情債”三個(gè)字給涂黑了。

日子一天天過去，王俊濤卻沒有一點(diǎn)給錢的表示，不但對馮林華視若無睹，更不提那張被馮林華視如珍寶的欠款證明條。知道感情不能挽回的馮林華，就多次向王俊濤索要這筆錢，卻總是被王俊濤以種種理由給推脫了。

他突然接到法院的傳票

2003年3月27日，正在上班的王俊濤突然接到了法院的傳票，原來馮林華將他告到了法院。馮林華在訴狀中聲稱：從2000年2月至2001年11月期間，王俊濤先后向她借款100萬元。當(dāng)她于2002年5月11日向王俊濤催要款項(xiàng)時(shí)，王俊濤給她出具了一張欠款證明條，保證每月還1萬元，5年內(nèi)還清。后來王俊濤未按保證償還款項(xiàng)，并以無錢為由多次搪塞，已嚴(yán)重侵犯了她的合法權(quán)益，為此，依法提起訴訟，要求法院判令王俊濤歸還欠款人民幣100萬元。同時(shí)還向法院提交了那張證明條。

昔日的一對有情人坐到了法庭內(nèi)，面對馮林華的起訴，王俊濤聲稱：馮林華所說的借款事實(shí)根本不存在，向法庭提交的欠條進(jìn)行了涂改，證明的內(nèi)容是虛假的，所述內(nèi)容與案件本身無關(guān)。自己給馮林華出具的證明條是在被逼無奈之下寫的，當(dāng)時(shí)條上寫有“感情債”三個(gè)字。馮林華逼他打欠款條時(shí)，他施了個(gè)緩兵之計(jì)，目的是怕馮林華采取過激方式，而釀成無法挽回的結(jié)局。所以他寫的是證明條，沒有寫欠款條。

當(dāng)王俊濤的律師質(zhì)問馮林華具體的借款地點(diǎn)、時(shí)間、證明人和取款銀行時(shí)，馮林華支支吾吾，前后回答自相矛盾。對于二人之間的關(guān)系，馮林華卻以這純屬個(gè)人問題，和本案沒有任何關(guān)系為由拒絕回答。

面對律師的一再發(fā)問，馮林華情緒非常激動(dòng)地說：我現(xiàn)在只是要借款，其他的事情與本案無關(guān)，我不想回答。王俊濤借我的錢，是他當(dāng)著我的面出具的證明，名字和手印也是王俊濤自己按的，涂改的地方是他自己涂改的，他涂改的什么字我不知道！并說這么大一筆借款只有我們兩人知道，沒有證明人。雙方當(dāng)事人針鋒相對，互不相讓。

2003年4月27日，法院正式開庭對這起特殊的“借款”糾紛案進(jìn)行了審理。王俊濤的代理人認(rèn)為：馮林華在訴狀中稱借給王俊濤款項(xiàng)的時(shí)間是2000年2月至2001年11月，而在法官主持調(diào)解時(shí)陳述的是2001年3月至2001年11月，這么重要的事實(shí)經(jīng)過，馮林華竟然不能陳述一致，時(shí)間相差一年之久。

馮林華家境貧寒根本就不可能有這么一大筆錢，而且她在法官主持調(diào)解時(shí)提交的“證明”證據(jù)與立案時(shí)提交的“證明”證據(jù)復(fù)印件不一樣，已經(jīng)撕去半截，該“證明”的字體被涂黑，顯然是在篡改“證明”內(nèi)容，欺騙司法機(jī)關(guān)。

綜上所述，王俊濤的代理人認(rèn)為馮林華在訴狀中陳述虛假事實(shí)，編造的借款事實(shí)漏洞百出，提交被涂抹的證據(jù)材料欺騙司法機(jī)關(guān)。因此要求法院駁回其訴訟請求，要求法院對欠條進(jìn)行司法鑒定，恢復(fù)原書面字體所述內(nèi)容的真實(shí)。

2003年6月10日，河南省高院對馮林華提交的欠條進(jìn)行了鑒定，檢驗(yàn)結(jié)果為：根據(jù)字形、未掩蓋筆畫綜合分析辨認(rèn)，被涂抹字跡，涂抹前應(yīng)為“感情債”。鑒定結(jié)果出來后，馮林華感到對自己極為不利，也向法院遞交了要求對欠條補(bǔ)充鑒定的申請書，要求對該欠條上部分字跡被涂抹時(shí)間與王俊濤出具的證明條的時(shí)間是否一致進(jìn)行鑒定。

在這場艱難的訴訟過程中，馮林華深深感到自己已經(jīng)回天無力，法律是嚴(yán)肅公正的，自己的“愿望”要成泡影了。通過征求律師和法官的意見，2003年8月3日，馮林華向法院提交了撤訴申請書，以自己已經(jīng)私下與王俊濤達(dá)成協(xié)議為由，依法撤回對其百萬借款的訴訟。

一場罕見的百萬情債在法律面前灰飛煙滅了。遭受了感情和精神雙重打擊后，馮林華有滿腔的痛楚卻無從說起，她相信愛情，但愛情卻帶給她終生的傷痛。現(xiàn)在馮林華正在從這場情感磨難的陰影中走出來，她希望借助該文向正在情感圍城中的女性提個(gè)醒，希望她們能睜大雙眼看清楚。在這個(gè)世界上，女人在感情上似乎永遠(yuǎn)比男人更執(zhí)著，當(dāng)她們在紅塵中偶遇“知己”，就會(huì)不顧一切地抓住不放，然而有些感情就像手中的沙子，越想把它抓得緊，越會(huì)從你的指縫中溜走……

法官有話要說

鄭州市金水區(qū)人民法院民二庭法官認(rèn)為：本案是現(xiàn)實(shí)生活中比較常見的因未婚同居處理不當(dāng)而引起的民事糾紛。從法律角度分析，此案的焦點(diǎn)在于“欠條”所形成的“債務(wù)”應(yīng)該不應(yīng)該受到法律保護(hù)的問題。

王俊濤給馮林華出具了“欠條”，并約定今后每月至少支付1萬元，5年內(nèi)還清。從表面上看，該“欠條”似乎內(nèi)容明確，表明王俊濤應(yīng)該向馮林華支付約定的款項(xiàng)，但從實(shí)質(zhì)上看，該欠條是不合法的，不受法律保護(hù)。

首先，從王俊濤與馮林華的關(guān)系上看，雙方雖然經(jīng)過較長時(shí)間的共同生活，但兩人并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方形成的是未婚同居關(guān)系。而未婚同居，在我國不受法律保護(hù)。不受法律保護(hù)包括在未婚同居過程中，一方要求解除同居關(guān)系時(shí)，另一方無權(quán)基于未婚同居關(guān)系而主張賠償損失（青春損失費(fèi)）。因此，未婚同居關(guān)系解除時(shí)，馮林華依法不享有向王俊濤索賠感情債的權(quán)利，因此，該100萬感情債務(wù)既無法律依據(jù)，也不受法律保護(hù)。

其次，從民法理論上看，《中華人民共和國民法通則》第84條規(guī)定：債，是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。合法的債，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。但在本案中，“欠條”的形成是在特定背景下出具的，也就是說，如果王俊濤不給馮林華出具這張百萬欠條，那么馮林華就會(huì)采取不當(dāng)措施造成嚴(yán)重的后果，迫于無奈，在違反自己真實(shí)意愿的情況下，才出具了這張欠條?！吨腥A人民共和國民法通則》第58條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所做出的行為屬無效行為。而無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。因此，根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定，王俊濤向馮林華出具的欠條，因是在脅迫的情況下，違背了王俊濤的真實(shí)意思表示，是無效的民事行為，不受法律保護(hù)。當(dāng)然，民事糾紛的雙方當(dāng)事人可以自由處分自己的訴訟權(quán)利，只要不損害國家、公共、他人利益，當(dāng)事人可以和解，也可以放棄訴訟（撤訴）。

戀愛中的男方依照自己的意愿，給女方出具人情或感情方面所謂的欠條，這在我國法律上還沒有明確規(guī)定應(yīng)該如何認(rèn)定，這是一個(gè)法律盲點(diǎn)。對此，我國法律界存在眾多爭議。法律只能保護(hù)合法的借貸關(guān)系，對于一些違背法律的欠條，法律不會(huì)予以保護(hù)。例如因賭博而出具的欠條。感情的投入與付出是無形的，它不能以貨幣或?qū)嵨锏男问絹砗饬浚虼?，借貸合同的標(biāo)的物不可能是感情，也不可能是因感情而產(chǎn)生的債務(wù)，我國《民法通則》第90條規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。對于本案中的欠條，王俊濤如果履行，勢必給自己造成不應(yīng)有的損失；如果不履行，法律也沒有采取強(qiáng)制措施的權(quán)力。這就給那些在日常生活中一時(shí)沖動(dòng)和不了解法律后果而盲目出具手續(xù)的當(dāng)事人敲響了警鐘，千萬不要胡亂出具手續(xù)。

此案提醒那些正在戀愛中的男女，對待婚姻生活態(tài)度要嚴(yán)肅，一定要辦理合法的手續(xù)，即使雙方發(fā)生了矛盾，彼此的權(quán)益也能受到法律的保護(hù)。在處理男女之間的問題和感情糾紛時(shí)，不要不負(fù)責(zé)任地胡亂許諾，應(yīng)當(dāng)冷靜、理智地來解決，這種行為的后果，不但不利于正確解決當(dāng)事人之間的問題，相反，有時(shí)還會(huì)激化雙方的矛盾。