今夏酷熱難耐，而在這樣的酷暑里讓我們的頭皮發(fā)涼的有這么幾件事情:俄羅斯明確宣布放棄中俄石油管線——安大線;當(dāng)時(shí)的新加坡候任總理李顯龍不顧中國(guó)朝野的強(qiáng)烈反對(duì)執(zhí)意訪問(wèn)臺(tái)灣;“8·7”中國(guó)足球隊(duì)沒(méi)有成功的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”被日本上下惡意地進(jìn)行泛政治化的解讀……在這樣的背景下，我們要在這一期里討論一下“中國(guó)困局”。

討論“中國(guó)困局”有兩種可能的路向:一種是向內(nèi)的，討論中國(guó)改革發(fā)展到今天所面臨的各種“瓶頸”;一種是向外的，討論中國(guó)發(fā)展所面臨的國(guó)際環(huán)境限制。這兩者之間當(dāng)然有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而限于本刊的主旨，這里主要說(shuō)的是第二種。

現(xiàn)在說(shuō)得最多的是中國(guó)的“和平崛起”和與之相關(guān)的“中國(guó)威脅論”，似乎中國(guó)的崛起已經(jīng)指日可待，需要化解的是中國(guó)的崛起對(duì)現(xiàn)有世界秩序的“威脅”。這在姿態(tài)上雖是謙恭實(shí)為自得，因?yàn)橹袊?guó)并沒(méi)有切實(shí)地崛起，我們只是將夢(mèng)想當(dāng)成了現(xiàn)實(shí)。而我們要討論的“中國(guó)困局”主要是想說(shuō)明外部世界對(duì)中國(guó)的威脅，這種威脅卻現(xiàn)實(shí)地存在著:那些散布“中國(guó)威脅論”者不僅以一種驅(qū)之不散的敵意“威脅”著中國(guó)，而且正以實(shí)際的行動(dòng)對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行“遏制”，可以說(shuō)現(xiàn)在的中國(guó)是一個(gè)“被圍困的中國(guó)”。從1978年改革開(kāi)放始，我們已經(jīng)有了1/4世紀(jì)的和平發(fā)展期，我們還希望爭(zhēng)取20年左右和平發(fā)展的時(shí)間，以便“聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展”。中國(guó)的發(fā)展需要和平與善意，但面臨的卻是威脅與敵意。在這樣的時(shí)刻，我們應(yīng)該怎么辦？

有什么樣的胸襟就有什么樣的視野，而有什么樣的視野，就會(huì)決定我們將以一種什么樣的姿態(tài)走向世界。從這個(gè)意義上講，最大的敵人就是我們自己。

如果我們只是想著我們將會(huì)在21世紀(jì)崛起，想著我們的中華文明將會(huì)經(jīng)歷一次偉大的復(fù)興，而盲目地陶醉在虛幻的成功喜悅里，不能正視我們已經(jīng)面臨的困局，我們就將犧牲掉我們所進(jìn)行的一切努力。在和平發(fā)展的關(guān)鍵期，我們必須有一種憂患意識(shí)，一種“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲”式的憂患意識(shí)。因?yàn)楝F(xiàn)在也許已經(jīng)就是我們最后的機(jī)會(huì)，而我們的改革還要過(guò)大關(guān)。

這確實(shí)是一個(gè)“微妙時(shí)刻”。何處尋覓大智慧？尋找那種“黑云壓城城不摧”、“任憑風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步”的大智慧？我們以為，首要的就是:認(rèn)識(shí)我們自己。

夸大威脅，強(qiáng)調(diào)困境，研究失敗——某些國(guó)家的這種“偏愛(ài)”，其實(shí)是值得我們學(xué)習(xí)的。在現(xiàn)實(shí)已經(jīng)最接近夢(mèng)想的時(shí)刻，我們必須肩負(fù)起我們的使命，認(rèn)清我們的現(xiàn)實(shí)處境，用平和而清明的理性觀照我們周圍的世界，以一種大無(wú)畏的勇氣走好我們的每一步。這是我們無(wú)法逃避的責(zé)任。

如果我們對(duì)“中國(guó)困局”的關(guān)注能夠喚醒更多人的思考，我們就足以自慰了。