布什無所作為的一年

Ｊａｍｅｓ Ｆａｌｌｏｗｓ（《大西洋月刊》資深記者）

《大西洋月刊》

２００４年１０月刊

美國《大西洋月刊》雜志社出版

布什政府決定入侵伊拉克，意味其決定放棄其他很多問題，如阿富汗重建、朝鮮與伊朗的威脅，以及有效的反恐戰(zhàn)爭等。后薩達姆時代的伊拉克會走向穩(wěn)定，還是會陷入新的獨裁和混亂，幾年之內(nèi)可能不會有答案。但美國對９．１１的應(yīng)對使美更安全還是更脆弱，現(xiàn)在已有了初步答案。雖然布什政府宣稱伊拉克戰(zhàn)爭是必要的、有益的，但國家安全專家卻一致認為，９．１１后美國的應(yīng)對措施是一場災(zāi)難。美國學(xué)者、士兵中的主流意見是，伊拉克戰(zhàn)爭增加了美國的威脅，削弱了美國應(yīng)對恐怖所需的軍事、財政、外交等工具。伊拉克戰(zhàn)爭消耗了美國大量資源，使美國在阿富汗、朝鮮、伊朗、沙特、巴基斯坦等同美國國家安全利益密切相關(guān)的地區(qū)難有作為。所有這些使將來恐怖主義的危險更加嚴重。袁沖摘譯

東亞貿(mào)易結(jié)構(gòu)與潛力

Ｓａｎｇ－Ｙｉｒｌ Ｎａｍ（韓國國際經(jīng)濟政策研究所研究員）

《國際管理與貿(mào)易》 ２００４年６月刊

韓國正釋國際管理與貿(mào)易研究所出版

東亞貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重持續(xù)增加，而且地區(qū)內(nèi)貿(mào)易非常緊密。在東亞經(jīng)濟體中，東南亞國家的一體化程度要超過東北亞。東南亞各國之間的進出口互補性強，和韓日等國也有很大的互補性。預(yù)計將來東亞將出現(xiàn)兩個亞經(jīng)濟圈，東北亞經(jīng)濟圈和東南亞經(jīng)濟圈。一體化在這兩個亞經(jīng)濟圈內(nèi)部發(fā)展的潛力非常大，但從貿(mào)易的角度看，東亞貿(mào)易一體化更重要。為增進東亞各國的經(jīng)濟貿(mào)易，各國應(yīng)充分利用貿(mào)易互補性，不僅要擴大亞經(jīng)濟圈內(nèi)部的貿(mào)易關(guān)系，還要擴大整個東亞地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系。陳向陽摘譯

臺灣對前蘇聯(lián)及其歐洲盟友經(jīng)濟“外交”的起源

Ｃｚｅｓｌａｗ Ｔｕｂｉｌｅｗｉｃｚ（香港公開大學(xué)人文社會科學(xué)院助理教授）

《歐亞研究》

２００４年９月刊

英國格拉斯哥大學(xué)出版

２０世紀８０年代后期，隨著歐洲共產(chǎn)主義國家政治變革的加快，臺灣當(dāng)局在商界敦促下開始對前蘇聯(lián)及其盟友采取更加積極的政策，有選擇地與東歐國家建立經(jīng)濟關(guān)系。東歐劇變、前蘇聯(lián)解體后，臺灣當(dāng)局試圖借機拓展國際空間，并為此開展經(jīng)濟“外交”，利用經(jīng)濟援助和投資誘使新獨立國家與其建立某種形式的官方關(guān)系。前蘇聯(lián)陣營的制度變更為臺灣與東歐各國建立關(guān)系提供了機會，臺灣的經(jīng)濟援助和投資也是東歐各國所急需的，李登輝的“靈活外交”投機更曾促使臺灣涉足東歐國家，但由于中國與該地區(qū)各國保持了傳統(tǒng)的友好關(guān)系，并成功說服其堅持一個中國的原則，臺灣當(dāng)局分裂中國的圖謀沒有得逞。李慶春摘譯

朝鮮的政治變化

Ｐａｒｋ Ｈｙｅｏｎｇｊｕｎｇ（韓國國家統(tǒng)一研究院研究員）

《韓國統(tǒng)一研究》

２００４年７月出版

（每年兩期）

韓國國家統(tǒng)一研究院出版

１９９８年朝鮮為“適應(yīng)新環(huán)境和新形勢”采取了以下變化：繼續(xù)保持政治穩(wěn)定；通過修改憲法，提高政府地位；為保證經(jīng)濟恢復(fù)和國家安全能有良好的外部環(huán)境，改善和韓日美關(guān)系。此外，２００２年７月的經(jīng)濟調(diào)整政策使地方和經(jīng)濟單位在非政治領(lǐng)域開始擁有一些自主權(quán)，主要有以下方面：加強國企競爭力；縮減財政支出；建立計劃中心與公司、中央與地方的新聯(lián)系；使計劃外生產(chǎn)合法化；建立特別經(jīng)濟區(qū)。將來，無論從朝鮮勞動黨方面，還是從外部環(huán)境來看，朝鮮繼續(xù)進行改革的可能性都很大。

陳向陽摘譯