第二，起草九大政治報(bào)告的分歧。

九大籌備期間，據(jù)林彪秘書(shū)回憶：１９６９年２月的一天下午，林彪對(duì)他說(shuō)：“主席讓我作政治報(bào)告，并說(shuō)，這次報(bào)告不用事先寫(xiě)成稿子，叫我口頭講，然后整理一下；如果需要對(duì)外發(fā)表，就用記錄稿。我提出，在黨代表大會(huì)上正式作報(bào)告，最好請(qǐng)中央文革給寫(xiě)個(gè)稿子?！飨饬耍詈鬀Q定由陳伯達(dá)、張春橋、姚文元三個(gè)人組成一個(gè)小組，起草政治報(bào)告?！?sup>１６

毛澤東只要求林彪作口頭政治報(bào)告，并且先不決定這個(gè)報(bào)告是否公開(kāi)發(fā)表。僅僅從這一點(diǎn)來(lái)看，已經(jīng)表現(xiàn)出毛澤東對(duì)林彪的特殊考慮。

１９６９年２月，林彪召集陳伯達(dá)、張春橋、姚文元３人開(kāi)會(huì)，決定先由陳伯達(dá)動(dòng)筆。直至３月中旬，陳才寫(xiě)出一部分初稿。九大召開(kāi)在即，毛澤東決定改由康生、張春橋、姚文元起草，由張、姚執(zhí)筆。一個(gè)多星期后，兩人就拿出全部初稿。對(duì)此，陳伯達(dá)不甘心，也同時(shí)拿出初稿，但中央文革碰頭會(huì)卻只討論張、姚稿。毛澤東對(duì)張、姚稿的修改作了具體批示，并在修改稿上加了大段文字。對(duì)陳伯達(dá)送去的報(bào)告稿，毛澤東連信封都沒(méi)有拆。

毛澤東決定采納張春橋、姚文元的稿子后，陳伯達(dá)置毛澤東肯定張、姚報(bào)告稿的態(tài)度于不顧，在中央開(kāi)會(huì)討論張、姚稿子時(shí)，陳伯達(dá)很激動(dòng)地抨擊了張、姚的報(bào)告稿子……會(huì)上爭(zhēng)論得很激烈。后來(lái)，毛澤東說(shuō)，可以考慮在報(bào)告中加進(jìn)陳伯達(dá)的意見(jiàn)。會(huì)上大家都表了態(tài)。最后，陳伯達(dá)說(shuō)大家都同意，我也同意。毛澤東說(shuō)：你可以不同意，不要你同意。^１７

毛澤東的一系列言行，不能不使作為“副統(tǒng)帥”和“接班人”的林彪耿耿于懷。據(jù)陳伯達(dá)的秘書(shū)回憶，陳伯達(dá)的稿子被否定后，葉群給陳伯達(dá)來(lái)過(guò)電話。她在電話里安慰陳伯達(dá)說(shuō)，不用你的稿子沒(méi)關(guān)系，他們要搞就讓他們搞去，林彪同志是了解你的，你要注意自己的身體。^１８

林彪對(duì)毛澤東沒(méi)有采納陳伯達(dá)稿子很生氣。他問(wèn)秘書(shū)張?jiān)粕鷥煞莞遄幽膫€(gè)好，并輕蔑地說(shuō)“不要相信那些大秀才”，這是沖著張春橋、姚文元說(shuō)的。至于讓他定稿，他卻“呈主席審批”，對(duì)這個(gè)報(bào)告稿根本不看，一字不改。讓他作報(bào)告，他事先竟看都不看一眼，而且在九大上作報(bào)告時(shí)情緒低落，有氣無(wú)力地念著?；蛟S在林彪看來(lái)，毛澤東的天平在“九大”期間已經(jīng)向釣魚(yú)臺(tái)“文人”一邊傾斜了。但在當(dāng)時(shí)的情況下，林彪恐怕還不便讓人感覺(jué)到他同毛澤東本人有矛盾，或許他那時(shí)也不愿意公開(kāi)同毛澤東的矛盾。也許林彪還是希望同毛澤東之間保持親密關(guān)系，所以他“勉強(qiáng)地接受了中央路線”。

第三，毛澤東與林彪在國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題上的分歧。

１９６９年２月１９日、３月２２日和４月１９日，毛澤東曾先后三次要陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英“這幾位老總研究一下國(guó)際問(wèn)題”。當(dāng)時(shí)，中共九大報(bào)告已就國(guó)際問(wèn)題作了長(zhǎng)篇論述，值得注意的是，報(bào)告中用于譴責(zé)蘇聯(lián)的篇幅要幾倍于抨擊美國(guó)的篇幅，九大報(bào)告認(rèn)為：“決不可以忽視美帝、蘇修發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性。我們要作好充分準(zhǔn)備，準(zhǔn)備他們大打，準(zhǔn)備他們?cè)绱?。?zhǔn)備他們打常規(guī)戰(zhàn)，也準(zhǔn)備他們打核大戰(zhàn)?！绷直胫鲝堃l(fā)動(dòng)一場(chǎng)世界農(nóng)村包圍世界城市的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。按照林彪的公式，“世界的城市”（北美和西歐）將被亞、非、拉美的“農(nóng)村”包圍和征服，要使“井岡山道路通天下，毛澤東思想照全球”。一味立足于戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，甚至認(rèn)為遲打不如早打，小打不如大打，深信會(huì)打出一個(gè)紅彤彤的新世界。但毛澤東認(rèn)為仍有再研究的必要，周恩來(lái)也要四位老帥研究國(guó)際形勢(shì)不要有框框，對(duì)原來(lái)的看法和結(jié)論要及時(shí)作出部分甚至全部的修改。

九大以后，在陳毅主持下，四位老帥經(jīng)過(guò)多次討論，認(rèn)為中蘇矛盾大于中美矛盾，美蘇矛盾大于中蘇矛盾，反華大戰(zhàn)不致輕易發(fā)生，中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)一時(shí)也不會(huì)發(fā)生，建議黨中央利用美蘇矛盾，舉行中美高級(jí)會(huì)談，打通中美關(guān)系。毛澤東同意陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英四位老帥的建議，認(rèn)為國(guó)際上兩大階級(jí)的對(duì)抗，集中地表現(xiàn)為中蘇美三大力量之間的斗爭(zhēng)；一方面美蘇均以中國(guó)為敵，另一方面它們又互相為敵，而現(xiàn)實(shí)的威脅是在它們之間；美蘇矛盾高于中蘇、中美矛盾，中蘇矛盾又高于中美矛盾；中國(guó)可以利用美蘇矛盾，打開(kāi)中美關(guān)系僵局，抵制蘇聯(lián)的嚴(yán)重威脅。毛澤東經(jīng)過(guò)深思熟慮，毅然決定調(diào)整中國(guó)的外交戰(zhàn)略。

至于林彪是否反對(duì)中美接觸，美國(guó)研究中美關(guān)系的學(xué)者羅伯特·Ｓ·羅斯認(rèn)為：“林彪和他在軍隊(duì)的支持者以及與毛的妻子江青結(jié)成幫派的激進(jìn)政治家們認(rèn)為，盡管美國(guó)正在衰落，并且將不可避免地受到越戰(zhàn)失敗造成的創(chuàng)傷，但是從本質(zhì)上講，即使它不比蘇聯(lián)更危險(xiǎn)的話，它也與蘇聯(lián)同樣危險(xiǎn)，除了與蘇聯(lián)‘社會(huì)帝國(guó)主義’勾結(jié)共同對(duì)付中國(guó)之外，它仍對(duì)中國(guó)造成威脅。他們建議北京繼續(xù)實(shí)行全面反對(duì)美國(guó)的外交政策。甚至到１９７１年７月，基辛格結(jié)束中國(guó)之行及北京和華盛頓對(duì)即將舉行的北京高級(jí)會(huì)晤發(fā)表聲明之后，林彪的親信黃永勝將軍還在警告人們低估美國(guó)的威脅是危險(xiǎn)的?！?sup>２０

對(duì)于是否允許美國(guó)真正從越南脫身，怎樣消耗美國(guó)的政治、軍事力量，林彪和毛澤東也有不同的看法。據(jù)林彪的秘書(shū)回憶：“范文同與武元甲約見(jiàn)林彪的愿望實(shí)現(xiàn)了。事后，我看過(guò)林彪與他們的談話記錄。林彪所談的內(nèi)容，中心是一個(gè)‘熬’字。林彪對(duì)他們說(shuō)：‘面對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)，你們的辦法就是熬，熬就是勝利?！?sup>２２“九一三”事件后，毛澤東在一次接見(jiàn)越南外賓時(shí)說(shuō)：我們過(guò)去黨內(nèi)意見(jiàn)也不統(tǒng)一。一派人（指林彪）就是勸你們把美國(guó)抓住不放，一個(gè)字，叫做‘熬’，就是只能打游擊戰(zhàn)，不要打大仗，而我是勸你們要集中兵力打大仗。你不打敗敵人，不打痛他，他是不那么舒服的呀！不是這樣，你們談判桌上得不了這樣的結(jié)果。^２３林彪的認(rèn)識(shí)與世界的戰(zhàn)略形勢(shì)存在著距離，也多少不同于毛澤東的戰(zhàn)略。

對(duì)林彪和毛澤東在國(guó)際戰(zhàn)略上存在分歧的原因所在，國(guó)內(nèi)外都有學(xué)者認(rèn)為分歧的核心和實(shí)質(zhì)是“接班人”問(wèn)題?！霸谥袊?guó)被孤立、受到威脅的情況下，人民解放軍的權(quán)力就會(huì)大大膨脹。當(dāng)國(guó)家處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，由一位偉大的革命元帥接毛的班，就無(wú)可爭(zhēng)議了。而和平和外交藝術(shù)（周恩來(lái)的所屬范疇）的地位就會(huì)下降?！?sup>２４當(dāng)九大以后，國(guó)內(nèi)政策即將調(diào)整，動(dòng)亂初期的巨大壓力已經(jīng)減輕，軍隊(duì)作為毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的依靠力量，林彪的作用和地位有可能改變。如何鞏固林彪“接班人”的地位成為林彪集團(tuán)的首要問(wèn)題。林彪因此感受到了壓力，他要設(shè)法擺脫這種危機(jī)。林彪知道自己沒(méi)有能力來(lái)阻止政治上的不利形勢(shì)的發(fā)展。然而，如果國(guó)際上存在著緊張形勢(shì)，如果蘇美發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅始終迫在眉睫，林彪就能以軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的地位和身份，牢固地保證自己地位的穩(wěn)定。因此，林彪既不贊成緩和中美關(guān)系，更不支持采取讓美國(guó)從越南脫身的政策。從表面上看，林彪與毛澤東在對(duì)外政策和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題上的分歧是認(rèn)識(shí)判斷的不同，但歷史的發(fā)展說(shuō)明了，林彪與毛澤東的分歧和矛盾的實(shí)質(zhì)是“接班人”的問(wèn)題。林彪集團(tuán)的主張是有著極大的利己性的。

第四，毛澤東與林彪關(guān)于軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的分歧。

關(guān)于軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的分歧，是毛澤東與林彪之間根本分歧之一。這方面的分歧主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是在軍隊(duì)拉幫結(jié)派，扶植親信，搞山頭主義，引起毛澤東的警覺(jué)。

林彪集團(tuán)是在“文化大革命”特定的歷史條件下，憑借其地位和權(quán)力，利用合法的和非法的、公開(kāi)的和秘密的、文的和武的各種手段，有預(yù)謀地誣陷、迫害黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在篡奪黨和國(guó)家的最高權(quán)力的罪惡活動(dòng)中逐步形成的。通過(guò)拉山頭、搞宗派，培植了一批親信，形成了自己的班底，軍隊(duì)的各要害部門(mén)，海、陸、空各軍種都安置了他認(rèn)為可靠的人。成立軍委辦事組，是林彪企圖架空軍委和其他各位老帥，將軍權(quán)控制在自己手里邁出的重要一步。１９６９年，林彪對(duì)其親信黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作說(shuō)：軍隊(duì)的權(quán)力就集中在你們幾個(gè)人身上，不要把權(quán)交給別人。^２５九大時(shí)，黃、吳、葉、李、邱均進(jìn)入政治局，并且把持了軍委辦事組，林彪集團(tuán)在事實(shí)上控制了軍委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

毛澤東對(duì)軍隊(duì)中業(yè)已形成山頭主義非常警惕。毛澤東在九大期間就提出了“軍隊(duì)要謹(jǐn)慎”的告誡。１９７１年１月，毛澤東又在濟(jì)南軍區(qū)政治部《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹毛主席“軍隊(duì)要謹(jǐn)慎”指示的情況報(bào)告》中批示：“我軍和地方多年沒(méi)有從這一方面的錯(cuò)誤思想整風(fēng)，現(xiàn)在是進(jìn)行一場(chǎng)自我教育的極好時(shí)機(jī)了?！?sup>２６這個(gè)批語(yǔ)也是毛澤東對(duì)林彪集團(tuán)甩出的一塊“石頭”。１９７１年毛澤東南巡時(shí)再次特別強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)要謹(jǐn)慎，不能驕傲，一驕傲就要犯錯(cuò)誤，他還說(shuō)：“我很久沒(méi)有抓軍隊(duì)工作了，現(xiàn)在要抓軍隊(duì)工作。抓軍隊(duì)無(wú)非就是路線學(xué)習(xí)，糾正不正之風(fēng)，不要搞山頭主義，要講團(tuán)結(jié)這些事情。進(jìn)城以后，管軍隊(duì)工作開(kāi)始時(shí)是聶榮臻。以后是彭德懷，他是打了勝仗的人嘛。以后就是林彪。他管不了那么多，實(shí)際上是賀龍、羅瑞卿管得多。以后是楊成武。再以后是黃永勝當(dāng)總長(zhǎng)，又是軍委辦事組的組長(zhǎng)。辦事組里面有一些人，在廬山會(huì)議上搞出那么些事來(lái)。我看黃永勝這個(gè)人在政治上不怎么樣強(qiáng)。第一軍隊(duì)要謹(jǐn)慎，第二地方上也要謹(jǐn)慎。軍隊(duì)要謹(jǐn)慎，首先不搞山頭主義?！?sup>２７毛澤東在談話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)了軍隊(duì)不要搞山頭主義，反復(fù)談到軍隊(duì)的問(wèn)題：“第一軍隊(duì)要謹(jǐn)慎，第二地方也要謹(jǐn)慎。不能驕傲，一驕傲就犯錯(cuò)誤。軍隊(duì)要統(tǒng)一，軍隊(duì)要整頓。我就不相信我們軍隊(duì)會(huì)造反，我就不相信你黃永勝能夠指揮解放軍造反！軍下面還有師、團(tuán)，還有司、政、后機(jī)關(guān)，你調(diào)動(dòng)軍隊(duì)來(lái)搞壞事，聽(tīng)你的？”“全國(guó)人民學(xué)解放軍，這不完全，還要加上解放軍學(xué)全國(guó)人民?！彼€對(duì)地方大員說(shuō)：“你們要過(guò)問(wèn)軍事，不能只當(dāng)文官，不當(dāng)武官?！?/p>

二是未經(jīng)毛澤東許可，發(fā)布了“第一個(gè)號(hào)令”。

１９６９年１０月１８日，即林彪從北京疏散到蘇州的第二天下午，林彪叫林辦值班秘書(shū)張?jiān)粕o當(dāng)時(shí)的總參謀長(zhǎng)黃永勝打個(gè)電話，同時(shí)，口授了六條電話內(nèi)容。大意是：蘇聯(lián)代表團(tuán)將于１０月２０日來(lái)北京，對(duì)此應(yīng)提高警惕，為了防止蘇聯(lián)利用談判作煙幕，對(duì)我進(jìn)行突然襲擊，全軍各部隊(duì)要立即疏散；各種主要裝備、設(shè)備及目標(biāo)要進(jìn)行偽裝和隱蔽；通訊聯(lián)絡(luò)要經(jīng)常暢通；國(guó)防工業(yè)要抓緊武器、彈藥的生產(chǎn)；二炮部隊(duì)也要做好發(fā)射準(zhǔn)備等等。當(dāng)晚７點(diǎn)鐘左右，張?jiān)粕秒娫挵蚜直肟谑龅牧鶙l指示傳給北京的黃永勝。黃永勝即布置副總參謀長(zhǎng)閻仲川向下傳達(dá)。黃永勝只記下林彪指示的大意，他向閻仲川傳達(dá)時(shí)，講得不夠連貫、條理，有些地方還作了解釋和補(bǔ)充。閻仲川又對(duì)指示作了整理和修改，２１時(shí)３０分，閻仲川將林彪的“緊急指示”定名為“第一個(gè)號(hào)令”，要前指作戰(zhàn)組立即用電話向全軍傳達(dá)。

號(hào)令全文如下：

第一個(gè)號(hào)令

１９６９年１０月１８日２１時(shí)半

林副主席指示：

一、近兩天來(lái)，美帝蘇修等有許多異常情況，蘇修所謂談判代表團(tuán)預(yù)定明（１９）日來(lái)京，我們必須百倍警惕，防止蘇修搞欺騙，尤其１９、２０日應(yīng)特別注意。

二、各軍區(qū)特別是“三北”各軍區(qū)對(duì)重武器，如坦克、飛機(jī)、大炮要立即疏散隱蔽。

三、沿海各軍區(qū)也應(yīng)加強(qiáng)戒備，防止美帝、蘇修可能突然襲擊，不要麻痹大意。

四、迅速抓緊布置反坦克兵器的生產(chǎn)，如四○火箭筒、反坦克炮等（包括無(wú)后座力炮和八五反坦克炮）。

五、立即組織精干的指揮班子，進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)指揮位置。

六、各級(jí)要加強(qiáng)首長(zhǎng)值班，及時(shí)掌握情況。

執(zhí)行情況，迅速報(bào)告。

值得注意的是當(dāng)時(shí)葉群只讓張?jiān)粕螯S永勝傳話，而向毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志請(qǐng)示報(bào)告的事則由她辦理。^２９黃永勝在１８日當(dāng)晚下達(dá)了林彪的“緊急指示”，而葉群于１９日才以“電話記錄傳閱件”向毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)送。此件送到毛澤東處，他閱后即在煙灰缸里付之一炬，只留下一個(gè)有著傳閱號(hào)的信封。毛澤東此舉是不滿還是為了保密，不得而知。據(jù)汪東興說(shuō)：“毛主席對(duì)林彪這個(gè)號(hào)令很反感，但當(dāng)時(shí)不便說(shuō)什么?！?sup>３０

由于執(zhí)行“第一個(gè)號(hào)令”，全軍立即進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)。全國(guó)許多大中城市進(jìn)行防空演習(xí)和緊急疏散人口；海軍、空軍和１１個(gè)大軍區(qū)的部隊(duì)和重型裝備、物資緊急疏散，全軍共疏散９５個(gè)師、９４萬(wàn)人，疏散４１００余架飛機(jī)和６００余艘艦艇。整個(gè)國(guó)家處于臨戰(zhàn)狀態(tài)。這些重要情況竟被黃永勝扣發(fā)封鎖和刪改。^３１直到１９７０年４月２４日中央軍委發(fā)出《關(guān)于部隊(duì)疏散的指示》后，才允許疏散的部隊(duì)和重型裝備逐步返回營(yíng)區(qū)。這次緊急備戰(zhàn)規(guī)模之大，等級(jí)之高，持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，都為朝鮮停戰(zhàn)以來(lái)所僅見(jiàn)?！暗谝粋€(gè)號(hào)令”發(fā)布后，蘇軍美軍也隨即在全球各地進(jìn)入戒備狀態(tài)，世界大戰(zhàn)似乎爆發(fā)在即。但是最終毛澤東還是采納了陳毅等老帥們的建議，提出了“聯(lián)美抗蘇”的中國(guó)外交新戰(zhàn)略。

“第一個(gè)號(hào)令”的必要性暫且拋開(kāi)不談，問(wèn)題的嚴(yán)重性在于林彪發(fā)出“第一個(gè)號(hào)令”這一決策帶有很大的隨意性、偶然性等非程序性特點(diǎn)。雖然在秘書(shū)和葉群的提醒下，林彪決定報(bào)告毛澤東，但“第一個(gè)號(hào)令”在報(bào)告毛澤東之前就已經(jīng)發(fā)出了。毛澤東是中共中央主席、中央軍委主席，是中國(guó)人民解放軍的領(lǐng)導(dǎo)者，林彪不報(bào)經(jīng)毛澤東的批準(zhǔn)，擅自調(diào)動(dòng)全軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，這一行動(dòng)已經(jīng)從根本上破壞了人民軍隊(duì)建設(shè)的基本原則，而且可能給國(guó)家以至世界帶來(lái)極為嚴(yán)重的后果，這就必然引起毛澤東的高度警覺(jué)。周恩來(lái)作為毛澤東指定留京主持中央日常工作的最高負(fù)責(zé)人，軍委辦事組理應(yīng)將此事向他報(bào)告，但黃永勝卻沒(méi)有報(bào)告。事后，周恩來(lái)對(duì)黃永勝事先沒(méi)有向他報(bào)告以及文件的編號(hào)提出了批評(píng)。毛澤東與林彪的多方面分歧的存在以及黃永勝等人支持和執(zhí)行林彪違背軍隊(duì)指揮原則的“第一個(gè)號(hào)令”的行動(dòng)，使毛澤東對(duì)黨內(nèi)、軍內(nèi)產(chǎn)生另外的權(quán)力中心的危險(xiǎn)性更為警惕。林彪調(diào)動(dòng)全軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)的命令在全軍得到貫徹執(zhí)行，正是因?yàn)榱直刖哂小案苯y(tǒng)帥”和“接班人”的軍事和政治地位。也正是這一命令的貫徹執(zhí)行，才清楚地表明在軍隊(duì)中已經(jīng)出現(xiàn)了林彪集團(tuán)公然無(wú)視毛澤東領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的嚴(yán)重形勢(shì)。對(duì)于一個(gè)關(guān)系到全軍將士的重大決策，竟如此輕率地作出，而且是否請(qǐng)示毛澤東也是隨意的。當(dāng)時(shí)，朱德針對(duì)“第一個(gè)號(hào)令”曾說(shuō)：“現(xiàn)在毫無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)跡象。戰(zhàn)爭(zhēng)不是憑空就能打起來(lái)的，打仗之前會(huì)有很多預(yù)兆，不是小孩打架，現(xiàn)在看不到這種預(yù)兆、跡象?！?sup>３４可見(jiàn)，如果當(dāng)時(shí)能堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)制或通過(guò)一定程序討論一下，這個(gè)決策可能就不會(huì)作出。

１９７０年５月，毛澤東在一次談話中指出：什么叫政權(quán)？什么叫力量？什么叫權(quán)力？沒(méi)有別的，只有軍隊(duì)。林彪的行動(dòng)在毛澤東看來(lái)，是矛盾性質(zhì)發(fā)生了變化的表現(xiàn)。毛澤東反復(fù)堅(jiān)持不設(shè)立國(guó)家主席，他不擔(dān)任國(guó)家主席的建議，甚至提出不要“因人設(shè)事”的告誡，就發(fā)生在林彪不報(bào)告毛澤東而調(diào)動(dòng)全軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)的舉動(dòng)之后，這就說(shuō)明毛澤東對(duì)林彪的信任已經(jīng)發(fā)生了動(dòng)搖。

三是關(guān)于軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)論。

１９７０年７月，在起草紀(jì)念“八一”建軍節(jié)的社論時(shí)，針對(duì)人民解放軍的締造者和指揮者的表述又產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。

關(guān)于人民解放軍的締造者和指揮者的表述最早是在１９６７年《紅旗》雜志第１２期題為《無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須牢牢掌握槍桿子———紀(jì)念中國(guó)人民解放軍建軍四十周年》的社論中，社論提出“中國(guó)人民解放軍是我們偉大領(lǐng)袖毛主席親手締造的，是林彪同志直接指揮的偉大軍隊(duì)”。

在１９７０年７月２７日的中共中央政治局會(huì)議上，陳伯達(dá)與張春橋就紀(jì)念“八一”建軍節(jié)的社論稿中“偉大領(lǐng)袖毛主席親自締造和領(lǐng)導(dǎo)的，毛主席和林副主席直接指揮的中國(guó)人民解放軍”的提法，發(fā)生了爭(zhēng)論。陳伯達(dá)主張改回到過(guò)去幾年的一貫提法，即將“直接指揮”前面的“毛主席和”四個(gè)字去掉。張春橋則主張不改?？瞪舱J(rèn)為新提法不易譯成外文。７月２９日，周恩來(lái)就此問(wèn)題當(dāng)面請(qǐng)示毛澤東，毛澤東表示，這類應(yīng)景文章，政治局既然已經(jīng)討論修改過(guò)，他就不看了。并讓汪東興代其圈去原稿中“毛主席和”四個(gè)字。^３５但毛澤東內(nèi)心對(duì)這種提法極為不滿。１９７１年，毛澤東在南巡時(shí)，多次談到１９７０年的“八一”社論和兩種意見(jiàn)的爭(zhēng)論，他認(rèn)為關(guān)于軍隊(duì)的締造者與指揮者的爭(zhēng)論，關(guān)鍵在于指揮權(quán)的歸屬。毛澤東一針見(jiàn)血地說(shuō)：“締造的就不能指揮呀！”他說(shuō)：“軍隊(duì)的締造者、領(lǐng)導(dǎo)者就不能指揮，這是不對(duì)的。締造者、領(lǐng)導(dǎo)者也不是少數(shù)人，也不是我毛澤東一個(gè)，也不是你林彪一個(gè)。我們黨內(nèi)還有很多同志是領(lǐng)導(dǎo)兵暴的、領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的。”^３６林彪突出對(duì)軍隊(duì)的“直接指揮”，取消毛澤東對(duì)人民解放軍的指揮權(quán)，是用心叵測(cè)的，也是毛澤東絕對(duì)不能容許的。

林立果在空軍的權(quán)力膨脹，也引起毛主席的注意。１９７０年７月３１日，林立果在空軍司令部干部大會(huì)上作“講用報(bào)告”后，空軍的吳法憲等人極力吹捧林立果是“超天才”。毛澤東得知此事后，非常不高興。他多次說(shuō)：“你在那里搞什么所謂‘超天才’。有人說(shuō)我是天才。我只讀了六年土學(xué)堂、七年洋學(xué)堂，我算什么天才呢？青年人，哪有那么多天才呢？”^３７“不能捧得太高，比如有人說(shuō)‘超天才’，對(duì)二十幾歲的人就捧得這樣高，這沒(méi)有什么好處，實(shí)際上是害了他?！?sup>３８

再就是，九屆二中全會(huì)在廬山召開(kāi)前夕，毛澤東要汪東興先到廬山檢查會(huì)議安排及安全情況。汪東興發(fā)現(xiàn)在毛澤東住處的山頂，正在突擊修建一座直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。汪東興就此事問(wèn)了周恩來(lái)，周恩來(lái)說(shuō)他不知道。周恩來(lái)后來(lái)追問(wèn)黃永勝，黃永勝說(shuō)是他下“命令”建的，經(jīng)過(guò)“林副主席批準(zhǔn)的”。像這樣的事，事先必須報(bào)告毛澤東和周恩來(lái)，并經(jīng)他們同意后才能進(jìn)行。后來(lái)，毛澤東交待汪東興進(jìn)一步了解有關(guān)情況，得知廬山周?chē)渴鹩嘘戃妿熀涂哲妿?，陸軍的坦克?nèi)有火箭裝置，空軍裝置機(jī)動(dòng)能力很強(qiáng)。汪東興把這些情況向毛澤東匯報(bào)了。所以，廬山會(huì)議期間，毛澤東發(fā)表《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》，以點(diǎn)陳伯達(dá)為名，揭露林彪一伙“配合得很好了，采取突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，惟恐天下不亂，大有炸平廬山、停止地球轉(zhuǎn)動(dòng)之勢(shì)”?！爸劣跓o(wú)產(chǎn)階級(jí)的天下是否會(huì)亂，廬山能否炸平，地球是否停轉(zhuǎn)，我看大概不會(huì)吧?！泵珴蓶|這樣寫(xiě)《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》，顯然和他在廬山會(huì)議前，了解和掌握林彪一伙一系列不正?；顒?dòng)情況是分不開(kāi)的。毛澤東在廬山會(huì)議結(jié)束時(shí)，還說(shuō)：“廬山是炸不平的，地球還是照樣轉(zhuǎn)。極而言之，無(wú)非是有那個(gè)味道。我說(shuō)你把廬山炸平了，我也不聽(tīng)你的?！?/p>

在１９７０年８月的九屆二中全會(huì)前后，林彪集團(tuán)在設(shè)立“國(guó)家主席”和“稱天才”問(wèn)題上與江青集團(tuán)發(fā)生了正面沖突，并導(dǎo)致了與毛澤東的矛盾尖銳化。在修改憲法的過(guò)程中，圍繞著要不要設(shè)國(guó)家主席的問(wèn)題，毛澤東和林彪發(fā)生了一場(chǎng)直接的爭(zhēng)執(zhí)。毛澤東多次提出不設(shè)國(guó)家主席，林彪?yún)s一再堅(jiān)持要設(shè)立國(guó)家主席。

１９７０年８月２３日下午，九屆二中全會(huì)正式開(kāi)幕，林彪畢竟是一位“戰(zhàn)略家”，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的思考之后，他一反“主席擁護(hù)的你就擁護(hù)，主席反對(duì)的你就猛反對(duì)”的行為準(zhǔn)則。他看準(zhǔn)了以批張春橋反“天才論”、設(shè)“國(guó)家主席”為借口發(fā)難，可以贏得多數(shù)人的贊同，一方面使自己設(shè)國(guó)家主席的主張得到大多數(shù)人的擁護(hù)，逼毛澤東不得不在設(shè)國(guó)家主席問(wèn)題上讓步；另一方面可以借此打擊張春橋。而一旦確立了國(guó)家主席制度，總理人選必須由國(guó)家主席任命，這樣，張要當(dāng)總理，必得通過(guò)林彪這一關(guān)，林彪就可以遏制他。況且，這種做法也就避開(kāi)了同毛澤東發(fā)生直接對(duì)抗的可能，這一招無(wú)論從哪個(gè)角度講，都是一著“妙棋”。林彪采取主動(dòng)進(jìn)攻的姿態(tài)，用他特有的推崇毛澤東的手法，發(fā)表了富有煽動(dòng)性的講話。

林彪著重講了“元首”的問(wèn)題：“這次憲法修改草案，表現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)：就是突出毛主席和毛澤東思想在全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位?？隙飨膫ゴ箢I(lǐng)袖、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政元首、最高統(tǒng)帥的這種地位；肯定毛澤東思想作為全國(guó)人民的指導(dǎo)思想，是全國(guó)一切工作的指導(dǎo)方針。這一點(diǎn)非常重要，非常重要。用憲法的形式固定下來(lái)非常好，非常好！可以說(shuō)是憲法的靈魂，是三十條中間在我看來(lái)是最重要的一條。這條反映出我國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)中間最根本的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

林彪還說(shuō)：“這次憲法里面規(guī)定毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位，規(guī)定毛澤東思想是領(lǐng)導(dǎo)思想。我最感興趣、認(rèn)為最重要的就是這一點(diǎn)。”林彪明知毛澤東反對(duì)設(shè)國(guó)家主席，明確表示自己不當(dāng)國(guó)家主席，卻換了一個(gè)名詞，用毛澤東的“領(lǐng)導(dǎo)地位”、“元首”這樣的稱呼，實(shí)際上又把設(shè)國(guó)家主席這個(gè)問(wèn)題尖銳地提了出來(lái)，把“元首”即國(guó)家主席的頭銜強(qiáng)加給毛澤東。他還說(shuō)：“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)地位，在國(guó)內(nèi)、國(guó)外除少數(shù)極端反動(dòng)分子以外也都承認(rèn)。”

林彪還話中有話地批張春橋反“天才論”：“我們說(shuō)毛主席是天才，我還是堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。毛主席幾十年前寫(xiě)的東西，我們都覺(jué)得是比我們現(xiàn)在的水平高?！飨膶W(xué)說(shuō)就是科學(xué)，解放人類的科學(xué)，解放無(wú)產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)?！?/p>

對(duì)林彪的這個(gè)講話，毛澤東聽(tīng)了當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有任何表示，似要看事態(tài)的發(fā)展。（待續(xù)）

〔１６〕〔２８〕《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》（第１３冊(cè)），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９８年版，９１頁(yè)，２００頁(yè)。

〔３７〕《周恩來(lái)年譜》（１９４９－１９７６）（下卷），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９７年版，３８１頁(yè)。

〔２９〕〔３２〕〔３８〕〔３９〕〔４０〕汪東興：《汪東興回憶：毛澤東與林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)》，北京：當(dāng)代中國(guó)出版社１９９７年版，第７３－７４頁(yè)，１２１頁(yè)，１５頁(yè)，１４６頁(yè)，１１２頁(yè)-１１３頁(yè)，１２頁(yè)。

〔１７〕《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》（第１２冊(cè)），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９８年版，３６８頁(yè)。

〔１８〕〔２４〕〔３１〕張?jiān)粕骸睹覟臣o(jì)實(shí)-----林彪秘書(shū)回憶錄》，北京：春秋出版社１９８８年版，第２０９－２１０頁(yè)，３２９頁(yè)，３１６頁(yè)-３２０頁(yè)。

〔１９〕〔２０〕王文耀、王保春：《關(guān)于陳伯達(dá)起草九大報(bào)告的前前后后》，《中共黨史研究》，２００３年第２期。

〔２１〕熊向暉：《試析１９７２年毛澤東同尼克松的談話》，《黨的文獻(xiàn)》，１９９６年第３期。

〔２２〕（美）羅伯特·Ｓ·羅斯著，叢鳳輝等譯：《風(fēng)云變幻的美中關(guān)系》（１９６９－１９８９），北京：中央編譯出版社１９９８年版，第３６－３７頁(yè)。

〔２３〕符浩：《\"九一三\"事件補(bǔ)遺》，熊華源、安建設(shè)編：《林彪反革命集團(tuán)覆滅紀(jì)實(shí)》，北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９５年版，第１５７－１６６頁(yè)。

〔２５〕〔２７〕劉志男：《九大至九屆二中全會(huì)前夕毛澤東與林彪的分歧與矛盾》，《當(dāng)代中國(guó)史研究》，１９９７年第３期。

〔２６〕〖美〗Ｒ·麥克法夸爾、費(fèi)正清：《劍橋中華人民共和國(guó)史》（１９６６－１９８２），北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社１９９２年版，第３２５頁(yè)。

〔３６〕閻銘：《我的父親與\"一號(hào)號(hào)令\"》，《黨史信息報(bào)》，２００２年１０月３０日。

〔３３〕《汪東興日記》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社１９９３年版，第２３２頁(yè)。

〔３４〕聶榮臻：《關(guān)于林彪的幾個(gè)問(wèn)題》，《星火燎原》，１９８４年第２期。

〔３５〕蘇采青：《\"文化大革命\"史實(shí)辯誤二則》，《中共黨史研究》，１９８８年第４期。

〔３６〕中共中央文獻(xiàn)研究室：《朱德年譜》，北京：人民出版社１９８６年版，第５５０頁(yè)。

〔３７〕中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜》（１９４９－１９７６）（下卷），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９７年版，第３８７頁(yè)。

〔３８〕《王漢斌細(xì)說(shuō)修憲》，《中華兒女》，２００３年第３期，第７頁(yè)。