現(xiàn)在的人都沒有見過報(bào)紙上“開天窗”，而《漢語大詞典》則有一個(gè)詞條曰“開天窗”，注釋為：“舊時(shí)因新聞檢查，某些報(bào)導(dǎo)或言論禁止發(fā)表，報(bào)紙版面上留下成塊空白，叫開天窗?！?/p>

國民黨政府在其統(tǒng)治時(shí)期出臺(tái)了大量審查新聞?shì)浾摰摹胺睢?、“法?guī)”，這些“法規(guī)”使得國民黨政權(quán)的新聞檢查達(dá)到了密如天網(wǎng)的地步。魯迅在《〈花邊文學(xué)〉序言》中就曾感嘆地說：“官家的書報(bào)檢查處忽然不知所往，還革掉七位檢查官，日?qǐng)?bào)上被刪之處，也好像可以留著空白（術(shù)語謂之‘開天窗’）了。”抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國民黨又以“防止虛假消息動(dòng)搖人心，同時(shí)也防止重要政治和軍事信息外泄以資敵”為借口，對(duì)輿論實(shí)施更加嚴(yán)格和激烈的箝制。１９３８年１１月，國民黨中央作出《確立戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)叩臎Q議》，借口“戰(zhàn)時(shí)需要”和“齊一思想”，要求在全國實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)出版管制”。從１９３９年４月１日起，所有出版書刊，“未經(jīng)原稿審查者，概予依法取締”。同月，蔣介石親下手諭給國民黨中宣部和軍事委員會(huì)，布置加強(qiáng)新聞的審查工作。從１９４１年至１９４５年間，有關(guān)指示就達(dá)２００余種。僅《修正戰(zhàn)時(shí)新聞檢查標(biāo)準(zhǔn)》和《修正圖書雜志原稿審查辦法》這兩個(gè)法規(guī)中規(guī)定的禁載事項(xiàng)就多達(dá)７０余項(xiàng)，從政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政到文化、社會(huì)事務(wù)等都有限定；從不準(zhǔn)批評(píng)國民黨黨綱、黨義和總裁個(gè)人到不許鼓吹所謂“過激思想”，禁載內(nèi)容可以說是無所不包。

１９４１年１月，國民黨發(fā)動(dòng)了“皖南事變”，新四軍在涇縣境內(nèi)茂林地區(qū)遭國民黨軍顧祝同部上官云相指揮的７個(gè)師８萬余人的包圍襲擊。經(jīng)過７晝夜的血戰(zhàn)，新四軍除約２０００人突圍外，一部被打散，大部壯烈犧牲和被俘。軍長(zhǎng)葉挺在與上官云相談判時(shí)被無理扣押，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆突圍后被叛徒殺害。１月１１日，周恩來就新四軍遭國民黨軍隊(duì)突然襲擊一事向國民黨代表張沖提出抗議，并指示《新華日?qǐng)?bào)》揭露國民黨襲擊新四軍的陰謀?？墒?，國民黨新聞檢查機(jī)關(guān)扣壓了《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于皖南事變真相的報(bào)道和評(píng)論文章，報(bào)紙開了“天窗”。凌晨，周恩來揮筆寫了“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急??？”的詩刊登在“開天窗”的版面上。

“從來鐵漢誓披肝，不信金人要緘口?！碑?dāng)“皖南事變”的消息尚被嚴(yán)密封鎖之際，在香港的柳亞子便與宋慶齡、何香凝、彭澤民開了一個(gè)“四頭會(huì)議”，商定由宋慶齡領(lǐng)銜、柳亞子執(zhí)筆，以《撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展抗日實(shí)力》為題，于１月１４日聯(lián)名致函蔣介石及國民黨中央。此后，柳亞子又與宋慶齡、何香凝、彭澤民等在香港發(fā)起抗議活動(dòng)，于１月２６日、２９日兩次致電蔣介石，強(qiáng)烈要求國民黨當(dāng)局懸崖勒馬。然而國民黨當(dāng)局違背諾言，長(zhǎng)期扣押葉挺。柳亞子義憤填膺，一連寫下了幾首詩作：

世已風(fēng)云急，

人猶鷸蚌勞。

憐他瑤草輩，

終飲赫連刀。

將軍意氣本英豪，

三字沉冤禍怎逃！

自壞長(zhǎng)城檀道濟(jì)，

曾摧強(qiáng)虜霍嫖姚。

東窗縛虎謀何亟，

南海屠鯨志漫勞。

萬一風(fēng)波真不幸，

墓門華表刺天高。

殲倭討逆奈遲遲，

檜俊何心禮本師！

成敗千秋懸一發(fā)，

賈生慟哭淚如絲。

男兒自分殉沙場(chǎng)，

抗戰(zhàn)何愁歲月長(zhǎng)。

只是鬩墻成慟哭，

江南一葉淚縱橫。

國民黨當(dāng)局對(duì)柳亞子等人在香港的所為非常懼怕。１月１８日夜，蔣介石駐港的私人總代表杜月笙便將柳亞子“請(qǐng)”到杜宅，要他當(dāng)面在電話里對(duì)《星島晚報(bào)》的金仲華說要撤回宋慶齡、何香凝、柳亞子等的聯(lián)合宣言。杜月笙手下的一個(gè)人竟然當(dāng)著柳亞子的面捏造了一些新四軍莫須有的罪狀，還說廖夫人（何香凝）也受人利用。柳亞子忍不住指著這人的鼻子大罵：“我現(xiàn)在來這里難道是為了聽說這種三等走狗的教訓(xùn)的嗎？”杜月笙見事情弄僵，便把那家伙喝住，又趕忙派人將柳亞子送回家。２月１８日，時(shí)任國民黨中央海外部部長(zhǎng)的吳鐵城又奉蔣介石之命，約同杜月笙一起前往柳宅，邀柳亞子到重慶參加國民黨五屆八中全會(huì)。柳亞子正言厲色，當(dāng)面斥責(zé)國民黨當(dāng)局的反共行徑，嚴(yán)詞拒絕赴會(huì)，最后在客廳拍著桌子說：“我寧可像史量才那樣被他（蔣介石）暗殺，也決不參加這種掛羊頭賣狗肉的會(huì)議。你們給我出去！”

４月２日，國民黨五屆八中全會(huì)竟然通過決議，開除了柳亞子國民黨黨籍。據(jù)１９４１年４月１０日《新中華報(bào)》載重慶中央社２日電稱：“原提案（由大會(huì)主席團(tuán)及中央組織部提出）略謂：查中央監(jiān)察委員柳亞子，自離滬到港后，先后在刊物及公開演講場(chǎng)合，污蔑中央，作種種違反國策之誣論。經(jīng)中央同人直接間接婉請(qǐng)其來重慶，共濟(jì)時(shí)艱，均未能奏效。此次召集全會(huì)，亦復(fù)去電敦促，接其親筆代電，任意詆毀，殊屬有違黨紀(jì)，為特提請(qǐng)予以開除黨籍之處分以肅按。”這一決議，在國民黨中引起大嘩。何香凝為此發(fā)表談話，憤怒譴責(zé)蔣介石的蠻橫、專斷行為。

４月１６日，共產(chǎn)黨人吳玉章、林伯渠、張曙時(shí)等從延安致電慰問柳亞子，云：“尚望本革命之初衷，憑奮斗之勇氣，再接再厲，不屈不撓，為民族爭(zhēng)生存，為國家留正氣。民國前途，實(shí)深利賴；同盟舊侶，愿共勉之?！保保痹?，柳亞子賦七律《寄毛潤(rùn)之延安，兼柬林伯渠、吳玉章、徐特立、董必武、張曙時(shí)諸公》，表達(dá)了愿和共產(chǎn)黨人團(tuán)結(jié)合作、振興中華的殷殷深情。詩云：

弓劍橋陵寂不嘩，

萬年枝上挺奇花。

云天倘許同憂國，

粵海難忘共品茶。

杜斷房謀勞午夜，

江毫丘錦各名家。

商山諸老欣能健，

頭白相期奠夏華。

林伯渠即和一首七絕：

士到危時(shí)方見義，

國無凈土怎為家。

巋然南社風(fēng)流在，

珍重文章報(bào)國華。

后徐特立、董必武等也均有贈(zèng)詩、和作。

１２月８日，日本?？哲娡蝗灰u擊珍珠港，并轟炸馬尼拉、新加坡、香港等地。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，日本的陸軍也由廣東侵入香港的九龍。我黨非常關(guān)心柳亞子一家的安全，旋派東江縱隊(duì)護(hù)送柳亞子和女兒柳無垢等，經(jīng)海豐、曲江等地抵達(dá)廣西桂林。

１９９４年，宋慶齡曾經(jīng)擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的中國福利會(huì)欲編撰《中國福利會(huì)史》。因柳無垢太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前曾在宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)的保衛(wèi)中國同盟工作過，該會(huì)的戴輝同志致函柳無垢的兒子柳光遼，索要有關(guān)柳無垢在保衛(wèi)中國同盟工作期間的史料，并隨信寄了一張１９４１年１２月９日香港《華商報(bào)》刊載的宋慶齡《戰(zhàn)爭(zhēng)來到香港》一文的復(fù)印件。柳光遼在讀此復(fù)印件時(shí)意外地發(fā)現(xiàn)此頁上還有兩篇署名柳亞子的文章：《為新的“一二·八”事件宣言》和《紀(jì)念一二·九》，便與中國革命博物館編纂的《柳亞子文集》核對(duì)，這套收錄柳亞子詩文最多的《文集》竟然也沒有收錄這兩篇文章，便猜測(cè)可能是由于當(dāng)時(shí)逃難倉促，這兩篇文稿沒有保留下來，成了《文集》的佚文。因《戰(zhàn)爭(zhēng)來到香港》一文的復(fù)印件只是不經(jīng)意地捎帶復(fù)印了柳亞子兩文的一頭一尾，柳光遼隨即函詢戴輝同志，戴輝也曾很負(fù)責(zé)地向周圍同事打聽，皆未找到《華商報(bào)》的原件。于是，柳光遼便在江蘇省南社研究會(huì)的會(huì)刊《南訊》１９９８年９、１０期合刊上登出了《尋覓〈華商報(bào)〉１９４１年１２月９日的啟事》。中共中央黨史研究室離休的研究員錢聽濤老人看到這則啟事后，不顧年邁路遠(yuǎn)，特意到研究室的圖書館查找到香港《華商報(bào)》，將這兩篇塵封了半個(gè)世紀(jì)的佚文復(fù)印下來。誰曾想《紀(jì)念一二·九》一文竟然是一篇“開天窗”的文章，原稿共有１１句話在發(fā)表時(shí)被審查官“槍斃”了！抑或是當(dāng)時(shí)香港的新聞還略有“自由”，《華商報(bào)》的編者還能將“天窗”開著，讓讀者知道，讓歷史知道：國民黨的法西斯專政是個(gè)什么樣子！