李海茵

最近，國(guó)民黨本土勢(shì)力動(dòng)作不斷。島內(nèi)輿論分析，國(guó)民黨“民進(jìn)黨化”趨勢(shì)更加明顯；“本土與非本土”路線之爭(zhēng)背后的權(quán)力之爭(zhēng)也日趨激烈。

建議改為“臺(tái)灣國(guó)民黨”

１１月１９日上午，國(guó)民黨首席中常委洪玉欽拋出臨時(shí)提案，稱(chēng)中國(guó)國(guó)民黨中的“中國(guó)”字眼已成為選戰(zhàn)包袱，建議更名為“臺(tái)灣國(guó)民黨”，且在選前推動(dòng)與親民黨合并。按照洪的說(shuō)法，此舉用意在于“展現(xiàn)‘突破中國(guó)禁忌，拋開(kāi)舊包袱的決心”，使國(guó)民黨“更貼近臺(tái)灣化、本土化”，以爭(zhēng)取南部本土票源。會(huì)上沒(méi)有人附和該提案，黨主席連戰(zhàn)指示“交政策會(huì)研究處理”。但會(huì)后，“改名說(shuō)”引起國(guó)民黨內(nèi)激烈討論。

支持提案的黨籍“立委”主張選前舉行路線大辯論，采取自下而上的方式，強(qiáng)化民眾對(duì)國(guó)民黨“本土化”的信任度。反對(duì)者則指出，改名并不能為國(guó)民黨爭(zhēng)取到選票。中央政策會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)洪秀柱等人認(rèn)為，李登輝推行“本土路線”最賣(mài)力，結(jié)果卻使國(guó)民黨喪失政權(quán)，說(shuō)明能否奪回政權(quán)“既非‘中國(guó)字眼之罪，更與黨主席是不是臺(tái)灣人無(wú)關(guān)”。目前民眾最關(guān)心的是民生議題，改不改名并不重要；且藍(lán)綠基礎(chǔ)都非常鞏固，泛綠軍支持者絕不會(huì)因?yàn)閲?guó)民黨改名而轉(zhuǎn)投泛藍(lán)。如果真的改名“臺(tái)灣國(guó)民黨”，對(duì)手可以借口說(shuō)，“中華民國(guó)為何不能正名為臺(tái)灣共和國(guó)？”

國(guó)民黨高層分析，改名不僅會(huì)讓連宋喪失參選資格，還會(huì)引起泛藍(lán)內(nèi)部紛爭(zhēng)，最后可能本土票爭(zhēng)取不多，卻大量流失泛藍(lán)選票。為減輕“改名說(shuō)”對(duì)選情的沖擊，國(guó)民黨中央立刻降溫，進(jìn)行冷處理。秘書(shū)長(zhǎng)林豐正及“立院黨團(tuán)”書(shū)記長(zhǎng)李嘉進(jìn)表示，連戰(zhàn)已經(jīng)以中國(guó)國(guó)民黨候選人身份登記參選，目前不可能更名，選后再考慮由黨員投票決定。

提議刪除“統(tǒng)一”字眼

事實(shí)上，“改名”只是國(guó)民黨本土勢(shì)力的動(dòng)作之一；支持“公投”也與他們密切相關(guān)。不僅如此，這些“本土派”還建議連戰(zhàn)承諾“當(dāng)選后不談統(tǒng)一”，甚至提議刪除黨綱中的“統(tǒng)一”字眼。１９日，國(guó)民黨中央政策會(huì)提出“著手修正黨章第一條及第七條”建議案，建議全數(shù)刪除“統(tǒng)一”字眼，或者將“致力國(guó)家統(tǒng)一”中的“統(tǒng)一”兩字改為“發(fā)展”。

讓人吃驚的是，國(guó)民黨“憲改小組”在研擬“新憲法”版本時(shí)，提出“‘國(guó)號(hào)、‘國(guó)旗不變，；但可討論‘領(lǐng)土范圍”的餿主意，建議“以１９４９年后實(shí)際統(tǒng)治的‘領(lǐng)土為憲法規(guī)范的‘領(lǐng)土范圍”。臺(tái)灣所謂“憲法”的“固有疆域”包括大陸在內(nèi)，但上述提議強(qiáng)調(diào)所謂“‘領(lǐng)土范圍僅限于臺(tái)澎金馬”，實(shí)際上是把大陸與臺(tái)灣完全分開(kāi)。一旦“公投法”通過(guò)，民進(jìn)黨未來(lái)利用“公投”變更“領(lǐng)土范圍”無(wú)疑就具有了理論上的可行性。

更值得注意的是，近一段時(shí)期以來(lái)，泛藍(lán)軍高層已不像從前那樣提“九二共識(shí)”了。這表示，他們?cè)凇芭_(tái)灣定位”問(wèn)題上的立場(chǎng)開(kāi)始倒退。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，１１月１３日，宋楚瑜在會(huì)見(jiàn)美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)代表團(tuán)時(shí)稱(chēng)，“臺(tái)灣的‘國(guó)家定位非常清楚，就是中華民國(guó)……任何現(xiàn)狀的改變，都必須經(jīng)過(guò)臺(tái)灣人民同意”。敏感的島內(nèi)輿論分析，過(guò)去泛藍(lán)軍堅(jiān)持“１９１２年以來(lái)的中華民國(guó)”的說(shuō)法，從未將“臺(tái)灣”與“中華民國(guó)”相提并論，但宋楚瑜關(guān)于“臺(tái)灣定位”的新觀念與民進(jìn)黨的“臺(tái)灣前途決議文”又有何差別呢？

建議本土人代理黨主席

國(guó)民黨內(nèi)部分人不僅跟“中國(guó)”、“統(tǒng)一”字眼過(guò)不去，還打起了由本土人代理黨主席的主意。云林縣長(zhǎng)張榮味建議，連宋應(yīng)在選前４０天宣布由“立法院長(zhǎng)”王金平代理黨主席，爭(zhēng)取本省選票。雖然連戰(zhàn)以“一切按制度辦事”一語(yǔ)帶過(guò)，但國(guó)民黨內(nèi)仍然為此打起了嘴仗。

中常委徐中雄及多位中南部出身的“立委”表示，“連宋配”引起外界對(duì)國(guó)、親非本土政黨的疑慮，綠營(yíng)見(jiàn)縫插針，國(guó)民黨只有在過(guò)渡時(shí)期由王金平代理主席，才能使“本土路線”更明確，拉抬選情。秘書(shū)長(zhǎng)林豐正等人則認(rèn)為“選前主帥易人，不利指揮調(diào)度”。王金平十分尷尬，急忙表態(tài)說(shuō)“我不清楚這件事，一切尊重連戰(zhàn)的處理”。

國(guó)民黨內(nèi)為何如此混亂

國(guó)民黨內(nèi)出現(xiàn)各種不和諧的聲音，與島內(nèi)族群結(jié)構(gòu)尤其是泛藍(lán)軍選情密切相關(guān)，也與國(guó)民黨內(nèi)的路線之爭(zhēng)不無(wú)關(guān)系。

李登輝任國(guó)民黨主席期間，推行“本土化”政策。目前，國(guó)民黨黨員中臺(tái)籍人士比例由過(guò)去的６０％上升到８５％，中常委中臺(tái)籍人士比例也超過(guò)２／３。應(yīng)該說(shuō)，國(guó)民黨早已“本土化”。但“二·二八事件”和國(guó)民黨長(zhǎng)期高壓統(tǒng)治等多種原因，給占島內(nèi)總?cè)丝冢罚矗サ拈}南籍人造成極大的心靈創(chuàng)傷。泛綠軍乘機(jī)給泛藍(lán)軍扣上“外省黨”的帽子，欺騙民眾。結(jié)果，閩南籍人居多的南部縣市成為民進(jìn)黨的票倉(cāng)。在陳水扁支持率有所上升、而“連宋配”民調(diào)有所下降的情況下，核心幕僚建議連戰(zhàn)“下猛藥”，在“國(guó)家認(rèn)同”及“臺(tái)灣定位”問(wèn)題上的政策主張不能再被陳水扁牽著鼻子走，而應(yīng)調(diào)整到“和民進(jìn)黨一樣，甚至超越民進(jìn)黨”，以吸引本土票源。

國(guó)民黨內(nèi)曾傳言“連戰(zhàn)當(dāng)選后，將黨主席位子交給臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九”，這一接班部署引起本土勢(shì)力的不快。島內(nèi)輿論分析，國(guó)民黨內(nèi)強(qiáng)烈支持“本土路線”的都是實(shí)力派人物。他們把王金平推出來(lái)代理黨主席，就是為了突出王金平在泛藍(lán)軍政治天平上的重要性，為選后泛藍(lán)內(nèi)部的權(quán)力改組預(yù)留伏筆。