陳豐偉

我是位精神科醫(yī)師。當(dāng)我還在醫(yī)學(xué)院就讀時(shí)，某天，我突然醒悟，我因?yàn)槲业纳矸荩兄c他人截然不同的未來(lái)。以臺(tái)灣的制度，只要我別太荒廢學(xué)業(yè)，在我二十七歲時(shí)，不難擁有百萬(wàn)年薪。在我三十五歲時(shí)，如果想月入二三十萬(wàn)，也并不是遙不可及的夢(mèng)想。

我在社會(huì)學(xué)里尋找醫(yī)生擁有財(cái)富的理由。書(shū)上的解答是：因?yàn)榕_(tái)灣醫(yī)師的養(yǎng)成制度具有壟斷性質(zhì)，醫(yī)師團(tuán)體擁有影響醫(yī)療政策的政治實(shí)力。天平的極端是美國(guó)，專(zhuān)業(yè)團(tuán)體和保險(xiǎn)公司合作，使得美國(guó)的專(zhuān)科醫(yī)師平均年薪超過(guò)二十萬(wàn)美金，但也有數(shù)千萬(wàn)中下階層得不到良好的醫(yī)療服務(wù)。天平的另一端是類(lèi)似英國(guó)的公醫(yī)制度，國(guó)家的強(qiáng)力介入讓醫(yī)生沒(méi)有超高所得，但也形成如“神經(jīng)外科的黑色喜劇”里所說(shuō)的悠閑、不積極介入高危險(xiǎn)病人的風(fēng)氣。

我時(shí)時(shí)警惕自己：我如果能擁有高于一般中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富，不是因?yàn)槲业哪芰龠^(guò)別人，也不是因?yàn)槲覍?duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)勝過(guò)他人，而是社會(huì)制度使然。這社會(huì)將為數(shù)不少的財(cái)富分配給人數(shù)不多的醫(yī)師，所以我不需經(jīng)過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，也可以過(guò)優(yōu)裕的生活。我沒(méi)有理由因?yàn)槲屹嶅X(qián)的能力高于一般大眾之上，就覺(jué)得我的能力和貢獻(xiàn)真的勝過(guò)他人好幾倍。這只是運(yùn)氣，加上社會(huì)制度使然。

當(dāng)醫(yī)生的社會(huì)地位隨著健保制度緩緩下降時(shí)，“科技新貴”、“網(wǎng)路新貴”取而代之。他們享受稅制上的優(yōu)惠，靠分配公司股利享有數(shù)百萬(wàn)元的年收入。當(dāng)公司股票飆漲時(shí)，臺(tái)北的億元豪宅、進(jìn)口名車(chē)的最新款式，馬上就被搶購(gòu)一空。

跟舊時(shí)代炒地皮的營(yíng)建商，或靠農(nóng)地致富的“田僑”比起來(lái)，科技新貴、網(wǎng)路新貴對(duì)這世界更有貢獻(xiàn)，因?yàn)樗麄冚^能促進(jìn)資本的流動(dòng)。但最近，或許是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”會(huì)不會(huì)崩盤(pán)的焦慮，或許是對(duì)“新政府”轉(zhuǎn)身鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的反彈，臺(tái)灣一些“新經(jīng)濟(jì)”的代表人物，又開(kāi)始提出“擁有財(cái)富不是一種罪惡”、“高科技產(chǎn)業(yè)本來(lái)就應(yīng)該擁有財(cái)富”、“我們擁有財(cái)富是因?yàn)槲覀儞碛兄R(shí)而且對(duì)社會(huì)有很大的貢獻(xiàn)”的說(shuō)法。

但在我看來(lái)，除非我們能無(wú)視于資源分配不均對(duì)人類(lèi)帶來(lái)的痛苦，除非我們能彌補(bǔ)社會(huì)弱勢(shì)者喪失的人性尊嚴(yán)，否則，有錢(qián)當(dāng)然是一種罪惡，是一種有錢(qián)人需要深切自省的課題。許多媒體最近正檢討新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)工作者自視甚高的問(wèn)題，這種因?yàn)閾碛袡?quán)勢(shì)與財(cái)富而自覺(jué)是不同種人的心態(tài)，說(shuō)真的，跟白人歧視有色人種，跟城里人歧視鄉(xiāng)下人，又有什么不同？

人人平等、資源共享，是許多人共同的夢(mèng)想。當(dāng)然，這樣的夢(mèng)想不切實(shí)際，因?yàn)闀?huì)讓人們失去努力的動(dòng)機(jī)。理想的分配制度，最好是“剛好”能鼓舞人們發(fā)揮潛能，很可惜，連這樣的“剛好”也很難捉摸，所以好萊塢電影明星可以拍一部片子就賺進(jìn)威盛電子整年的盈余，臺(tái)灣科技新貴的財(cái)富則抵得過(guò)數(shù)百位中產(chǎn)階級(jí)一輩子的收入總和。要鼓舞電影明星努力拍片、要鼓舞科技新貴努力研發(fā)新產(chǎn)品，并不需要讓他們瓜分這么多財(cái)富。只是，人類(lèi)社會(huì)從來(lái)無(wú)法微調(diào)得這么恰如其分，我們只好坐視人類(lèi)資源不均的問(wèn)題在新經(jīng)濟(jì)底下越來(lái)越惡化。

即使在富強(qiáng)的美國(guó)，新經(jīng)濟(jì)同樣使中產(chǎn)階級(jí)生活水準(zhǔn)倒退，讓多數(shù)人的犧牲來(lái)造就少數(shù)人的巨富。新經(jīng)濟(jì)也使發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越遙遠(yuǎn)。在臺(tái)灣，新經(jīng)濟(jì)也可能導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)倒退、區(qū)域差距拉大，加深相對(duì)剝奪的感覺(jué)。有為的政治家、盡職的小山村教師、杜絕貪污的司法人員、鼓吹網(wǎng)路的非營(yíng)利組織，對(duì)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很重要，但他們分享不到新經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)回饋。

社會(huì)資源的分配從來(lái)就不是公平的，也決不是對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)越大就會(huì)分享越多財(cái)富。眼光準(zhǔn)、手腳快、運(yùn)氣好有時(shí)比踏實(shí)做苦工來(lái)得重要。追求財(cái)富是人之常情，也是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力之一，但擁有財(cái)富的人，應(yīng)該要有能力看清楚讓自己能掌握財(cái)富的社會(huì)機(jī)制。“有錢(qián)是一種罪惡”，這種說(shuō)法或許太過(guò)沉重，不過(guò)，如果能激起科技新貴自我救贖的情操，如果能促使新時(shí)代的富豪轉(zhuǎn)向社會(huì)公益中追求自我實(shí)現(xiàn)，有錢(qián)人的罪惡感與對(duì)中下階層的悲情憐憫，也將是社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。