褚倩倩

精兵要能履行賦予他的職責(zé)，除了自身應(yīng)具備超常的素質(zhì)外，就在于其裝備的精良。戰(zhàn)爭演進(jìn)到今天，勝負(fù)的主控權(quán)很大成分就在于武器及整體裝備精良的程度。而近十幾年來正在發(fā)展的未來士兵系統(tǒng)正是精兵思想的集中體現(xiàn)。

今年7月份，德國工業(yè)部門將首批“未來步兵”系統(tǒng)交付德國陸軍（見本期報(bào)道）。在讀這篇報(bào)道時(shí)，我們看到了一些不同于往常的描述。德國的“未來步兵”系統(tǒng)不以單個(gè)的士兵作為裝備平臺，而是以10人為單位進(jìn)行裝備配置。我們知道，各國正在研制的未來士兵系統(tǒng)的裝備都是將通信、武器、防護(hù)等多種功能集于一個(gè)士兵身上。可以想像得到，士兵一人攜帶多種子系統(tǒng)所承受的載荷。如美軍的士兵系統(tǒng)，在2001年完成的需求任務(wù)書上，單兵的最終裝備負(fù)荷將達(dá)到42.1kg！目前的研究尚未達(dá)到這一目標(biāo)，即便達(dá)到終極目標(biāo)，無論進(jìn)行的是怎樣的高科技戰(zhàn)爭，對于士兵來講，都會不堪重負(fù)。

《輕兵器》在上期的“外軍動向”欄目里報(bào)道了美國的斯瑞克旅，這支隊(duì)伍在伊拉克的后期戰(zhàn)爭中，發(fā)揮了極好的作用。美軍的斯瑞克旅以戰(zhàn)車為平臺，士兵的個(gè)人裝備仍然是輕量化。在此，我們看到美國的斯瑞克旅與德國的“未來步兵” 系統(tǒng)有著異曲同工的妙算——體現(xiàn)士兵系統(tǒng)裝備的輕量化。

士兵裝備的輕量化是目前各國陸軍努力實(shí)現(xiàn)的機(jī)動性目標(biāo)之一，工業(yè)部門也始終在配合軍方孜孜不倦地研究減輕單兵武器質(zhì)量及整體裝備質(zhì)量，然而在目前還沒有找到合適的途徑減輕裝備質(zhì)量的時(shí)候，德國“未來步兵”系統(tǒng)以10人為單位的裝備思想很值得借鑒。

在本篇報(bào)道中還有一點(diǎn)值得我們注意。

通常是將軍用武器作為警用武器。而德國貝格爾將軍則認(rèn)為在未來步兵系統(tǒng)中，可將作為警用武器的泰瑟電擊槍下掛在單兵武器上，而且美國軍方已訂購了一定數(shù)量的泰瑟電擊槍。

借用警用武器技術(shù)發(fā)展軍用武器，這給了我們又一條啟示。

其實(shí)，細(xì)分析起來，這種裝備策略又是與現(xiàn)在的戰(zhàn)爭形態(tài)很貼切的。我們越來越有這樣的體會，近來或正在進(jìn)行的各類戰(zhàn)爭，很難將其類型明確劃歸為現(xiàn)代條件下的局部戰(zhàn)爭還是反恐戰(zhàn)爭，也就是說，局部戰(zhàn)爭與反恐戰(zhàn)爭的界限已不再清晰可辨，各類戰(zhàn)爭形態(tài)膠著在一起，你中有我，我中有你，而且近年來，反恐戰(zhàn)爭的趨勢在持續(xù)走高。處于這樣的現(xiàn)代戰(zhàn)爭環(huán)境，將非致命武器、警用武器作為軍用武器，正是對這種模糊性戰(zhàn)爭形態(tài)的很好詮釋。

說到這里，我們是否可以這樣認(rèn)為：實(shí)現(xiàn)武器裝備精良的策略之一是針對戰(zhàn)爭形態(tài)就武器裝備實(shí)現(xiàn)合理配置。

對否，由你評判。