感謝讀者厚愛，截止到一月底，去年底隨刊發(fā)出的《讀者調(diào)查表》，我們回收到１９８９份，與上年度回收數(shù)持平。從編輯到主編，全體《當代》同志都認真?zhèn)鏖?，不僅受到很多啟迪，還讀到讀者的厚愛。深受感動之時，更堅定了為讀者辦刊的信心。

本著為讀者辦刊的原則，我們對本期讀者調(diào)查結(jié)果向讀者作一簡單匯報。

一、關(guān)于性別

《當代》關(guān)注民生，憂國憂民。通常以為，這是男性的志趣，但我們總希望那是偏見。本期收回的調(diào)查表中，男性讀者是女性讀者的三倍，似乎在證實男女讀者的閱讀差異。２００３年，《當代》刊登了以《中國農(nóng)民調(diào)查》為首的一批“民生”作品，引起社會廣泛關(guān)注，發(fā)行量也節(jié)節(jié)攀升。如果調(diào)查結(jié)果告訴我們，增加的讀者全是男性，我們的喜悅就會大打折扣，因為我們一直在努力兼容，希望男女讀者同讀同喜。

我們希望國泰民安，“泰安”到不需要女性時刻惦記民生的程度，我們又希望更多的女性讀者閱讀“民生”《當代》，我們還想堅持“民生”方向。陰晴圓缺，自古難全，我們注定了要為《當代》傷神。讀者如有建議，請隨時來信，我們期待著。

二、關(guān)于年齡

《當代》長期得到老讀者的厚愛，我們深為感謝。為此，我們努力關(guān)注老讀者的閱讀興趣。但老讀者總是在自然減員，《當代》的發(fā)展還必須靠年輕的新讀者支持，所以我們同樣努力關(guān)注年輕人的閱讀興趣。由于通常認為兩代人之間，有難以逾越的代溝，我們似乎注定了兩難。

本期調(diào)查表設(shè)立了三個年齡段。結(jié)果顯示，３５歲以下的讀者超過３６—５５歲與５５歲以上之總和。這很令我們高興，說明《當代》在得到老讀者繼續(xù)厚愛的同時，越來越多地得到年輕讀者的關(guān)注。我們也因此相信，所謂代溝，有天然橋梁可以溝通，那就是“民生”，那就是憂國憂民。

三、關(guān)于最喜愛作品

２００３年《當代》刊登的作品中，讀者喜愛的作品依次排名如下：

１．《中國農(nóng)民調(diào)查》；２．《白豆》；３．《中國知青終結(jié)》；４．李國文“直言”；５．《藍衣社碎片》；６．《水隨天去》；７．《礦難如麻》；８．《藝術(shù)家韓起祥》；９．《打鐵，打鐵》、《愛向虛空茫然中》（并列）；１０．《十周歲》。

嚴格說，“李國文‘直言”，不能算一部作品，但絕大多數(shù)讀者都這樣填寫，意思也都明白，我們也就如實記錄。

至此，陳桂棣和春桃夫妻倆合著的報告文學(xué)《中國農(nóng)民調(diào)查》就當之無愧成為２００３年讀者最喜愛作品，榮獲２００３年《當代》文學(xué)拉力賽年度最佳。

四、關(guān)于最不喜歡欄目

一個是《中學(xué)生文學(xué)社》。

很多讀者都陳述了最不喜歡的理由，認為作為高檔次的成人文學(xué)刊物，刊登處于發(fā)育成長階段的習(xí)作，不太合適。經(jīng)與相關(guān)方面協(xié)商，我們決定從本期起，結(jié)束該欄目。之所以沒從第一期結(jié)束，是因為時間差關(guān)系，第一期稿件決定于去年１１月，還來不及看到讀者調(diào)查結(jié)果。

另一個最不喜歡的欄目是《拉力賽評語》。

這讓我們意外。該欄目是我們的得意之作，我們以為來自讀者的評委的評語直接明快，比起專家們的正宗評論，更有閱讀快感；而且以為這幾乎是所有文學(xué)期刊中惟一“肆無忌憚”的自我點評。調(diào)查結(jié)果，給了我們當頭一棒，促使編輯部為此專門討論了多次。

之所以還保留該欄目，有兩個原因。其一，我們就取消該欄目一事征求部分讀者意見，遭受較為強烈的反對。又說明仍然有很多讀者對該欄目持認可態(tài)度。仔細研究讀者意見，發(fā)現(xiàn)讀者不喜歡該欄目的原因不一定是針對評委的評語，更可能是因為讀者認為，決定拉力賽冠軍的人，應(yīng)該是讀者，而不應(yīng)該是幾個“來歷不明”的讀者評委。

其二，評委的批評，對我們自己是鞭策。我們對評委的意見，是一字不易地刊登，這種不留情面的公開，對保持編輯敬業(yè)精神作用很大。雖然《當代》的編輯之間也能相互批評，總也沒有評委肆無忌憚。

雖然如此，編輯部還是費了很大心思來尋找由讀者直接評選拉力賽冠軍的辦法。曾經(jīng)設(shè)想讀者自由投票，因為上一期刊物到達讀者手中時間與下一期刊物定稿時間太近，讀者來不及閱讀的緣故，只能放棄。有讀者建議從《讀者調(diào)查表》中抽樣選取評委，以避免偏見。我們曾經(jīng)采用過這個辦法，發(fā)現(xiàn)實行起來有難處。評委需要在很短的時間內(nèi)閱讀一期刊物并做出評價并寫成文字，以保證下一期刊出，不僅僅需要水平，還需要空閑和時間。而且，不少讀者在自由來信的時候，快人快語，毫無忌憚。一旦成為評委，別的讀者不再把他們當讀者看，而當評委看，當專家看，標準不知不覺提高，眉頭也容易皺起來，他們自己也就會認真起來。認真是好事，但認真過度，字斟句酌，快人快語變成慢人慢語，我們最希望看到的率直可能就失去了。

我們選擇評委的方式并不一定但原則固定：一，不是專業(yè)評論家；二，喜歡并堅持閱讀《當代》和其他文學(xué)期刊；三，有獨立見解，能評價《當代》和作家作品；四，有獨立人格，敢批評《當代》。如果讀者有心儀人選，歡迎向我們推薦。

雖然還保留“拉力賽評語”欄目，但讀者的批評促使我們下決心讓讀者自由投票決定拉力賽全年度總冠軍。我們真心希望年底時，讀者能夠一如既往投票參與，具體方式將在第六期上公布。我們更希望讀者在任何時候，都能自由來信評刊，以便我們設(shè)立快人快語的“讀者評刊”欄目，和全體讀者分享您的見解。

五、關(guān)于最喜歡欄目

前三位排名為：１．紀實文學(xué)；２．長篇小說；３．直言。

２００２年讀者最不喜歡的欄目有詩歌散文和紀實文學(xué)。我們?nèi)∠嗽姼枭⑽模ㄖ毖猿猓?，保留了紀實文學(xué)。２００４年紀實文學(xué)一躍而成為最喜歡欄目，得感謝陳桂棣、鄧賢、丁三、長江等報告文學(xué)作家給了我們優(yōu)秀作品。這又一次給我們教益：讀者如果不喜歡某種文學(xué)樣式，不一定是該文學(xué)樣式自身的問題，更可能只是因為我們沒發(fā)現(xiàn)該文學(xué)樣式中的好作品而已。只要尊重讀者，關(guān)注民生，無論什么樣式，讀者都會喜歡。

所以，對于今年《當代》新增加頁碼，我們暫不打算刻意增加什么欄目篇幅，換句話說，我們將增加優(yōu)秀作品篇幅，減少平庸作品篇幅。

六、關(guān)于《當代·長篇小說選刊》

幾乎所有讀者都對這本新辦刊物表示歡迎，不少讀者還提出了寶貴建議。借此機會，把我們創(chuàng)辦的初衷和設(shè)想和盤托出，和大家溝通。

每年全國出版的長篇小說，有成千上萬部，可謂多如牛毛。而即使是最愛讀書的讀者，每年所能閱讀，也就十部八部。怎樣從成千上萬里面選出這十部八部，是道難題。市場已經(jīng)有了中短篇小說選刊，獨獨缺少長篇小說選刊，是為遺憾。我們希望用我們的努力，借一本選刊，替讀者分憂。

為此，我們確立了幾個原則：

１．不為專家選，只為大家選。

這是《當代》一貫的原則?！懂敶らL篇小說選刊》也將遵循這個原則。這絲毫沒有忽視專家的意思。只是因為專家接受贈閱，讀者花錢購買?；ㄥX的權(quán)利應(yīng)該比不花錢的權(quán)利大些。常常有人擔(dān)心媚俗，擔(dān)心迎合低級趣味。但我們不擔(dān)心，因為二十多年的辦刊實踐告訴我們，《當代》的讀者趣味一點也不低級，能夠迎合他們，是我們的榮幸。

２．不選讀者已經(jīng)喜歡，只選讀者將會喜歡。

讀者已經(jīng)喜歡的作品，往往已經(jīng)熱銷，閱讀者已多，再選，就會有很多讀者花錢買冤枉。也會讓讀者對我們失望，以為我們只會人云亦云隨大流。如果我們能夠選出獨立的見識，我們的讀者也會多一份自豪。

比方《白豆》，讀者一片叫好，因為刊登在《當代》上，讀者已多，而且重疊，《當代·長篇小說選刊》就不會再選。比方《手機》，市場熱銷，商家和評論家一片叫好，也不用我們再選。我們希望選出的是那些被忽略被埋沒的佳作，是那些讀者很少聽說，甚至聞所未聞的名字，讓讀者不僅有閱讀的快樂，還有“發(fā)現(xiàn)”的快樂。

一句話，你喜歡的，我們不一定選；我們選的，爭取你喜歡。

３．不盲從，不狂妄。

在擁有挖掘“被忽略被埋沒的佳作”的自信的同時，我們提醒自己，不要奢望自己的選擇能夠替代讀者的選擇。在確立不盲從專家和市場原則的同時，我們告誡自己，專家和市場是我們的老師，他們的選擇，對讀者有不可替代的意義。所以，《當代·長篇小說選刊》設(shè)立了“三排行，一信息”，給讀者自己選擇作品提供有效的參考。

一個是讀者推薦排行。

一個是專家推薦排行（帶推薦語）。

一個是市場銷售排行。

一個是各出版社最新長篇小說出版信息。

所有的努力匯集一起，希望讀者對長篇小說領(lǐng)域的成果，會有全方位的了解。

總之，如果讀者在閱讀《當代》之后，還有時間、精力和閱讀愿望，《當代·長篇小說選刊》應(yīng)該是不錯的選擇。如果讀者信任我們，可匯款到北京朝內(nèi)大街１６６號（郵編１００７０５）訂購。單價１２元，全年７２元（均含郵資）。也可在雙月１號至１０號期間，到報刊零售點購買。

另外，《當代·長篇小說選刊》特地設(shè)立“長篇小說年度最佳獎”，分為專家獎和讀者獎。專家獎由七位著名評論家在大庭廣眾之下，以記名方式投票選出。讀者獎由讀者自由投票選出。所選長篇不限于《當代》和《當代·長篇小說選刊》，而是當年（含上年）國內(nèi)出版的所有長篇小說。也就是說，評選出的最佳長篇，可能是與《當代》和《當代·長篇小說選刊》毫無相干的作品。我們感覺是在做一件惟一的事，所以也感覺到莊嚴和神圣，希望讀者踴躍參與。參與方法，我們將會在本年第六期《當代》和第六期《當代·長篇小說選刊》上刊登，請留意。