陳尚忠

據(jù)報(bào)載，２００３年１２月１１日凌晨２時(shí)４６分，新華社為改一個(gè)句號發(fā)出重要改稿電訊。５分鐘后的２時(shí)５１分，新華社又發(fā)出電訊：“請注意：《溫家寶總理與美國總統(tǒng)布什舉行會談》一稿中有重要改稿，務(wù)必改正?！毙氯A社為改一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號兩次發(fā)出有關(guān)改稿電訊是不多見的，足見該社對這次改這個(gè)句號是相當(dāng)重視的。

這個(gè)句號為何如此重要，又是誰叫改的？去年１２月１０日，應(yīng)邀赴美國訪問的溫家寶總理與美國總統(tǒng)布什舉行會談，隨訪的新華社記者及時(shí)向新華社總社發(fā)回了電訊稿，總社為此迅速發(fā)出通稿。人民日報(bào)采用了這個(gè)通稿，該報(bào)編校人員陳陸軍在審校該稿時(shí)覺得有段話讀起來有點(diǎn)別扭。這段話是：“關(guān)于臺灣問題，布什表示：最近臺灣傳出一些試圖改變現(xiàn)狀的信息，令人不安，美方不贊成。我們反對單方面試圖改變臺灣現(xiàn)狀的做法?！标愱戃娂?xì)加讀讀想想，發(fā)覺別扭出在“美方不贊成”下用了句號，他查《人民日報(bào)》當(dāng)日從美國發(fā)回的稿子，布什此話下用逗號。他再仔細(xì)一思忖感到這里用逗號，表示布什此段說的是一句話，明確表示反對臺灣搞“臺獨(dú)”；用句號則此段變成兩句話，前句話表示不贊成臺灣試圖改變現(xiàn)狀，即通過“公投”搞“臺獨(dú)”，后句話則可理解為既反對臺灣搞“臺獨(dú)”，又反對大陸因臺灣搞“臺獨(dú)”采取動武措施。如何理解這句話的表述，事關(guān)重大，首先關(guān)系到對溫家寶總理此次訪美成果的評價(jià)；其次，心術(shù)不正者還可曲解為溫家寶總理聽了布什總統(tǒng)的陳述后，沒有當(dāng)即重申我國的一貫立場，那就是默認(rèn)，默認(rèn)就意味著倒退。我國的一貫立場是：解決臺灣問題是中國的內(nèi)政，不允許任何人干涉。我們積極爭取用和平方式解決，但決不放棄必要時(shí)用武力解決。默認(rèn)和倒退是不可能的。陳陸軍立即向總編室值班主任和值班總編匯報(bào)了自己的看法，他們對此高度重視。在他們的安排下，１１日凌晨２時(shí)許，陳陸軍將這一情況向新華社作了說明，新華社立即引起重視，查了本社記者從美國發(fā)回來的原稿，原稿“美方不贊成”下用的是逗號，于是總社連續(xù)兩次發(fā)出了有關(guān)句號的重要改稿電訊。

新華社和人民日報(bào)收到的原發(fā)稿都是逗號，說明布什總統(tǒng)關(guān)于臺灣問題的那段話是一句話，表述的是反對臺灣搞“臺獨(dú)”。經(jīng)查是新華社的一位編輯發(fā)通稿時(shí)“隨手把逗號改成了句號”。應(yīng)該說，這位編輯的“隨手”改動未免顯得工作態(tài)度有點(diǎn)輕浮和粗疏：對別人的原發(fā)稿豈可輕易“隨手”改動？何況事關(guān)兩個(gè)國家重要領(lǐng)導(dǎo)人會談的原話，能不慎之又慎！可慶幸的是有人在此稿公之于媒體前發(fā)現(xiàn)并糾正了這一差錯(cuò)，否則將造成難以彌補(bǔ)的損失！人民日報(bào)的編校人員審校統(tǒng)發(fā)稿時(shí)能如此過細(xì)，委實(shí)也值得稱道。這件事告訴我們：新聞工作（特別是事關(guān)外事宣傳）無小事，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號用得準(zhǔn)確與否，都事關(guān)記者、編輯自身的水準(zhǔn)、形象，事關(guān)國家聲譽(yù)和人民利益，怎么能不慎之又慎？！看來，對新聞工作者不僅要強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)，深入深入再深入，還有必要強(qiáng)調(diào)新聞工作者的工作態(tài)度要認(rèn)真認(rèn)真再認(rèn)真，嚴(yán)肅嚴(yán)肅再嚴(yán)肅。