馬東玉

臺灣自古便是中國的領土。臺灣人民與大陸人民自古便是一脈相承的炎黃子孫。《臺灣通史》作者連橫曾詳盡考證臺灣歷史之由來，以無可辯駁的史實證明，臺灣自有人類之始我民族便"生斯長斯，聚族于斯"。古往今來，一些陰謀侵占、分割我臺灣領土者，皆遭到沉重打擊，并以慘敗告終。而一些民族敗類宣揚臺灣非華夏領土，或叛國據(jù)守，或投靠大國，出賣主權，也都無一例外地遭到了歷史的嚴正判決和無情嘲諷。清朝康熙年間的鄭經(jīng)便是一個這樣的典型。

背父叛國鄭經(jīng)割據(jù)臺灣

明末清初，荷蘭殖民侵略軍乘明清戰(zhàn)爭之亂，侵占了我國寶島臺灣。侵略者的殺掠激起大陸和臺灣人民的英勇反抗，南明永歷六年(1652年)，郭懷一組織義軍抗荷。他在義軍面前慷慨陳詞："諸君為紅毛(指荷蘭侵略軍)所虐，不久皆相率而死。然死等耳，計不如一戰(zhàn)。戰(zhàn)而勝，臺灣我有也，否則亦一死，惟諸君圖之!"義軍群情激昂，皆愿與侵略者以死相決。但終因眾寡懸殊而失敗，郭懷一在激戰(zhàn)中犧牲，義軍被殘酷殺害四千余人，臺灣在荷蘭軍的蹂躪下，暗無天日。

雍正十七年(1661年)，民族英雄鄭成功力排諸抗清將領之異議，親率義軍兩千五百余人自金門料羅灣渡海赴臺，決心收復臺灣。在臺灣人民的配合下，經(jīng)三天激戰(zhàn)，三戰(zhàn)三捷，把侵略軍逐至其重要據(jù)點亦嵌城。鄭成功拒絕了侵略者的一切乞求，迫使荷軍無條件獻城投降。不久，荷蘭殖民主義者又派大批艦隊增援，皆被鄭成功擊敗，終于同年底向鄭成功投降，被荷蘭侵略軍侵占38年之久的臺灣寶島，重新回歸祖國懷抱。

不幸的是，鄭成功人臺不到半年便因晝夜操勞而病逝，年僅39歲。鄭成功在辭世前曾向中外一再聲明："臺灣者，早為中國人所經(jīng)營，中國之土地也！"

然而，鄭成功辭世后，繼承鄭氏政權的鄭經(jīng)卻決然背棄其父的遺愿，宣布："臺灣遠在海外，非中國版圖!"時因康熙尚幼年，四方兵事不息，朝中也甚紊亂，對臺事尚無暇顧及。鄭經(jīng)則把臺灣當做自己的一塊領土，進行一番治理。鄭經(jīng)的所作所為與其父鄭成功治理臺灣性質(zhì)發(fā)生了根本變化。

陽奉陰違死硬堅持叛國立場

全國解放前夕，陳毅部活捉了蔣軍上將總司令郝鵬舉。郝是屢降屢叛，堅持反人民立場的反動軍閥。陳毅為教育挽救他，曾寫四句詩送他："教爾做人不做人，教爾不茍竟狗茍。而今俯首爾就擒，仍自教爾分人狗。"然而，郝未聽教育，在押期間乘機逃跑，終被押解士兵擊斃。鄭經(jīng)的陰險狡詐，堅持叛國，用陳毅的詩作對照他，恰如其分。

在鄭經(jīng)割據(jù)臺灣期間，清政府始終堅持招撫態(tài)度，力爭和平解決臺灣問題。為爭取鄭經(jīng)轉(zhuǎn)變立場，主動把領土臺灣回歸國家，從康熙元年至康熙十九年鄭經(jīng)病死臺灣，清政府主動與鄭經(jīng)的重要談判活動，達十幾次之多。并多次致函、派官，爭取鄭經(jīng)，但他堅持叛國立場，死不改悔。

康熙元年(1662年)七月，鄭成功病死，鄭經(jīng)尚據(jù)駐廈門，清政府派都司王維明、總兵林中等人前往勸說鄭經(jīng)"朝廷誠信待人，若釋疑遵制，削發(fā)登岸，自當厚爵加封"。此時，鄭經(jīng)尚奉南逃的明永歷為正朔，但卻又要求清政府依照朝鮮例，準其只對清廷納貢而已。朝鮮是清朝的屬國，鄭經(jīng)的態(tài)度，已把臺灣視為獨立于華夏之外的國家，叛國行徑由此開始。

清政府雖看到鄭經(jīng)叛國，企圖割土分地，但仍堅持爭取的態(tài)度。再派林忠等人到廈門，誠懇希望鄭經(jīng)明曉大義，派人去漳州議和。鄭經(jīng)見清廷催迫甚急，經(jīng)與屬官密商，打算乘受撫談判之機，整兵入臺，長期占據(jù)臺灣。正如鄭經(jīng)所言："逆之，則指日加兵，內(nèi)外受困，豈不危哉!不如暫借招撫為由，俟余整旅東平(指臺灣)再作區(qū)處。"于是，鄭經(jīng)偽造了土地、戶籍、軍械等賬冊及攻城搶得的清朝印信等，一邊佯稱獻地受撫，接受談判，一邊率師入臺。果然，鄭經(jīng)人臺后立即宣布拒絕談判，堅持臺灣為一獨立國家，只向清廷納貢。

清政府見鄭經(jīng)宣布受撫，而又率部入臺，知其"歸順是假"。隨后，清廷命福建總督李率泰進攻被鄭經(jīng)占據(jù)的廈門，鄭經(jīng)則由臺灣返回福建，與清兵交戰(zhàn)。鄭經(jīng)一戰(zhàn)敗北，丟掉廈門，退守銅山。清廷則讓李率泰停止進攻，至銅山再次招撫。而鄭經(jīng)仍堅持叛國立場，表示如不讓其獨立治臺"雖死不允"！

康熙五年(1666年)，招撫大臣孔元章上疏清廷，建議以投誠將領和鄭經(jīng)在大陸的親戚為說客，至臺灣說服鄭經(jīng)，清廷允準。于是，孔元章選擇鄭經(jīng)的投誠部將數(shù)人，持鄭經(jīng)舅父董班舍親筆信，由招撫使劉爾貢、馬星率領，赴臺勸降。康熙六年五月，招撫人員赴臺灣，七月返回，帶回了鄭經(jīng)分別給孔元章和其舅父的書信，這兩封書信進一步表明了鄭經(jīng)割據(jù)臺灣的立場。給孔元章的書信中鄭經(jīng)強調(diào)臺灣已"非屬中國版圖"，他做臺灣皇帝"王侯之貴固吾所自有，萬世之基已立于不拔"。讓清政府以平等國待之，互通信使，互相通商，方可使"彼此無虞，波浪不驚"。致其舅父的信中更明白宣稱："今日東寧(指臺灣)，乃版圖之外，另辟乾坤，幅幀數(shù)千里，糧食數(shù)十年……何羨于中土哉！"并說，清政府若以蒼生為念，應"以外國之禮見待"，否則，只能是白費氣力。其分割臺灣野心昭著，氣焰十分囂張。

第二年，孔元章認為鄭經(jīng)仍有招撫希望，要求親自赴臺談判?？滴踉蕼屎?，在臺一個月，無功而返。

康熙八年(1669年)，康熙清除鰲拜集團，親理朝政，對臺灣問題仍然主張招撫。派刑部尚書明珠、兵部侍郎蔡毓榮至泉州與靖南王耿紀茂商量招撫之事，隨后派員持詔書至臺灣。而鄭經(jīng)拒不接旨，強調(diào)臺灣"遠在東海之外，與中國版圖渺不相涉"。

康熙十二年(1673年)，吳三桂叛亂，集數(shù)十萬軍隊北犯。鄭經(jīng)應吳三桂之約率兵由臺灣攻襲東南沿海，占領漳州、泉州、潮州、惠州等城。康熙派康親王杰書率軍入閩，奪回了漳、泉，汀三州，但仍派員與盤踞廈門的鄭經(jīng)談招撫問題。鄭經(jīng)根本不聽招撫條件，回函直言"幸遇諸藩舉義，誠欲向中原共逐鹿，……人心思漢，則此一戎旅(指自己的部隊)反可轉(zhuǎn)禍為福！"杰書讀信后，再派屬員去廈門，要求鄭經(jīng)回到臺灣，不要摻和在吳三桂的叛亂之中。鄭經(jīng)不思改悔，堅持不退兵，福建總督姚啟圣指揮部隊攻克漳、泉所屬各縣，鄭軍大敗。隨后，姚啟圣再次奉勸鄭經(jīng)：前所提條件朝廷多已允準，與其在閩與朝廷爭地，不如回臺灣做你的草頭王。鄭經(jīng)仍不理睬。

到康熙十九年(1680年)秋，"三藩之亂"已經(jīng)平息，鄭經(jīng)失去了靠山，清廷也有了對付鄭經(jīng)的力量。姚啟圣進兵廈門，一舉收復，鄭經(jīng)見大勢已去，遂敗歸臺灣。在此情勢下，清廷仍致書鄭經(jīng)，表示以前答應他的條件仍然算數(shù)只要他不再竄犯大陸，"不稱臣、不入貢亦可"。

上述史實說明，清政府對鄭經(jīng)的確仁至義盡，而鄭經(jīng)堅持分割臺灣，并對大陸的土地另有擴張野心，其死硬立場難以更改。

頑固不化一朝覆亡

鄭經(jīng)失敗逃往臺灣后，對前途失去妄想，情緒消沉，不理政務，終日以酒色嬉游打發(fā)時光。因連年征戰(zhàn)，臺灣社會發(fā)生危機，經(jīng)濟困難，士卒喪氣，統(tǒng)治集團內(nèi)部很快出現(xiàn)分裂。重臣陳永華與馮錫范殊死相爭，大將劉國軒擁兵自重。不久，陳永華自行辭職，很快死去。朝中諸臣各懷觀望，兵將皆有"故土之思"，不愿分割臺灣。

康熙二十年正月十八日(1681年3月17日)，鄭經(jīng)見大勢已去，在極度頹喪中一命嗚呼。鄭經(jīng)死前，以其子鄭克監(jiān)國，死后由他承位。而兩天后，馮錫范便與諸弟合謀殺害了鄭克，擁立年僅12歲的鄭克承位。鄭克是馮錫范女婿(鄭克是陳永華婿)，馮錫范大權獨攬，作威作福，臺灣的政局已壞到極點。接著，臺灣全島又突發(fā)災害，洪水淹沒糧田，顆粒不收，疫病踵接，死者枕藉，兵匪肆虐，社會陷入危機之中。鄭經(jīng)手下的高級將官，紛紛率兵投奔大陸，地位僅次子馮錫范的左武衛(wèi)何祜也與清方秘密聯(lián)系，以待清軍復臺時作內(nèi)應?？滴趺鎸Υ朔N形勢，重新起用施瑯，準備武力收復臺灣。康熙二十年(1681年)十月，施瑯到福建前線主持歸臺大計。經(jīng)過充分準備，施瑯于康熙二十二年六月率精兵2萬、戰(zhàn)船300只，跨海取澎湖。六月二十二日，澎湖發(fā)生激戰(zhàn)。經(jīng)一天鏖戰(zhàn)，打死劉國軒麾下武官三百余員、兵士1.2萬余人，降者五千余人，焚毀其大船二十余艘、一般船只百余只。

經(jīng)此短短一天的戰(zhàn)斗，鄭軍已是全軍覆沒，僅劉國軒等數(shù)名高級將領乘小船逃回臺灣。

同年八月十三日，施瑯率軍人臺。十八日，鄭克帶領文武官員繳冊降清。從此，臺灣回歸祖國。鄭克、馮錫范、劉國軒等由臺灣達北京，皆受到優(yōu)渥待遇，俱得善終。鄭氏三代，成功為永載史冊的民族英雄，而鄭經(jīng)堅持背父叛國，遺臭萬年，為后來膽敢叛國者立為永久教訓。