編者按：本文來源于“當(dāng)代最新期刊點評”論壇，該論壇由北京大學(xué)曹文軒教授發(fā)起，邵燕君主持，追蹤研讀十余家全國性重要文學(xué)期刊的新作，并做定期點評。點評堅持藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識分子立場，以區(qū)別于當(dāng)下的“文化批評”與市場傾向。本刊點評者李云雷為北京大學(xué)中文系博士生。

《當(dāng)代》雜志向以貼近現(xiàn)實生活為宗旨，其作品可讀性較強，易為讀者接受，本期雜志繼續(xù)體現(xiàn)了這一編輯方針。

長篇《警察與流氓》和中篇《誰最厲害》都是以警察故事為題材的作品，在對比中閱讀頗有趣味。前者以傳統(tǒng)現(xiàn)實主義的筆法，寫出了一個引人入勝的故事，作者深厚的生活底蘊為小說增添了不少光彩；后者則以先鋒性的敘述方式，寫出了一個同樣精彩的故事，但在這里，引人入勝的不是作者的生活經(jīng)驗，而是嫻熟的敘事技巧，它使小說充滿了緊張的氛圍。同樣的故事，不同的講法，但又都相當(dāng)好看，不由讓人覺得無論是“寫什么”還是“怎么寫”，只要到位，都能出彩。

《警察與流氓》（程琳）最大的優(yōu)點在于可讀性強，小說開頭的氣象很大，幾條線索齊頭并進，相互交織但毫不紊亂，顯示了作者駕御長篇結(jié)構(gòu)的功力，讓人想到一些經(jīng)典的現(xiàn)實主義小說?？上н@樣的功力，在小說進入到中部以后，開始有了一些衰退的跡象，其表現(xiàn)在于，一是“氣象”與格局逐漸局促，沒有深入進去或開闊起來；二是作者為了情節(jié)的進展，安排人物的行動時常會顯得有些“故意”與“做作”，這使得一些章節(jié)缺乏合理的依據(jù)和內(nèi)在的邏輯。

小說的語言是值得稱道的，簡潔幽默的口語與流暢的敘述相結(jié)合，讀起來很是清新明快（雖然有時也讓人感到有些輕飄），這應(yīng)該說與作者深厚的生活底蘊是分不開的。但在人物塑造方面卻有不足。

總體而言，這部作品可以稱得上是一部上乘的“好看小說”。雖然當(dāng)前的文壇上，“好看”的旗幟四處招展。其實，真正“好看的小說”與真正“好的小說”同樣難求。

《誰最厲害》（津子圍）的故事并不復(fù)雜，但其敘事頗具獨到之處，使整個故事一直處于飽滿的張力之中：刑警羅序剛的妻子與小老板童大林私通，他得知后十分氣憤，找來社會上的混混吊眼兒去收拾童大林。這是小說的開始，隨著故事的展開，小說中的人物不斷走向自己的反面，在不斷的權(quán)衡中，總是做的與自己心里想的不同，而小說也就在人物內(nèi)心的矛盾與人物之間的矛盾中騰挪跳躍，不斷開拓出新的敘事空間，而情節(jié)也在不停的轉(zhuǎn)折中，幾乎讓人有“移步換景”之感，顯示出了高超的敘事技巧。

但遺憾的是，同樣的敘事方式，我們在韓東的《在碼頭》等小說中已經(jīng)見到過。

《農(nóng)民劉蘭香之死》（向本貴）可以說繼承了從冰心到趙樹理的“問題小說”傳統(tǒng)，整部作品圍繞著一個問題展開：縣里的扶貧行動不僅沒有幫助農(nóng)民擺脫貧窮，反而將農(nóng)民劉蘭香逼上了死路。這是令人驚訝的，也是一個悖論。作者通過對這一事件的描述和“追問”，揭示了縣鄉(xiāng)政府和農(nóng)村的一些現(xiàn)狀和“潛規(guī)則”，由此展現(xiàn)了上面的政策在基層“走樣”的過程，和這一過程中不同人的利害趨避和具體心態(tài)。

就單個作品來說，它也存在一般“問題小說”的不足，即其著力點在于“問題”，有著過于明顯的戲劇性。但對現(xiàn)實生活敏銳的洞察力和對弱勢群體的人道關(guān)懷永遠是“現(xiàn)實主義”令人尊敬之處。發(fā)表這樣的小說，是《當(dāng)代》的光榮傳統(tǒng)。