這段時(shí)間，朝鮮核問題成了全球熱點(diǎn)新聞之一。繼日本國內(nèi)出現(xiàn)了以朝鮮“核威脅”為借口的“核武裝論”之后，印度又連續(xù)進(jìn)行了幾次地對空導(dǎo)彈試射，并且制造中國在西藏儲(chǔ)有核武器的輿論，為其在中印邊境部署核武器尋找理由。環(huán)顧中國的周邊，人們注意到，中國周邊的有核國家是世界上最多的。處在核國家包圍中的中國，核安全程度如何？記者就此進(jìn)行了采訪。

中國周邊存在的核力量

在北京的三里河，有一排外表看上去特別厚實(shí)沉穩(wěn)的老式樓房。在其中的一幢房里，一位研究裁軍和核武問題的專家指著辦公室墻上的大幅中國地圖向記者介紹了中國周邊現(xiàn)有的核力量。

北邊的俄羅斯是老資格的核大國。俄羅斯雖然經(jīng)歷了衰退和大裁軍，但西方估計(jì)俄羅斯目前大約擁有戰(zhàn)略核武器在１萬件左右。作為核力量的主要兵種，俄羅斯的戰(zhàn)略火箭軍依然是最重要的國家戰(zhàn)略支柱。目前部署在遠(yuǎn)東西伯利亞地區(qū)的戰(zhàn)略火箭軍，主要的核武器有單彈頭的“白楊”ＰＣ－１２Ｍ公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈以及１０個(gè)分導(dǎo)彈頭的ＰＣ－２０、ＰＣ－２０Ｂ導(dǎo)彈。西伯利亞原野很適合“白楊”洲際導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)，偵察衛(wèi)星即使探測到也很難分清是導(dǎo)彈車還是貨運(yùn)卡車。ＰＣ－２０導(dǎo)彈的多彈頭分導(dǎo)突防，即使最先進(jìn)的美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也根本無法應(yīng)付。

到２００１年底，俄羅斯擁有２１艘彈道導(dǎo)彈核潛艇，這些潛艇共能攜帶３４０枚潛射巡航導(dǎo)彈和１８６８枚核彈頭。多數(shù)潛艇部署在巴倫支海，其導(dǎo)彈能夠直接打擊大西洋和太平洋地區(qū)的目標(biāo)。西方國家認(rèn)為，俄羅斯的彈道導(dǎo)彈核潛艇是不可能被消滅的海基戰(zhàn)略反擊核力量，目前沒有一個(gè)國家能夠完全掌握進(jìn)行戰(zhàn)斗值班的俄羅斯彈道導(dǎo)彈核潛艇動(dòng)向，而一艘核潛艇發(fā)動(dòng)的反擊，就足以毀滅一個(gè)大國。

位于中國西南的巴基斯坦和印度都擁有核武器。外界估計(jì)印度目前擁有大約６０件核武器，其“烈火”導(dǎo)彈的射程據(jù)稱已能覆蓋中國的華北地區(qū)。如果加上它最近向俄羅斯租借的核潛艇和“逆火”式轟炸機(jī)，它的核彈攻擊能力可以到達(dá)北京。目前，印度還在發(fā)展射程８０００～１４０００千米的洲際彈道導(dǎo)彈。多年來，巴基斯坦一直在發(fā)展自己的核武器與歷史上的宿敵印度抗衡。據(jù)外電報(bào)道，其核武器數(shù)量大約在１５件左右，有射程在１００～２３００公里的三種型號的導(dǎo)彈。

在中國的東邊，朝鮮核武器問題已“炒”得世界不安，但可以肯定的是，美國在太平洋西部的軍事基地部署了相當(dāng)強(qiáng)大的核力量，直接影響著中國周邊的態(tài)勢。美軍在日本、韓國、菲律賓、關(guān)島等地都有軍事基地，其戰(zhàn)略核潛艇能夠在關(guān)島等西太平洋基地長期駐泊。目前美國擁有１８艘彈道導(dǎo)彈核潛艇，攜帶４３２枚彈道導(dǎo)彈，共能投射３４５６個(gè)核彈頭。

“核武器是一種心理武器”

“對中國的核安全來說，最有力的保證是我們有足夠強(qiáng)大的核反擊力量?！痹诒本┪鹘贾袊姺降囊凰髮W(xué)里，一位從事中國國防戰(zhàn)略研究的軍界教授說，“中國的國防戰(zhàn)略是本土國防戰(zhàn)略，我們歷來強(qiáng)調(diào)不首先使用核武器的原則立場，但是中國的戰(zhàn)略核武器水平是居于世界前列的，是有足夠力量來保證國家核安全的?！边@位戰(zhàn)略專家還說，從政治上和國與國關(guān)系上來看，中國一直重視睦鄰友好，和周邊國家并沒有什么實(shí)質(zhì)性的大沖突。因此，中國雖然處在核國家的包圍中，但核安全的程度還是很高的。

近年來，隨著核問題在國際安全和國際關(guān)系中的分量越來越重，民間研究核問題的學(xué)者也越來越多。清華大學(xué)國際問題研究所的李彬教授認(rèn)為，核武器主要不是用于實(shí)戰(zhàn)的，準(zhǔn)確地說，它是一種心理武器，有了核武器，就可以進(jìn)行核訛詐或者抵抗核訛詐。在核安全上，中國目前面臨的主要問題不是誰會(huì)用核武器來攻擊中國，而是如何對付核訛詐。

“中國的核安全是有保證的”

李彬分析說，中俄關(guān)系比起以前的中蘇關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。至少從目前來看，核威懾幾乎已從兩國關(guān)系中淡出了，或者說，用核力量來干預(yù)兩國關(guān)系的現(xiàn)象基本上已經(jīng)不存在也沒必要了。

至于印度的核力量對中國安全的影響，李彬認(rèn)為，印度打核武牌是出于政治上的需要，目的是想提高自已的地位。說白了，是印度的自尊心太強(qiáng)，覺得自己曾經(jīng)是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，應(yīng)該比中國強(qiáng)。眼看中國跑在了前頭，它心里有點(diǎn)不痛快，希望從核武器上能找回一些自尊。從印度眼前的安全需要看，它的核武器主要還是用來對付巴基斯坦的。李彬坦言，核力量在中印對話中作用有限，中印之間有摩擦、有矛盾，但逐步升級的可能性幾乎不存在，核安全也是有保證的。

至于緊鄰印度的巴基斯坦，和中國的關(guān)系一直非常好。對巴基斯坦持有核彈，西方譴責(zé)之聲比對印度嚴(yán)厲多了，那是緣于西方對伊斯蘭世界的不信任。巴基斯坦的核彈被西方稱為“伊斯蘭彈”，他們生怕核武器、核技術(shù)從巴基斯坦擴(kuò)散到其他伊斯蘭國家。這個(gè)問題對中國而言，應(yīng)當(dāng)說擔(dān)心的程度要小得多。從總體來看，中國和伊斯蘭國家、和阿拉伯世界的關(guān)系還是不錯(cuò)的，所以，對巴基斯坦的核力量，中國是不必特別擔(dān)心的。

關(guān)于朝鮮的核問題，李彬說，朝鮮如果有核武器，也只是美國在１９９４年就咬定朝鮮有的那兩枚。所以，關(guān)于朝鮮核武的爭端更多的內(nèi)容還在核安全問題之外。從中朝關(guān)系來看，朝鮮一直被中國視為最安全的友好鄰邦，兩國的友誼是用鮮血凝成的。那么，從中國的安全利益出發(fā)，也要守住這個(gè)安全的外延。李彬的個(gè)人意見是，堅(jiān)決不能讓美國對朝鮮動(dòng)武，否則對中國的安全，包括臺(tái)灣問題，都十分不利。

中國需要盡量周全地考慮到各種潛在的不安全因素

李彬在描述中美之間的核動(dòng)態(tài)時(shí)說了４個(gè)字：暗中較勁。中美之間，２０世紀(jì)８０年代中期之前，美國并沒有把中國當(dāng)作它的“核敵人”，它的核武沒有瞄準(zhǔn)中國。但是，就在上個(gè)世紀(jì)８０年代晚期，美國對中國的安全政策發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，把核彈頭指向了中國。直到２００２年，美國列出了７個(gè)國家作為它的核武器使用對象，其中仍包括中國，并且還挑明說，使用條件就是一旦臺(tái)海出現(xiàn)危機(jī)局面。對這些情況，李彬的看法是，美國擺出這種態(tài)勢絕不是真的要拿核武來攻擊中國，其實(shí)就是想對中國的對臺(tái)行動(dòng)進(jìn)行核威懾。同樣，如果美國認(rèn)為中國有足夠的核反擊能力，它在進(jìn)行核威懾時(shí)也就會(huì)有很大的顧慮。核力量就是在這個(gè)過程中產(chǎn)生作用的，也就是所說的核力量的平衡。國家的核安全問題其實(shí)很重要地表現(xiàn)在核力量對國家利益的影響上。由此，李彬指出，中美之間的核安全問題的焦點(diǎn)是美國會(huì)不會(huì)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如果美國部署了這種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并且認(rèn)為它能防住中國的核反擊，美國當(dāng)然就會(huì)更霸道。而中國如果能采取針對性的措施，提高自己的核武突防能力，維持一個(gè)可信的核反擊力量，就能夠保持平衡。

李彬說，從目前來看，在中美關(guān)系中，中國的核安全度還是足夠的，美國未必有信心把中國的核武器搞清楚。一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象是，在中美關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)和安全是分離的。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常好，但兩國之間的安全關(guān)系卻在向負(fù)面走，美國似乎把中國當(dāng)成了它安全上的對手和假想敵。

在中國東邊的日本，有一種看法是，只要它想搞核武器，隨時(shí)都可以搞出來，在經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上都沒有問題。但李彬?qū)Υ擞凶约旱目捶?。他說，日本的右翼勢力確實(shí)經(jīng)常叫嚷要搞核武器，但是日本的市民社會(huì)已經(jīng)有了很大的發(fā)展，這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)將使國家不會(huì)輕易地走極端，因此日本要搞核武器一定會(huì)遭遇很大的困難，除非美國推動(dòng)日本向這個(gè)方向走。李彬指出，如果日本要搞核彈，肯定會(huì)以朝鮮和中國作為借口。但他認(rèn)為，中日之間雖有積怨和一些摩擦，但實(shí)質(zhì)性的利益沖突并不多，大部分問題是感情上、情緒上的，因此兩國之間的事不至于要用核武來解決。

至于周邊國家有核武器的這么多，非理性因素會(huì)不會(huì)對中國的核安全造成威脅？李彬認(rèn)為，其實(shí)國家和國家之間非理性因素的作用幾乎是不存在的，一些表面上看起來的非理性行為，本質(zhì)上都是有利益在里面的。因此，在國家安全問題的博弈上，只存在計(jì)算錯(cuò)誤的問題。而計(jì)算錯(cuò)誤，認(rèn)為別人不會(huì)打你，結(jié)果別人打你了，往往就指責(zé)對方是“瘋子”。李彬的總結(jié)是，在和周邊國家保持良好關(guān)系的同時(shí)，要盡量周全地考慮到各種潛在的不安全因素，盡早加以削弱和化解，這樣就可以提高中國核安全的系數(shù)。△

（王煒?biāo)]自《天地人》）