從年初全國(guó)政協(xié)會(huì)議至今，各界要求文藝立法的呼聲不斷。上海作協(xié)副主席王紀(jì)人近日撰文指出，當(dāng)前的文藝立法在判定文藝性質(zhì)時(shí)，需要有新的界定，不應(yīng)再將意識(shí)形態(tài)性看成是文藝的惟一特性。

王紀(jì)人認(rèn)為，文學(xué)藝術(shù)既是一種精神產(chǎn)品，也是一種商品。作家、藝術(shù)家是文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造者和生產(chǎn)勞動(dòng)者，藝術(shù)生產(chǎn)是社會(huì)生產(chǎn)的一個(gè)重要組成部分。從這個(gè)意義上說(shuō)，作家藝術(shù)家的權(quán)益自然應(yīng)該受到保障。作家藝術(shù)家一旦與出版公司簽訂了合同，就成了公司的雇員，他的勞動(dòng)成果就成了公司可能在消費(fèi)市場(chǎng)上獲利的商品?，F(xiàn)在侵權(quán)的現(xiàn)象比比皆是，不僅暢銷書被盜版，即使委托出版社正式出版的圖書，也同樣會(huì)遭到違反出版法的惡劣待遇。

王紀(jì)人建議，在文藝立法時(shí)，不妨參照勞動(dòng)法和出版法等條款，保護(hù)作家、藝術(shù)家作為生產(chǎn)勞動(dòng)者的基本權(quán)益，使他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，他們的經(jīng)濟(jì)利益不遭損害。保障他們的寫作權(quán)、出版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是保護(hù)藝術(shù)生產(chǎn)力。