“責(zé)怪北京”之謬

9月2日出訪北京的美國財(cái)長斯諾在與中國政府會晤時(shí)，要求中國將人民幣升值，但與此同時(shí)，美國大報(bào)紛紛發(fā)表社論，批評美國一些政客將失業(yè)率上升歸咎于中國人民幣幣值過低是“模糊經(jīng)濟(jì)思維”。

《紐約時(shí)報(bào)》9月3日發(fā)表題為“模糊經(jīng)濟(jì)思維”(Fuzzy Economic Thinking)的社論。社論說，“中國的貿(mào)易伙伴有埋怨中國的理由，但政客將我們的經(jīng)濟(jì)停滯不前歸咎于北京則實(shí)屬不負(fù)責(zé)任，也是謬以千里的?！?/p>

這篇社論說，“美國人買的玩具3/4來自中國，如果只強(qiáng)調(diào)匯率一個(gè)因素而不考慮勞動力成本低廉等其他因素，那將是非常愚蠢的。同樣地，就其本身而言，中國的繁榮不會令美國損失就業(yè)機(jī)會，90年代的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。美國政客應(yīng)該拒絕將當(dāng)年責(zé)備日本的陳詞濫調(diào)轉(zhuǎn)用于中國，中國并不是拼命出口而同時(shí)千方百計(jì)保護(hù)國內(nèi)市場的國家?！?/p>

這篇社論直接點(diǎn)出“責(zé)怪北京”的目的：“美國的失業(yè)率居高不下，大選即將到來，又到了向東方尋找替罪羊的時(shí)候。日本才剛剛從漫長的衰退中復(fù)蘇，因此在未來的大選過程中，中國將被指定扮演經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反派人物的角色。等著看吧，一群總統(tǒng)候選人會將美國制造業(yè)的災(zāi)難歸咎于中國的不公平競爭?！?/p>

《華爾街日報(bào)》同一天發(fā)表的社論則突出強(qiáng)調(diào)，斯諾在北京督促人民幣升值是無效的，他應(yīng)該與中國高官討論如何促使中國的資金自由出入，因?yàn)檫@才是中國面臨的最大經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。只有允許中國的資金自由出入才能讓市場確定人民幣的匯率。

社論還認(rèn)為，中國目前無法將國內(nèi)儲蓄投入到有效益的企業(yè)，這使得中國過度依賴外國投資，而恰恰是外資創(chuàng)造了最有效益的企業(yè)和一半以上的出口。這才是中國外匯儲備不斷增加的真正原因。

《華爾街日報(bào)》分析說，斯諾訪問北京后，北京很有可能會采取諸如放寬資金控制之類的一系列小范圍措施。增值稅退稅可能會減少，中國人外出旅行將可以攜帶更多外匯，按照世界貿(mào)易組織的規(guī)定，降低進(jìn)口關(guān)稅也是可能的。這一切將會減輕對于人民幣升值的壓力，以便為下一步根本性的改革鋪平道路。