十字路口的日本

日本很可能再次贏得已經(jīng)失去多年的、在外交上與軍事上的影響力，它將在世界范圍內(nèi)發(fā)揮與它的經(jīng)濟實力相匹配的號召力

對于日本而言，1995年是一個危機重重、充滿迷惘的年份。就像1997年金融危機結(jié)束了印尼的蘇哈托政權，1999年地震摧毀了土耳其軍政府一樣，1995年1月17日的神戶地震，不僅造成了日本二戰(zhàn)以來最嚴重的自然災害，更重要的是，它幾乎徹底撕破了蒙在日本空氣中的那層仍舊存在的自滿情緒，暴露了日本社會已經(jīng)失衡的機制。

長期以來，日本人相信政府官員是社會精英，他們遠見卓識、反應敏捷。但神戶地震，令他們看到一個行動遲緩、誰也不愿意負責的官僚體制。地震兩個月后，奧姆真理教在東京地鐵內(nèi)釋放了沙林毒氣，還有哪個日本人仍能堅持——日本比其他國家更安全、更理性、更現(xiàn)代化。金融丑聞也是1995年日本新聞的主角，政府與企業(yè)之間過分親密的關系，最終導致了層出不窮的腐敗……

在上個世紀80年代末達到自信頂峰的日本，盡管已經(jīng)遭遇了90年代初的金融泡沫的破滅，但在相當程度上，他們?nèi)韵嘈抛约旱捏w制擁有某種優(yōu)越性。在政治層面上，他們創(chuàng)造了一種權力如此集中的民主制，在經(jīng)濟生活中，國家意志長期主導了經(jīng)濟發(fā)展，而在文化層面上，則是一種強烈的民族主義與外來文化的結(jié)合體。

日本制度最鮮明的代表是，權力領域的“鐵三角”關系——長期執(zhí)政的自民黨(LDP)、大公司與官僚機制，那些畢業(yè)于日本最著名大學的精英們，牢牢地掌握著日本的權力，引導著日本可能的發(fā)展方向。

但對于體制的信任感，在1995年發(fā)生了嚴重的危機，一位名叫奎吾的日本教授，對《紐約時報》說：“日本為自己到底變成了什么樣子，和自己在現(xiàn)代世界中適合處在什么位置而焦慮”。

對于一位自1987年就在日本野村擔任高級職位的美國人來說，日本很可能再次面臨深刻的變革，在出版于2000年的《變——日本變局將如何改變世界均勢》一書中，這位名叫米爾頓·埃茲拉蒂的美國人說，一個新日本即將出現(xiàn)。在過去50年中(應該說150年)，日本的國家目標是，強調(diào)重建國家，趕超西方，其發(fā)展圍繞一個高度管制、封閉、計劃和集中的機構，日本人則安于成為徹底的經(jīng)濟動物，他們在外交與軍事上依靠美國。但伴隨著日本已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟國，必須有新的目標來取代舊機制。

日本該如何重新定義自己在世界中的地位？很顯然，在過去的10年中，太多的不負責任的評論家，將日本視作衰落的二流角色，相當多的中國人，一廂情愿地陶醉于中國亞洲地區(qū)最耀眼的角色的幻想。但埃茲拉蒂卻相信，日本很可能再次贏得已經(jīng)失去多年的、在外交上與軍事上的影響力，它將在世界范圍內(nèi)發(fā)揮與它的經(jīng)濟實力相匹配的號召力。

催促今天日本變革的要素，不僅有舊體制的失靈，同樣有某種非常現(xiàn)實的社會變化因素。到2010年，將有25%的日本人年齡超過65歲，勞動力稀缺的老齡化社會，將促使日本將制造業(yè)轉(zhuǎn)往其他國家，日本必須擁有越來越強的外交與軍事實力，確保它的海外財富的安全與正常運轉(zhuǎn)。其次，沒有任何一個民族會長期容忍僅僅是一個經(jīng)濟動物，在舊目標幻滅以后，他們需要新的方向。

1853年6月，美國海軍準將強行打開了日本的大門。此后，日本成為亞洲真正的榜樣與災難之源。所以在面對日本可能再次轉(zhuǎn)換方向時，這種不確定性將帶來新的重重疑慮。盡管小泉純一郎的改革仍步履維艱，日本仍未從上個世紀90年代的迷惘中擺脫出來，大多數(shù)人也不像米爾頓·埃茲拉蒂那樣樂觀，但有一點確信無疑，日本將再次給我們提供一個絕佳的案例，一個國家如何在舊體制與新體制間實現(xiàn)過渡；當追趕與模仿不是目的時，如何完全獨立地確立自己的新方向。