婚檢不應(yīng)取消而應(yīng)免費(fèi)

新《婚姻法登記管理?xiàng)l例》將取消強(qiáng)制婚檢引起了全國(guó)輿論的關(guān)注，南京初步?jīng)Q定將在9月份取消強(qiáng)制婚檢。消息傳出后，引起了一些醫(yī)生的強(qiáng)烈反對(duì)，他們認(rèn)為這與《母嬰保護(hù)法》的精神相違背。

根據(jù)衛(wèi)生部資料，婚前檢查已成為我國(guó)人民提高生活質(zhì)量和出生人口素質(zhì)、阻斷疾病的屏障之一，在2001年，各地醫(yī)院在參加婚檢的800多萬(wàn)人中，發(fā)現(xiàn)了近20萬(wàn)對(duì)婚姻和生育有影響的疾病患者。

由于優(yōu)生優(yōu)育的重要性，本著對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的態(tài)度，強(qiáng)制婚檢取消之后，我們還是應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)未婚青年男女主動(dòng)參與婚檢。而一兩百元的費(fèi)用影響了許多人(主要是文化水平不高、素質(zhì)較低的國(guó)民)參與婚檢的積極性。不僅是農(nóng)村青年，一些新聞報(bào)道中還提到，許多城市青年表示，要等到新《婚姻法登記管理?xiàng)l例》頒布后才去登記結(jié)婚，以節(jié)省下婚檢費(fèi)用。

由此可見(jiàn)，今后婚檢費(fèi)用將是婚檢推廣的一大阻礙，所以我建議，國(guó)家不如考慮把這塊費(fèi)用包下來(lái)，將強(qiáng)制婚檢變成免費(fèi)婚檢，成為國(guó)民福利，公民可以自由選擇是否參加婚檢。

警惕法律的“完美主義”

北京市婦聯(lián)和首都法學(xué)界專(zhuān)家聯(lián)合進(jìn)行的《預(yù)防和制止家庭暴力對(duì)策研究》，第一次全面介紹了北京市家庭暴力存在的基本狀況，并對(duì)家庭暴力概念進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，把“夫妻雙方長(zhǎng)期不說(shuō)話”、“妻子取笑丈夫的缺陷或弱點(diǎn)”也納入家庭暴力范疇。

有些時(shí)候，我們似乎將法律的邊界無(wú)限化了。我覺(jué)得，類(lèi)似于將“夫妻雙方長(zhǎng)期不說(shuō)話”界定為家庭暴力的思維，隱隱中有一種法律完美主義的傾向在其中。

法律完美主義的缺陷正在于：它試圖把千絲萬(wàn)縷、糾纏不清的各類(lèi)社會(huì)事務(wù)，用一條條剛性的法律條文予以界定。眾所周知，法律只有兩個(gè)答案：“是”或者“不是”，但社會(huì)關(guān)系往往是復(fù)雜的，它也許會(huì)存在N種答案。如果把法律當(dāng)作一切社會(huì)事務(wù)(不管它是公共范疇還是私人范疇)的主宰，那么它就具有了某種居高臨下的優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)很容易轉(zhuǎn)化成一種權(quán)力的過(guò)度集中。

現(xiàn)在，我們正越來(lái)越多地談?wù)摗胺ㄖ巍?，法律的地位也變得越?lái)越重要，但法律仍然只不過(guò)是調(diào)劑社會(huì)關(guān)系中的某項(xiàng)功能而已，除了法律之外，道德、理想、社會(huì)契約也是人類(lèi)自我調(diào)劑行為的方式。