大家知道，一方走子后，預(yù)計(jì)下一步立即得子判捉，預(yù)計(jì)下一步將死對(duì)方判殺，那么預(yù)計(jì)下二步得子和下二步將死，即“隔一步的捉和殺”，規(guī)則如何判決呢?這個(gè)問(wèn)題歷來(lái)的規(guī)則都不予考慮，即不違犯禁例，也就是約定俗成按閑著處理。

關(guān)于“隔一步”問(wèn)題，里面有兩方面的意思：一是指對(duì)隔一步的打不考慮；二是指對(duì)隔一步的被打也不考慮。

“隔一步”與“下一步”是一對(duì)對(duì)立概念。棋例在給一著棋定性時(shí)，對(duì)預(yù)計(jì)“下一著”所要達(dá)到的目的和可能“立即”帶來(lái)的后果都給予了充分的考慮，并做出了相應(yīng)的規(guī)定，但對(duì)“隔一步問(wèn)題”可就不予理睬了。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，前幾年我曾應(yīng)《象棋研究》之約寫(xiě)過(guò)一篇稿子，為了讓本刊讀者對(duì)棋例問(wèn)題有個(gè)完整的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)經(jīng)過(guò)整理后，在這里再說(shuō)一下，下面我們通過(guò)幾個(gè)例子來(lái)具體分析隔一步，的捉、隔一步的殺和隔一步的被捉、隔一步的被殺的有關(guān)情況及其裁定。

圖1是一個(gè)一方存在著“隔一步的捉”的例子，棋界有人稱(chēng)這一類(lèi)著法為“脅”，即具有威脅性的著法。正因?yàn)樗粢徊?，也就是比正常的打還差一步棋才能構(gòu)成真正的打，所以棋例對(duì)它不予考慮，即判閑。

請(qǐng)看雙方循環(huán)著法，紅方車(chē)三進(jìn)三是照將，車(chē)三退三企圖下一步車(chē)三平六捉死黑方4線馬，因這一步棋屬“脅”，也就是“隔一步的捉”，所以規(guī)則按閑著處理。這樣紅方兩步一將一閑，黑方兩步均為閑。

裁定：雙方均為允許著法，判和。

圖2也是一個(gè)存在著“隔一步的捉”的例子，請(qǐng)看雙方循環(huán)著法。

紅方炮五平九，企圖下一步炮九進(jìn)五捉死黑馬，屬“脅”，應(yīng)判閑。續(xù)著炮九平五造成車(chē)炮聯(lián)合捉馬，為一打。兩步為一打一閑。

黑方兩步動(dòng)將均為閑。

裁定：雙方均為允許著法，判和。

圖3中紅方因少一馬，為了不輸棋，采用“脅”車(chē)的辦法來(lái)求和，這一思路很有借鑒意義。請(qǐng)看雙方循環(huán)著法。

紅方用炮步步攔蓋黑車(chē)，企圖下一步炮四退五捉死黑車(chē)，因是隔一步的捉，判閑。黑方兩步躲車(chē)也是閑。

裁定：雙方均是允許著法，判和。

請(qǐng)看圖4及其著法，紅方步步動(dòng)車(chē)是長(zhǎng)攔黑炮，車(chē)對(duì)黑方邊馬來(lái)說(shuō)屬?gòu)淖降阶經(jīng)]有變化的閑著，兩步為二閑。

黑方炮2平1是閑，炮1平2預(yù)計(jì)下一步進(jìn)9捉死紅方的帥位車(chē)，是隔一步的捉，判閑，兩步也都是閑。

裁定：雙方為長(zhǎng)攔對(duì)長(zhǎng)閑，判和。

圖5的特點(diǎn)是紅方的著法存在著“隔一步的殺”。請(qǐng)看雙方的循環(huán)著法。

紅方車(chē)三退二，預(yù)計(jì)下一步車(chē)三平五，象3進(jìn)5，炮二平七絕殺。但這個(gè)絕殺不是立即形成的，必須隔一步才能成立，按閑著處理，也就是判紅車(chē)捉的中炮是有根子，屬以高價(jià)子換低價(jià)子，判閑。續(xù)著車(chē)三進(jìn)二是照將，兩步為一打一閑。

黑方車(chē)6進(jìn)4是捉炮，車(chē)6退4是邀兌，兩步也是一打一閑。

裁定：雙方均為打間閑，判和。