曾紀(jì)澤，為曾國藩之長子，從小勤奮好學(xué)，除了學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)文化以外，對于歐洲近代 科學(xué)文化也熱心探究。1872年曾國藩去世，33歲的曾紀(jì)澤在家為父守墓，靠著一部英文字典 和一本英漢對照的《圣經(jīng)》，開始自學(xué)英文，后來達(dá)到了能用英語交談，用英文寫詩的程度 。1878年，曾紀(jì)澤出使英、法，由此走入外交生涯。1880年，曾紀(jì)澤奉命赴圣彼得堡與俄國 進(jìn)行索回中國領(lǐng)土伊犁的談判斗爭，經(jīng)過極為艱苦的外交斗爭，從沙俄已經(jīng)到手的侵略利益 中收回了一些國家重要權(quán)利，使這次談判成為中國近代歷史上唯一一次成功的外交談判。

探虎口而索已投之食

1865年，在英俄勢力卵翼下的浩罕汗國（今烏茲別克境內(nèi)）攝政王派遣其軍事頭目阿古 柏率領(lǐng)一支浩罕部隊侵入我國南疆，先后攻占葉爾羌、和田、烏魯木齊、土魯番盆地，侵占 了我國南疆全部和北疆的部分地區(qū)。1871年6月，沙皇俄國政府派出一支\"伊寧遠(yuǎn)征軍\"越 過中俄邊境，侵占了我國伊犁九城，并悍然宣布\"伊犁永遠(yuǎn)歸俄國管轄\"。

1876年陜甘總督左宗棠率師收復(fù)新疆。左軍兵分三路，戰(zhàn)略目標(biāo)為先平定南疆回亂，再 克烏魯木齊掃平阿古柏非法政權(quán)，最后收回伊犁。左宗棠軍行急速，6月攻克古牧地，打開 了通往烏魯木齊的通道，8月收復(fù)烏魯木齊，11月收復(fù)瑪納斯，第二年4月順利攻克吐魯番和 托克遜城，阿古柏政權(quán)土崩瓦解。左宗棠成功收復(fù)全部新疆領(lǐng)土的軍事勝利，粉碎了外國侵 略者企圖利用阿古柏政權(quán)向我新疆內(nèi)地蠶食的陰謀，為進(jìn)一步以外交談判收回伊犁創(chuàng)造了條 件。

1878年10月，清政府派遣吏部侍郎崇厚為欽差大臣，赴俄談判收回伊犁事宜?；栌诡旐?的崇厚在俄方代表的威脅利誘之下，簽下了《中俄交收伊犁條約》。這個條約雖然從俄國手 中要回了伊犁，卻將伊犁周圍十分之七的土地全都割給了俄國，伊犁城處于俄國西、北、南 三面包圍之中，俄國人什么時候要取伊犁，中國人毫無阻擋之力。條約還準(zhǔn)允俄國在嘉峪關(guān) 、哈密、吐魯番、烏魯木齊、古城等七處地方增設(shè)領(lǐng)事，開辟了兩條通往中國內(nèi)地的中俄商 道，這不僅擴(kuò)大了俄國在新疆的勢力范圍，而且將其勢力范圍推展到中國腹地。俄方代表還 將他們對伊犁的侵占，說成是\"代收、代守\"，向中方勒索賠款500萬盧布，這更是貪婪狡 詐之極。

崇厚所簽條約，顯然又是一個喪權(quán)辱國的條約，而條約竟是在左宗棠橫掃新疆收復(fù)失地 ，大獲全勝的背景下簽訂的，故而不能不引起舉國輿論大嘩，群情激憤。老百姓\"街談巷議 ，無不以一戰(zhàn)為快\"；士大夫則紛紛要求\"反中國積弱之弊，消俄人蠶食之謀，懾外人覬覦 之心，振志士奮發(fā)之氣\"；各路封疆大吏也紛紛上書，要求更改條約，參劾崇厚。

在全國輿論的壓力下，清政府也覺得崇厚所訂條約有礙大局，決定拒絕批準(zhǔn)\"崇約\"， 改派曾紀(jì)澤前往俄國改約。

1880年3月，遠(yuǎn)在英國倫敦的曾紀(jì)澤接到了清朝總理衙門委任他為赴俄談判大臣的命令 。他立即意識到這一次的談判任務(wù)非同一般，極為艱巨，將其稱之為\"障川流而挽既逝之波 ，探虎口而索已投之食\"。

曾紀(jì)澤在一封致友人的信中對于這次談判的艱難作了一番深刻估計，說：\"夫全權(quán)大臣 與一國帝王面訂之件，忽欲翻異，施之至弱極小之邦，然且未肯幟然順從，況以俄之強(qiáng)大， 理所不能折，勢所不能拙者乎！刻下函牘未至，不知其詳，不審所任之事是否猶可措手。紀(jì) 澤所懼者，入其境而見輕，直無術(shù)以自列于公使之班，無論商議事件之齟齬也?？偸鹩锌偸?意見，京官有京官意見，左帥有左帥意見，俄人有俄人意見，紀(jì)澤縱有畫策于無可著棋之局 覓一劫路，其奈意見紛歧，道旁筑室，助成者鮮而足毀者多，蓋不蹈地山（崇厚字）覆轍不 止也。\"

因此，曾紀(jì)澤在接到任命時表示\"閱電戰(zhàn)懼，莫可名狀\"；并預(yù)料\"事之難成，已可逆 睹\"。然而，盡管如此，曾紀(jì)澤最終仍抱定了只求對國家利益大端有所裨益，自身榮辱將置 之度外的精神，決心赴俄與侵略者作一番較量。

當(dāng)時，清政府給曾紀(jì)澤的談判訓(xùn)令十分明確，要他\"不激不隨，以全大局\"，即既要向 俄國要求修改條約，又不能激起俄國人的憤恨而引發(fā)戰(zhàn)爭。而俄國人卻在談判中不斷以戰(zhàn)爭 相威脅，因?yàn)樗麄冊缫阎?，這是對付清王朝最好的辦法。同時，清王朝不給曾紀(jì)澤以全權(quán) 公使的名份，企圖在談判過程中對曾加以制約，這樣就更增加了談判的阻隔。面對如此蠻橫 的談判對手和來自國內(nèi)的種種制肘，曾紀(jì)澤所遇到的困難可想而知，非有大智大勇，萬難完 成使命。

為了在談判中掌握主動權(quán)，曾紀(jì)澤對于崇厚所訂條約，以及伊犁一帶的地形作了詳細(xì)研 究。出發(fā)前，他購買了有關(guān)中國新疆一帶的英文、俄文以及中文地圖，作了細(xì)致對比，對于 談判的具體方案已經(jīng)了然于胸。1880年7月21日，他向清廷呈上了《謹(jǐn)就收回伊犁事宜敬陳 管見折》，詳細(xì)闡述了對談判原則的基本看法。他認(rèn)為，綜合崇厚所訂條約，可將其內(nèi)容分 為分界、通商和賠款三大部分。在這三端之中，賠款為損害最輕之事，因?yàn)殄X的損失畢竟是 一時的損害，自當(dāng)在一定范圍內(nèi)討價還價；其余分界與通商兩端，又以通商為稍輕，因?yàn)橥?商條約通常都是經(jīng)常修改的；而于分界一端，通常是各國\"長守不渝\"的部分，曾紀(jì)澤認(rèn)為 這是此次談判修改的重點(diǎn)。

曾紀(jì)澤雖有維持和局之意，但也強(qiáng)調(diào)必須有一定的武力保障。他在去俄國談判之際，向 總理衙門提出：\"竊以為宜以滿洲之士卒，參以近年來立功各軍之營制，得其人而練之，俾 成勁旅以備不虞，似不僅一時邊徼之謀，或且為萬世根本之計。愿俄人不欲失和，仍能以禮 接待，使者則可相其機(jī)宜，收得寸則寸之效。\"

就在曾紀(jì)澤即將赴俄談判之時，俄國國內(nèi)因中方將崇厚\"革職問罪\"、改派代表修改條 約事掀起軒然大波。他們一方面向清王朝提出\"質(zhì)詢\"與嚴(yán)重警告，一方面在中國邊疆和沿 海集結(jié)軍隊，企圖以武力壓迫中國接受已訂條約。

曾紀(jì)澤與俄國人的談判，就在這種劍拔弩張的氣氛中拉開了帷幕。

折沖樽俎，百折不撓

1880年7月25日，曾紀(jì)澤帶領(lǐng)一批隨員啟程到俄國圣彼得堡重開談判。8月4日，曾紀(jì)澤 赴俄外交部，會見了俄外交副大臣吉爾斯、俄駐華公使布策和俄外交部高級顧問熱梅尼。

俄國人認(rèn)為，在這次談判中，中國是弱者，必須對中國代表施加足夠的壓力，打擊其人 格意志，使其在談判中屈服順從。當(dāng)然，俄國也有其自身的困難。剛剛過去的俄土戰(zhàn)爭，不 僅使俄國的財政赤字達(dá)到5000萬盧布，同時也使俄國兵疲將乏，極欲休養(yǎng)生息。與崇厚談判 中已經(jīng)獲得的極大利益，是俄國人不愿放棄的東西，他們希望以最小的讓步換取和平解決問 題。

談話一開始，俄駐華公使布策首先發(fā)難：\"當(dāng)初崇厚以頭等全權(quán)公使的頭銜來我國談判 ，你現(xiàn)在只是個二等公使，并且連全權(quán)大臣的名份也沒有。哪里有頭等大使所訂的條約二等 公使卻可以更改，而頭等全權(quán)公使簽訂的條約不能生效，二等無全權(quán)公使簽訂的條約卻能生 效的道理？\"

布策話音剛落，俄國代表們臉上都露出了會心的微笑，以為這一擊必定直中要害，令曾 紀(jì)澤抬不起頭來。豈料曾紀(jì)澤毫無難堪之色，理直氣壯地說：\"西洋各國公法上都寫得清楚 ，奉派之公使，無論頭等、二等，通稱全權(quán)大使。我曾紀(jì)澤雖然職居二等，不稱全權(quán)，但只 要遇事請旨，不師心自用，無論何等頭銜，都是一樣可以完成朝廷使命的。\"

經(jīng)過一番論爭，俄方代表沒有辦法壓住曾紀(jì)澤，最后只得同意將曾紀(jì)澤的來意奏報沙皇 ，向沙皇呈遞中國國書。

8月23日，曾紀(jì)澤主動赴俄外交部交涉，遞上了自己的第一談判方案。這個方案對原條 約中對中方危害最大的部分提出了修改意見。曾紀(jì)澤回避了直言修改條約某一部分的內(nèi)容， 而是巧妙地從正面重新提出了六點(diǎn)原則，作為雙方談判的基礎(chǔ)。同時，他的方案也沒有完全 將清政府內(nèi)定的應(yīng)駁條款全盤端出，他考慮先將這些\"大端\"議定以后，其余小處自可從容 商量，這也是他的談判策略之一。

然而，即使這個在曾紀(jì)澤認(rèn)為十分委婉的六點(diǎn)意見，還是使俄國代表十分惱火。吉爾斯 不滿地說：\"這樣一來，你不是將原來條約中的所有條款都駁了嗎？\"其他俄方代表看了修 改方案，個個面色冷峻，措辭嚴(yán)厲，這一次談判很快便不歡而散了。

8月25日，俄國召開外交、陸、海軍大臣聯(lián)席會議，討論曾紀(jì)澤的談判方案，決定\"不 進(jìn)行長期爭執(zhí)，必須借助武力，以求迅速解決問題\"。28日，俄國單方面中止交涉，照會曾 紀(jì)澤，俄國將派布策前往北京談判。

曾紀(jì)澤陷入進(jìn)退維谷的尷尬境地。

沙皇政府虛晃一槍的軍事訛詐，對于虛弱的清政府卻立即起到了震懾作用。總理衙門內(nèi) 馬上陷入一片驚慌，很快即致電曾紀(jì)澤，要他趕快向俄國政府交涉，不惜作出重大讓步，也 要讓談判繼續(xù)在俄國進(jìn)行。

總理衙門在給皇帝的奏折中說：\"事機(jī)之阻，出于意外，轉(zhuǎn)瞬間布策挾兵船而來，必且 于十八條（崇厚原定條款）之外更多無理要求。應(yīng)之則貽患尤甚，拒之則兵釁立開，深恐大 局不可收拾。臣等再四籌思，前次電旨，曾紀(jì)澤無論何日奉到，總當(dāng)遵旨辦理。如能多爭幾 條固可藉轉(zhuǎn)圜，萬一十八條竟不能挽回，無論如何定議，較之布策來華多方挾制勢仍處于不 得不允，其利害輕重又復(fù)大相懸殊。臣等冒昧之見，倘曾紀(jì)澤與之妥議尚在十八條之內(nèi)，將 來奏到時應(yīng)請允予批準(zhǔn)，倘竟于十八條之外別有要挾，仍不得擅許。\"

這時，總理衙門的意見實(shí)際上就是要求皇上同意批準(zhǔn)崇厚所訂條約，對于俄國不再有任 何修改條約的要求。就是曾紀(jì)澤的談判，現(xiàn)在也只是做做樣子，\"力爭幾條\"撈點(diǎn)面子完事 。即使這樣，也還在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地害怕俄國人在原有條約之外另提無理要求，其軟弱無能之狀 于此表現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)時，朝廷內(nèi)部也有人力主備戰(zhàn)，堅決不向俄方讓步。洋務(wù)派的領(lǐng)袖人物之一張之洞就 曾上奏表示：\"從古敵國交際之事，謀戰(zhàn)為本，辯論為末，形勢相禁制為上，婉詞懇請為下 計。\"布策之來，\"若知我實(shí)有必戰(zhàn)之心，則十八條之中必可商改；若見我實(shí)無能戰(zhàn)之具， 則十八條之外必多要求。俄人必欲來華定議，詭謀不過如此。若慮要挾過甚，聽命于人，不 若求之在我\"。

張之洞之議論，在當(dāng)時確也是擲地有聲的錚言。其時，李鴻章也奏請皇上給予曾紀(jì)澤以 全權(quán)談判大臣的身份，皇上準(zhǔn)了奏，加強(qiáng)了曾紀(jì)澤在談判中的權(quán)力。

比起清政府的軟弱可欺來，曾紀(jì)澤的態(tài)度要鎮(zhèn)定得多。他已大致估計俄國實(shí)際并不想立 即與中國開戰(zhàn)的情形，在接到總理衙門的指示后，立即約見俄國談判代表外交部高級顧問熱 梅尼，向熱表示：\"目前在北京談判將對貴國十分不利，京中不少大臣反對與貴國談判，主 張以武力收回伊犁，布策到北京談判，勢必受到反對派的阻礙，恐怕更不利于和局。況且， 若是不能在此商辦的條款，到了北京商議也不會準(zhǔn)允。所以，我希望貴國從和局出發(fā)，重新 考慮布策進(jìn)京談判的問題。\"

曾紀(jì)澤的談話對熱梅尼起了很大的作用。經(jīng)過熱梅尼的爭勸，沙皇政府最終決定召回布 策，繼續(xù)在圣彼得堡的中俄談判。

在與布策的初步談判中，雙方的交鋒十分激烈。曾紀(jì)澤采取主動，分別約見熱梅尼與布 策，進(jìn)行\(zhòng)"火力偵察\"，從他們的談話中尋找差異，以其之矛擊其之盾。

幾次交鋒之后，熱梅尼得出結(jié)論：從曾紀(jì)澤身上不能期待任何東西，甚至連收回伊犁后 的軍費(fèi)也不能指望。因此，必須對北京政府施加壓力，才有可能達(dá)到目的。

談判到了10月，曾紀(jì)澤對布策所提各項要求一一給以駁難。布策惱羞成怒，露出猙獰面 目，說：\"如果這些條件貴公使均不能同意，那么俄國正欲一戰(zhàn)。我們將派海軍上將廖索夫 斯基前往北京遞交最后通牒。\"

曾紀(jì)澤對于俄國人的花招也已看得透徹，自此不再示弱，態(tài)度也漸強(qiáng)硬，針鋒相對地回 答：\"中國不愿有打仗之事。倘不幸而有此事，中國百姓，未必不愿與俄一戰(zhàn)。中國人堅忍 耐勞，縱使未必取勝，然中國地方最大，雖十?dāng)?shù)年，亦能支持，想貴國不能無損。況且，最 后的勝負(fù)，現(xiàn)在還很難遽斷，中國獲勝，則俄國亦須賠償我國兵費(fèi)。\"這大約是近代中國人 首次提出持久戰(zhàn)的思想。

此后數(shù)日，俄方代表不斷向曾紀(jì)澤施壓，曾紀(jì)澤迫不得已，使出一招，聲稱：\"我們可 以停止談判。中國暫緩索回伊犁，但崇厚所訂條約也宣告作廢。\"曾紀(jì)澤想以此徹底否定崇 厚所訂條約，打破目前僵局，以利于日后重新開始談判。

幾經(jīng)較量，曾紀(jì)澤在第一輪談判中所保持的堅定立場，使俄國人對他失去了全部幻想。 熱梅尼在致吉爾斯的信中說：\"我堅信，對于這些中國老爺們不能再抱任何幻想。他們十分 傲慢，并且熟悉世界政治。我們的示威沒有使他們害怕，正如科托爾的示威沒有使蘇丹害怕 一樣。\"

在曾紀(jì)澤談判期間，左宗棠率軍逼近伊犁，帶棺行軍，給予沙俄以極大的震懾力，同時 也給曾紀(jì)澤以極大的支持。當(dāng)清政府召回左宗棠，意在減輕俄國人對于中國加強(qiáng)邊防的指責(zé) ，并向俄國表示中國政府并不贊同以武力解決伊犁問題的時候，俄國人誤解了，以為清政府 準(zhǔn)備打仗了。他們緊張起來，向曾紀(jì)澤打聽，左宗棠回京，究竟意欲何為？曾紀(jì)澤是知道清 政府真實(shí)意圖的，但卻不向俄國人透露風(fēng)聲，使俄國人對于中國政府的真實(shí)意圖始終難以摸 透。

在談判期間，俄國人還打聽到中國方面訂購了10萬支德國步槍，其中已有五分之一交貨 ，故而增加了對于中國政府準(zhǔn)備打仗的疑慮。參加談判的熱梅尼向吉爾斯吁請：\"讓我們?nèi)?實(shí)地正視事態(tài)吧。盡管不利，讓我們接受現(xiàn)狀吧。\"最后，沙皇政府認(rèn)為遠(yuǎn)東的俄軍尚未具 備對清作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，所以應(yīng)當(dāng)盡快結(jié)束中俄談判，并準(zhǔn)備在談判中作出讓步。

盡管如此，在正式談判條約具體文本的過程中，曾紀(jì)澤又就條約中的各項條款與俄方代 表一一交涉爭辯，往來談判上百次，其中的甘苦自是難為人道。他曾在致總理衙門的信中約 略提到了談判的艱難，說：

\"來俄遂已半載，賓主詰難數(shù)十萬言。前此都是虛擲景光，枉勞唇舌。布策陰柔狡狠， 本有入水不濡，近火不熱神通。紀(jì)澤于理喻情動操術(shù)兩窮之時，輒赴外部一申吾說，而外部 尚書吉爾斯既隨扈遠(yuǎn)在黑海，署尚書熱梅尼于大端必須稟承俄皇吉相之詔令，小事又不如布 策之精熟。是以爭辯雖繁，漫無實(shí)際。朝允商改，夕復(fù)游移。紀(jì)澤于事亟時幸未輕與放松， 事緩亦無須忽然加緊，故自抵俄至今，尚無前后語言不符之弊。公務(wù)雖極磨難而未至遽遭輕 侮者，獨(dú)賴此耳。\"

由此可見，俄國代表在談判中極盡刁難之能事，不僅在談判過程中讓主要代表吉爾斯離 開圣彼得堡，而且出爾反爾，變化無常。曾紀(jì)澤在談判中堅持了不急不緩，始終如一的談判 方針，最終使得俄國人的各種威脅利誘都?xì)w于失敗，不得不和中國重新簽訂條約。

在簽訂條約之前，曾紀(jì)澤一方面把條約內(nèi)容電請總理衙門批示，一面與布策逐字逐句推 敲、爭辯條約的法文底稿。曾紀(jì)澤說：\"與布策先行商議法文條約章程底稿，逐日爭辯細(xì)意 推敲，稍有齟齬，則隨時徑赴外部詳晰申說。于和平商榷之中仍示以不肯茍且遷就之意，且 以有益于中國無損于俄人等語，開誠布公而告之，于崇厚原訂約章字句，陸續(xù)有所增減。\"

像曾紀(jì)澤這樣重視條約文本的字句，如此認(rèn)真推敲條約措辭的外交大臣，在清政府中也 是絕無僅有的一人。第一次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府的欽差大臣耆英與英國人簽訂第一個不平等 條約《南京條約》時，曾經(jīng)迅速傳看了英國人起草的條約文本便簽字畫押，讓在場的英國人 私下竊笑說：\"中國官員對條約不檢查一字，一閱即成，在歐洲是沒有的。\"

1881年2月24日，曾紀(jì)澤與俄方代表吉爾斯、布策簽訂了《中俄伊犁條約》。條約收回 了伊犁九城及其周圍兩萬多平方公里的中國領(lǐng)土；在商務(wù)方面，只允許俄國在嘉峪關(guān)和吐魯 番兩地增設(shè)領(lǐng)事，取消了原條約中在其他五處增設(shè)領(lǐng)事的條款；取消了原條約中兩條通往中 國腹地的商道；賠款由原來的500萬盧布增加到900萬盧布，等等。

曾紀(jì)澤與俄國簽訂的這個《中俄伊犁條約》雖然還是一個在沙俄武力威脅與外交訛詐下 產(chǎn)生的不平等條約，但是，較之崇厚所訂條約，在分界與商務(wù)方面，中國收回了一些重要權(quán) 利，也堵塞了此后很可能使沙俄勢力侵入中國內(nèi)地的重要隱患。更為重要的是，這個條約是 從沙俄已經(jīng)到手的利益中重新爭回國家權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了\"挽狂瀾于既倒，探虎口而索食\"之艱 難外交，從而使這一次談判成為中國近代歷史上唯一的一次成功談判。

不屈不辱，懷憾難消

曾紀(jì)澤在這次中俄談判中面對重重困難，仍然以國家利益為重，很好地利用了當(dāng)時對中 國有利的各種客觀因素，百折不撓。在半年多的時間內(nèi)，他往返與俄國代表交涉300余次， \"于和平商榷之中，仍示以不肯茍且遷就之意\"，始終如一地堅持中方立場，不為利誘，不 屈淫威，大智大勇，折沖樽俎，以罕見的毅力與堅忍，不辱使命，成為中國近代第一個英雄 式的外交大臣。

對于曾紀(jì)澤在談判過程中所表現(xiàn)出來的作為一名外交家的優(yōu)秀素質(zhì)，連俄方代表也不否 認(rèn)。熱梅尼在談判中致吉爾斯的信中說：\"他（指曾紀(jì)澤）不惟出眾于中國，亦罕見于歐洲 ，誠不可多得之使才也。\"

伊犁談判的成功，提高了中國在國際間的地位，一改中國近代以來\"奴才外交\"的怯弱 形象。但是，曾紀(jì)澤的成功不可能根本改變清政府對外軟弱無能的真實(shí)面目，新疆的收復(fù)、 伊犁的索回也不能使清政府建立起自尊自強(qiáng)的信心。中國在腐敗的封建王朝統(tǒng)治下，仍然不 由自主地走向衰落。

1883年中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，時任中國駐英法公使的曾紀(jì)澤，一直密切關(guān)注著法國對越南的侵 略舉動，并采取積極的外交行動，干預(yù)法國政府的侵略行徑。

戰(zhàn)爭爆發(fā)前，法國總理茹費(fèi)理曾經(jīng)與曾紀(jì)澤會談，希望曾能夠說服清政府對法讓步，達(dá) 成協(xié)議。茹費(fèi)理對曾紀(jì)澤說：\"中國賦予你全權(quán)和崇高的個人地位，因?yàn)槟阌嘘P(guān)于歐洲與法 國的知識，這個地位是適當(dāng)?shù)摹＜热蝗绱?，你就?yīng)當(dāng)說服你們國內(nèi)的政治家，不要固執(zhí)他們 的主張，向他們解釋與我們和平地達(dá)成協(xié)議是如何的必要。這樣，中國和我們都能從越南的 鄰睦關(guān)系中獲得果實(shí)。\"

曾紀(jì)澤沒有讓他滿意。他告訴茹費(fèi)理，法國在越南的侵略行徑已經(jīng)引起中國人民的極大 義憤，中國人不愿聽到妥協(xié)的聲音，贊成和議的李鴻章在國內(nèi)受到很多譴責(zé)，被人指為懦弱 。他對茹費(fèi)理說：\"我或許熟悉歐洲，但我是中國人，我定然更熟悉中國。\"曾紀(jì)澤以委婉 的外交辭令拒絕了法國總理的游說，反過來，給這位狂妄自大的侵略者以一定的心理壓力。

法國政府終于發(fā)現(xiàn)，曾紀(jì)澤與李鴻章是完全不同的兩種外交家。曾紀(jì)澤從一開始就堅決 地站在法國人的對立面說話，與法國政府的侵略政策進(jìn)行毫不妥協(xié)的斗爭，他是誘使中國政 府接受和議的重要障礙。更為可怕的是，曾紀(jì)澤很有外交活動的能力，他\"能令各國新聞報 并法國許多新聞報紙，替中國說話\"。

曾紀(jì)澤受到了當(dāng)時侵略中國的西方國家的忌恨，早已把魔爪伸向中國的侵略者們，不喜 歡這樣不屈不撓為中國而抗?fàn)幍耐饨还佟?884年4月，法國政府決定不以曾紀(jì)澤為談判對手 ，向李鴻章提出了中法議和的四項條件，其中一條赫然要求\"迅將曾紀(jì)澤調(diào)離巴黎\"。在后 來的中法戰(zhàn)爭中，法國政府終于逼迫清政府召回了在戰(zhàn)爭中不斷向法國政府提出強(qiáng)烈抗議的 曾紀(jì)澤，使曾紀(jì)澤最終不能在國際舞臺上施展他的才華與抱負(fù)。這是曾紀(jì)澤個人歷史的悲劇 ，更是中國近代外交歷史的悲劇。