亞歷山大·亞歷山大洛維奇·諾維科夫（1900－1976年），衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中曾任蘇聯(lián)空軍司令、元帥。1946年因斯大林之子瓦西里的升遷問題開罪于斯大林，被捕入獄，后平反昭雪。出獄后任職于列寧格勒高級(jí)航空學(xué)?！F(xiàn)民航學(xué)院教授（1958年）。本文圍繞諾維科夫、朱可夫元帥和斯大林揭露了一樁冤案鮮為人知的內(nèi)幕。

戴高樂將軍戰(zhàn)后首次訪問莫斯科時(shí)，蘇聯(lián)政府在克里姆林宮舉行了蘇法友好互助條約招待會(huì)。斯大林舉起酒杯建議為空軍元帥諾維科夫干杯，他說(shuō)：“這是一位非常好的元帥！他為我們建立了一支出色的空軍……”領(lǐng)袖停頓了一下，“如果他不好好干活，我們就絞死他?！?/p>

法國(guó)客人差點(diǎn)因?yàn)檫@樣的“祝詞”而休克過(guò)去。所有的目光都轉(zhuǎn)向了元帥，但他不露聲色地默默“干完了”酒。他早已習(xí)慣了斯大林這種野蠻的“笑話”。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代繁忙的工作中，他不止一次充當(dāng)了這種“恐怖教訓(xùn)”的見證人。

“恐怖”教訓(xùn)

第一次“恐怖”教訓(xùn)發(fā)生在1942年2月3日。當(dāng)時(shí)他是蘇聯(lián)列寧格勒前線的空軍司令，首次受召到大本營(yíng)見最高統(tǒng)帥。他知道，是朱可夫向斯大林建議，任命他為蘇聯(lián)紅軍空軍司令的。

在最高統(tǒng)帥的辦公室里，和他并排站著沃羅熱伊金將軍和尼基金將軍。“答應(yīng)給的儲(chǔ)備物資在哪兒？”斯大林嚴(yán)厲地問尼基金。將軍開始解釋，但最高統(tǒng)帥打斷了他。

這天晚上，斯大林沒有恩賜給他一句話，一個(gè)眼神。他也明白，這是恫嚇性的表演。他清楚地記得，在自己剛剛上任時(shí)，帶著自己在后方的副手——以勇敢著稱的前飛行員索科洛夫·索科連科向斯大林匯報(bào)的情景。

聽著諾維科夫的匯報(bào)，斯大林突然轉(zhuǎn)向索科連科，盯著他的眼睛嚴(yán)厲地問道：“怎么？難道您沒有蹲過(guò)監(jiān)獄？”

可憐的索科連科雙腿發(fā)軟。諾維科夫不得不在匯報(bào)完后把他拖進(jìn)汽車。回過(guò)神后，勇敢的戰(zhàn)士央求說(shuō)：“亞歷山大·亞歷山大洛維奇，把我調(diào)遠(yuǎn)點(diǎn)兒吧，哪兒都行！”

這是索科連科第一次去斯大林那兒。而與斯大林一起工作的人已經(jīng)習(xí)慣于生活在這種經(jīng)常性的恐懼之中。

陰謀開始

在戰(zhàn)勝德國(guó)后的一次廣播演說(shuō)中，斯大林有一段著名的話：“人們都說(shuō)勝利者不受審判，這是不正確的，這樣想的人是錯(cuò)誤的?！?/p>

諾維科夫沒有錯(cuò)估斯大林。1945年12月，他的副手和參謀長(zhǎng)胡佳科夫元帥在盧比揚(yáng)卡（克格勃機(jī)關(guān)所在地，譯者注）監(jiān)獄的地下室里消失了。對(duì)這位聰明干練的軍人的指控簡(jiǎn)直是吹毛求疵：為什么他這位亞美尼亞人有一個(gè)俄羅斯人的姓氏？結(jié)果，胡佳科夫以“英國(guó)間諜”的罪名被槍斃。在遭槍斃前，他還被強(qiáng)迫指證敗壞自己的首長(zhǎng)諾維科夫的名聲。

被任命為蘇聯(lián)空軍司令后，諾維科夫發(fā)現(xiàn)在自己的下屬中有斯大林的兒子瓦西里——他不僅是上校，而且是權(quán)力極大的空軍檢察長(zhǎng)。這一切發(fā)生在1942年，瓦西里剛剛年滿21歲。

當(dāng)時(shí)，人們只叫他瓦什卡（瓦西里小名，譯者注）。他過(guò)著放縱的生活：喝酒、閑逛，經(jīng)常破壞軍紀(jì)。諾維科夫不得不時(shí)常向上級(jí)詳細(xì)匯報(bào)他的“不良行為”。他不止一次公開發(fā)脾氣：“毛孩子！最優(yōu)秀的飛行員正在前線流血犧牲，而這個(gè)笨蛋卻……”

情況很復(fù)雜——要知道這是斯大林的兒子。但諾維科夫忠于自己的原則，不寬恕任何人，哪怕是斯大林的兒子。他沒收了瓦西里三部公務(wù)用車中多余的兩部，還因違反紀(jì)律罰了瓦西里的款。

瓦西里不僅是個(gè)游手好閑之輩，而且還是一個(gè)惡劣的壞蛋。他出色地理解和利用了斯大林兒子的地位。他開始在父親面前說(shuō)新任空軍司令的壞話。在戰(zhàn)爭(zhēng)最危急的時(shí)期，諾維科夫不止一次被突然召到斯大林那兒。

戰(zhàn)后，瓦西里立即給父親寫了一系列的告密信，信中談到了空軍工作中的缺點(diǎn)和飛機(jī)的質(zhì)量問題。

一個(gè)飛行員回憶到，稍晚，已經(jīng)是莫斯科軍區(qū)空軍司令的瓦西里在一次醉酒后悔過(guò)說(shuō)：“我是個(gè)小人，我有罪于諾維科夫！因?yàn)槲?，他蹲了監(jiān)獄?！?/p>

后來(lái)，從許多解密的克格勃檔案中得出了這樣的結(jié)論：批評(píng)蘇聯(lián)空軍缺點(diǎn)的信不是瓦西里所寫，而是由受到暗示、揣測(cè)到領(lǐng)袖意圖的某個(gè)人寫的。

被捕

1946年初的一天，當(dāng)諾維科夫一家聚在飯桌前吃飯時(shí)，斯大林通過(guò)高頻電話問元帥，如何看待授予瓦西里將軍軍銜的問題。諾維科夫解釋說(shuō)，授將軍軍銜需要在軍校學(xué)習(xí)。斯大林打斷了談話，拋出一句：“不需要就授銜問題打報(bào)告，報(bào)一個(gè)總的名單就行了?！?/p>

亞歷山大洛維奇在這次談話后的幾分鐘內(nèi)始終一動(dòng)不動(dòng)地坐著。然后，他給朱可夫打了個(gè)電話，轉(zhuǎn)述了自己和斯大林的談話，問朱可夫：“在這種情況下怎么辦？”

“您能怎么辦呢？這是命令！”格奧爾基·康斯坦丁諾維奇像對(duì)兒子一樣罵了一句。這是元帥第二次拒絕任命24歲的瓦西里為將軍。

3月2日，最高統(tǒng)帥授予瓦西里·斯大林少將軍銜；3月14日，蘇聯(lián)空軍司令諾維科夫被解除職務(wù)，沒有任何理由。

3月16日，由布爾加寧（后任國(guó)防部長(zhǎng)、元帥）領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)空軍國(guó)家委員會(huì)成立。該委員會(huì)對(duì)諾維科夫的指控達(dá)到了荒謬絕倫的程度。在一次會(huì)議上，諾維科夫戰(zhàn)爭(zhēng)期間頒布的一條禁止擅自改動(dòng)飛機(jī)結(jié)構(gòu)的命令被指控為“壓制人民的首創(chuàng)精神”。委員會(huì)的全體成員沉默不語(yǔ)，明白這是荒唐行為。只有魯堅(jiān)科將軍忍不住了：“同志們，請(qǐng)讓我說(shuō)句話。要知道，飛機(jī)可不是大馬車。如果每個(gè)人都心血來(lái)潮掏挖幾下，修理幾下，那飛機(jī)會(huì)被弄壞的！會(huì)被這些‘巧手們’弄壞的！”

講完話后，魯堅(jiān)科被叫到布爾加寧那里。布爾加寧對(duì)將軍說(shuō)：“委員會(huì)不是您的自由講臺(tái)！必須明白！”朱可夫當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)。他本人無(wú)疑更了解委員會(huì)的性質(zhì)。但即使是他，三次當(dāng)過(guò)蘇聯(lián)英雄，也沒有冒險(xiǎn)，沒有企圖改變局勢(shì)。委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果早就安排好了，全部虛假指控都被確認(rèn)了。

4月22日晚至23日，諾維科夫被捕。

有一度，諾維科夫“掠奪”戈林（德國(guó)空軍司令，譯者注）別墅并把其不義之財(cái)運(yùn)到自己別墅的傳聞在軍隊(duì)中傳播得非常厲害。諾維科夫被捕后，“掠奪德國(guó)”的傳聞遭到了失?。涸谥Z維科夫那兒沒找到任何財(cái)寶，但他的全部財(cái)產(chǎn)被沒收。

但關(guān)于飛機(jī)的說(shuō)法依然存在。根據(jù)蘇聯(lián)最高法院軍事委員會(huì)1946年5月10日至11日的判詞，“沙胡林、諾維科夫、列賓、謝列茲尼奧夫等（共7人）承認(rèn)有罪。從1942年到1946年，他們罪惡地相互勾結(jié)，把次品或有嚴(yán)重結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)缺陷的飛機(jī)和航空發(fā)動(dòng)機(jī)非法地裝備進(jìn)蘇聯(lián)空軍，結(jié)果導(dǎo)致了飛行員的死亡……”

可當(dāng)時(shí)誰(shuí)敢揭露這個(gè)謊言呢？誰(shuí)也不敢提。所有被指控者都進(jìn)了盧比揚(yáng)卡監(jiān)獄，從頭至尾服完了自己的刑期。

陰謀的真正指向

獲得自由后，諾維科夫說(shuō)，在最初的審訊中，他覺得飛機(jī)題材不是引起偵查員利哈喬夫和鋤奸部部長(zhǎng)阿巴庫(kù)莫夫興趣的主要原因。日復(fù)一日，夜復(fù)一夜。偵查員們力圖獲取諾維科夫和朱可夫相互關(guān)系的資料。但誣陷朱可夫的事情，諾維科夫沒有做。

前偵查員利哈喬夫承認(rèn)：“偵查沙胡林、諾維科夫、希曼諾夫案件時(shí)專門建立了一個(gè)偵查小組。全體被捕者每天晚上到早晨5—6點(diǎn)鐘接受審訊。該案件被捕者的訊問筆錄不當(dāng)場(chǎng)記錄……我根據(jù)自己的印象在被捕者缺席時(shí)編總結(jié)性的筆錄。”

晚上審訊完回到監(jiān)室后，他們還用失眠折磨犯人，不允許他躺下，只能站著或坐著；如果監(jiān)視者看見犯人此時(shí)閉眼或打瞌睡，他就鉆進(jìn)監(jiān)室叫醒犯人；為了把犯人榨到需要的程度，加深失眠的痛苦，他們還在食物中摻進(jìn)安眠藥，讓犯人成夜地處在耀眼的500瓦燈光照射下。這樣一來(lái)，受審訊的人被折磨到了失去自制力的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，人已經(jīng)能簽署任何文件，哪怕是對(duì)自己的死刑判決書。

利哈喬夫和阿巴庫(kù)莫夫這樣獲得“證據(jù)”，然后把它作為諾維科夫所寫的指控朱可夫的聲明。令人驚奇的是，盧比揚(yáng)卡的劊子手們假冒囚犯之手做的事情迄今仍有人信以為真。

諾維科夫的“聲明”

1993年2月，《絕密報(bào)》公布了標(biāo)題為“告密”的“聲明”。以下就是該“聲明”中的幾個(gè)“事實(shí)”：

“朱可夫到處極力推銷自己的觀點(diǎn)。如果朱可夫的某個(gè)建議未被采納，他就發(fā)脾氣。1944年我和朱可夫在烏克蘭第一方面軍。有一次他對(duì)我說(shuō)，1943年他和科涅夫（蘇聯(lián)元帥，譯者注）向斯大林報(bào)告關(guān)于某個(gè)戰(zhàn)役的計(jì)劃，但斯大林沒有同意。朱可夫?qū)Υ撕懿粷M意，并生了斯大林的氣，他不喜歡斯大林對(duì)待他的態(tài)度?！?/p>

全部“事實(shí)”都以庸俗的流言形式表現(xiàn)出來(lái)，這是明顯的捏造。有著豐富經(jīng)驗(yàn)的軍事長(zhǎng)官們能不記得與最高統(tǒng)帥發(fā)生巨大分歧的戰(zhàn)役的名稱嗎？他們中間有誰(shuí)在經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)酷的生活磨難之后，還敢“抱怨”斯大林？在這份逼出來(lái)的“聲明”中沒有任何一個(gè)具體、嚴(yán)肅的事實(shí)。

什捷緬科將軍在1946年6月2日的最高軍事委員會(huì)的會(huì)議上宣讀了這份“聲明”，此后立即下達(dá)了解除朱可夫陸軍總司令職務(wù)的第九號(hào)命令。

命令說(shuō)：“喪失了全部虛心和著迷于個(gè)人野心的朱可夫元帥認(rèn)為，他的功績(jī)沒有得到足夠的評(píng)價(jià)。在與部屬的談話中，他把詳細(xì)擬訂作戰(zhàn)計(jì)劃和領(lǐng)導(dǎo)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部主要戰(zhàn)役的功績(jī)歸功于自己……”

由于感覺到提起刑事訴訟完全沒有根據(jù)，軍事委員會(huì)的成員們又求助于“搞陰謀”的公式：

“充滿仇恨的朱可夫元帥企圖圍繞自己建立一個(gè)由不滿者、失勢(shì)者和被解除職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部組成的圈子……”

沒有任何一個(gè)具體的姓氏和具體的事實(shí)。與1937年空口無(wú)憑指控軍事首長(zhǎng)、作家、科學(xué)家為日本和英國(guó)的間諜和反蘇陰謀組織者如出一轍。

英雄的悲哀

五六年的監(jiān)禁期已接近尾聲。1951年應(yīng)該釋放這些人了。但有人不想，當(dāng)然也存在不想做這件事的理由。

前鋤奸部長(zhǎng)、時(shí)任國(guó)家安全部長(zhǎng)、制造“空軍案件”的阿巴庫(kù)莫夫，1951年7月9日給斯大林寫了一封信，信中講了他對(duì)獲釋人員可能告訴馬林科夫（當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是斯大林之后克里姆林宮的第二號(hào)人物）他們被迫寫類似署名諾維科夫的“聲明”的擔(dān)心。

沒有答復(fù)。阿巴庫(kù)莫夫感到在領(lǐng)袖骯臟的游戲中被當(dāng)成了槍手，于是又寫了第二封信。在第二封信中，他已孤注一擲，直接提醒領(lǐng)袖，他只是執(zhí)行命令：“被捕者陷害所有人的全部證詞均按照收到的指示以正式聲明的形式寄交給了您……”

寄出最后一封信沒過(guò)兩天，阿巴庫(kù)莫夫被捕了。

斯大林死后，貝利亞（時(shí)任蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)，譯者注）為拯救自己，開始偽裝成“人權(quán)衛(wèi)士”。他的部門準(zhǔn)備了給“空軍”案件輔助角色平反的文件，該文件說(shuō)：“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查查明，指控材料是由現(xiàn)已被捕的、前鋤奸部工作人員通過(guò)對(duì)被告人使用非法手段進(jìn)行審訊偽造的?！?/p>

然而，還在監(jiān)獄里時(shí)，諾維科夫就給偵查員柳明寫過(guò)一封書面聲明，說(shuō)自己沒有寫過(guò)任何誹謗朱可夫的聲明。當(dāng)時(shí)回答他的是沉默。出獄后，亞歷山大·亞歷山大洛維奇親自去見朱可夫，為的是向他說(shuō)明一切。不過(guò)，盡管他們友好地告別，但朱可夫并沒有原諒他，軍隊(duì)中的精英也沒有原諒他。

“我們大概不會(huì)簽署這樣的聲明”，如今的一些參謀人員針對(duì)諾維科夫案件說(shuō)。但他們是想像不到生活在噩夢(mèng)中的情景的：在盧比揚(yáng)卡監(jiān)獄的地下室里，被折磨得神經(jīng)錯(cuò)亂的囚徒會(huì)簽署所有的聲明！哪怕他是堅(jiān)如磐石的革命者，是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)和其它戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄。